[新聞] 密西西比州同志法案延燒 艾倫公開反對

作者: sosososososo (noname)   2016-04-07 16:55:20
圖影文連結: http://goo.gl/qLTfon
【 密西西比州同志法案延燒 艾倫公開表示反對全文 】
如果你有在關注同志議題,那你應該知道美國密西西比州近期所頒布的反同法《保障良心
自由免於政府歧視法案》,允許教會、宗教團體與民間業者能依據宗教信仰拒絕服務同性
婚姻伴侶,並聲稱這一切是為保護宗教自由,而此法將在7月1日生效。同時根據統計,從
去年美國頒布同性婚姻合法化後,底下各州至今就提出了近200個反LGBT議題法案。
今天,身為一個具影響力的脫口秀《艾倫秀》主持人,艾倫狄珍妮(Ellen DeGeneres)
發表了對此法案的嚴肅看法,以下為聲明的翻譯全文:
我今天要說的事情我想了很久,那就是我想要把某樣東西從我胸部上拿掉,它是一顆痣但
長不太一樣了,我之後會跟醫生討論看看。
其實,我今天真正想說的是關於這禮拜發生於密西西比州的事,我不是很清楚西西比夫人
在做什麼,但我真的很擔心西西比先生。
假如你還不夠清楚我今天要討論的議題,你還認為身為州長簽署自由法案聽起來是件很開
明的事的話,在這邊先跟大家介紹一下這項法案的內容,根據法案「宗教團體與民間業者
能依據宗教信仰為由,拒絕服務同性婚姻伴侶,包括他們的婚姻、領養照護需求,或者炒
他們魷魚,拒絕雇用他們,甚至你也可以拒絕租賃和販售商品給同性戀者。」
我不是個政治人物,我真的不是,但現在我們要討論的議題不只是政治,而是人權:我意
思是,當我看到有些事情是錯的,我真的需要把它說出來,就跟我看到一個男人穿著超級
緊身衣在排星巴克意思一樣。沒錯,這個議題對我個人非常有關,而它也因為某些原因讓
我非常失望,第一點是因為密西西比州是我唯一拼得出來的一個州,第二也是全部「這根
本就是一種歧視!」。當最高法院已經同意全民皆可享有婚姻自由時(這邊艾倫特別強調
「全民」與「最高法院」,並用了一些文化梗,在此並不另外翻譯),密西西比州卻說「
我無感,我反對!」
有些時候我覺得把事情換個方式講會比較簡單。想像一下,兩個杯子蛋糕走進花店想買一
打花,但花店老闆因為信仰告訴他杯子蛋糕沒錢,所以不賣花給它們。但是Gay有錢,就
把花賣給他們。
我在密西西比州南邊的路易斯安那州長大,因為我伯母在密西西比州的關係,小時候我常
常去那遊玩。如果你剛好在密西西比州或北卡羅萊納州或任何地方,因為其他人對於你「
愛的選擇」上而批判你,千萬不要放棄希望。我曾經也因為自己的同性戀身分被炒魷魚,
我知道那是什麼感覺,那時的我幾乎覺得自己一無所有,但看看我現在,我甚至可以把州
長(這邊指密西西比州州長)的豪宅買下來,並且用7美元的低價轉手賣出去。
我意思是,這個世界已經夠多不平等了,像是女權、男女工資不均、種族問題等。我認為
我們應該明白的是我們人與人之間相似的地方絕對比相異的地方多,並且我們追求的都是
同樣東西:愛、認同和友善,除了我自己想要一台新的特斯拉車以外。
所以我提倡少點爭吵多點愛、少點分裂多點團結、少坐著多跳點舞!
(Less hate and more love. Less tearing apart and more coming together. Less
sitting and more dancing)
作者: joylach (戀花症候群)   2016-04-07 17:21:00
推艾倫!
作者: ilikefalali (Rex)   2016-04-07 17:32:00
推艾倫
作者: lego1984 (...)   2016-04-07 17:34:00
Let us dancing!
作者: slothbear ( .)   2016-04-07 17:49:00
推艾倫, 但不太懂杯子蛋糕梗 @@?
作者: pan0800 (pan)   2016-04-07 18:40:00
從州長的想法來推測 大概覺得是保障另一群人藉宗教為由的"自由"吧!
作者: fukurou0025   2016-04-07 19:21:00
推七元豪宅xDD
作者: yeana0428 (哈拉啦)   2016-04-07 23:08:00
推艾倫
作者: mosdain914 (喵)   2016-04-07 23:32:00
大推艾倫
作者: emma6217 (emma)   2016-04-07 23:51:00
來支持推艾倫
作者: willowlin (willow_bron)   2016-04-07 23:57:00
推Ellen
作者: jojoyu (蕉蕉)   2016-04-08 00:44:00
推艾倫!
作者: muzon (fridaa)   2016-04-08 01:05:00
杯子蛋糕:美國曾發生過多起有著宗教信仰的蛋糕店店主拒絕為同性戀情侶製作婚禮蛋糕的司法案件,前者認為違背個人信仰去用雙手烹飪歌頌同性婚姻文案的糕點實在太過痛苦,他們有權不被強迫做這麼一件難受的事情,而後者則搬出《民權法案》指控蛋糕店的歧視行為,並在政治正確的語境下贏得了從勞工局到法院再到主流民意的支持。摘自本篇:http://www.stockfeel.com.tw/動物方城市─美國電影工業就是這樣造就傳奇的/
作者: c810107 (萩)   2016-04-09 23:57:00
推Ellen

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com