很感動的一部電影，但是變性中的性別認同有些疑慮，
有疑問的是，為什麼台灣的女同性戀者。
所謂的T (女同性戀者中男性化打扮的一方）
是要讓自己的外型、髮型、穿著都傾向男性化呢？
相對的，男同性戀者是不會打扮成傾向女性的樣貌。
除了台灣以外（亞洲其他國家我不清楚）
歐美的女同性戀者，多半都是兩人外觀上都是女性化的樣貌。
這時候就牽涉到一個問題，那T 到底認不認同自己的性別呢？
如果是的話，是不需要刻意裝扮成男性化。
如果不是的話？那麼其實是也可稱之為第三性。
以下為醫學上的分類：
變性慾症 / 同性戀 / 扮異性症 的差異
變性慾症：不認同自己的性別，想改變自己的性別，想取得變性後的合法社會地位，並堅
決否認自己是同性戀者。
同性戀：認同自己的性別，不想變性，只是情感歸屬上喜歡同性，是一種心理狀態。
扮異性症：通常發生在男性身上，女性較少，特徵是喜歡自己扮演異性的樣子或是特質。
會發現第三點的扮異性症很有趣，因為學理上說明女性較少，但是在台灣的T卻是符合上
面所說，特徵是喜歡扮演異性的樣子或是特徵。
但是，同性戀者的解釋卻是恰巧相反。
這邊提出這個疑問，並不是要攻擊女同志的T。
（我再次強調絕無攻擊歧視之意）
但是，若是認同自己的性別的話？
又何必束胸、剪男生的髮型、穿小版的男裝呢？
若是不認同自己的女性性別的話？
其實應該稱之為第三性，只是尚未進行性別置換的手術。
或者是說，是否有『性別認同障礙』的疑慮？
一些淺見及疑問，還請專業的朋友們解惑
謝謝