抱歉讓各位朋友久等了，今天開始繼續和大家分享性別多元群體的相關知識！
將「Questioning──流動的、彈性的、不確切的性傾向認同」概念，
以「疑性戀」為其翻譯與命名。
疑性戀是流動不居、保持質疑的情慾樣態，在現有性別／性傾向類屬之外，
提供流動性別／性傾向認同位置，提供非異性戀者多元選擇。
同時模糊了固定性別／性傾向類屬間的界線，強調性別、情慾與認同的流動，
懷疑、質疑、甚至拒絕受固定性別／性傾向類屬所侷限與規範。
在 2000 年代後，同志社群內差異的新認同類屬「Questioning」被建構出來，
指涉的對象為質疑、不確定他們的性傾向或性別認同的人。
有些疑性戀對他們的情慾感到疑惑，對於受他人情慾吸引的感受正進行探索，
試圖了解自己的感受和行為模式；對於有些疑性戀來說，
他們可以同時認為自己是同性戀、雙性戀、異性戀、男性、女性、跨性別，
但對於自己的情慾認同感到質疑；
有些疑性戀正在認同自己是同性戀、雙性戀、異性戀、男性、女性、跨性別；
有些疑性戀不願意將自己歸類為任何特定性別／性傾向認同，取而代之的是，
欣然接受他們無論發生在什麼時候或是跟誰所產生流動的情慾吸引
(Huegel, 2003; Martin & Murdock,2007; Monroe, 2004; TeenIssues, n.d.)。
疑性戀可以是認同的過程，也可以是認同的樣態。
如Huegel (2003)定義疑性戀是「不確定(uncertain)」他們的性傾向
(sexual orientation)與性別認同(gender identity)，
Thomas & Larrabee (2002)定義為「不確定」她們的情慾認同(sexual identity)，
這是第一種說法：「不確定的性傾向、情慾 與性別認同」。
第二種說法：「疑惑／質疑(questioning)情慾或性傾向、性別認 同」，
像是 Monroe (2004)認為疑性戀是「疑惑／質疑」情慾認同，
Martin & Murdock (2007)的說法是「疑惑／質疑」情慾認同或性傾向，
Jannings (2003)認為疑性戀在 「疑惑」性傾向或情慾認同，
正為他們的性傾向在掙扎，暫時不願意給自己 L、 G、B、T 或 S(straight)的標籤的。
第三種，是 DeAngelis (2002)的說法，將疑性戀視為一種認同選擇，
將自己的認同停留在「流連不居」的類屬，不認為固定的情慾認同是重要。
最後一種，像是 TeenIssues (n.d.)的疑性戀定義是指對他們的情慾感到「疑惑」，
正在探索對他人的性吸引與感覺，「還在弄清楚」自己的情慾認同，
甚或「擁抱性吸引的流動性」、維基百科 Questioning 網頁1 的解釋，
指疑性戀是一個人正在「疑惑／質疑」性別、情慾認同或性傾向，
人們「不確定」且還在探索她們的感覺。
TeenIssues (n.d.)及維基百科的版本是較為統整式的說法。
(註：也有人將上述第三種解釋獨立為「流性戀」Fluid)
以上各種說法並非對立而決然不同的，個人的確有可能不確定認同，
同時對認同感到疑惑／質疑，甚至拒絕選擇 L(lesbian)、G(gay)、B(bisexual)、
T(transgender) 或 S(straight)作為自我認同命名的方式，進而肯定、
認同自己的流動情慾，四種說法皆具有流動、變動的特性，
不同程度地挑戰了現有性別／性傾向認同類屬的 侷限性。
如同上一篇【陸仁賈性別小學堂】提到的，性別認同是自主的，
也許你從來沒有想過認同的問題，也或許你正在尋找自己的認同而有些許徬徨，
又或者你覺得認同是會隨著時間改變的。不論你對自己的認同是什麼，
對「認同」這個概念如何定義，【陸仁賈性別小學堂】想跟大家分享的是，
對於自己，每個人都有不同的定義，
儘管這個世界好像總是用分類作為認識或歸屬的第一步，但實際上，
沒有任何分類可以概括每個獨特的個體，更沒人能夠對他人的認同以及狀態做出評論。
我們能做的，僅是好好地欣賞並接受每個狀態下的自己，
即使你仍然不太清楚或者心中存在許多問號，那又何嘗不是一種美麗的狀態呢？
這兩週 [陸仁賈性別小學堂] 的兩個Q：Queer酷兒以及Questioning疑性戀，
想要強調的是，無法歸類於現行體制或社會價值並不會否定個體存在的美麗與獨特，
而你，永遠歸屬於那個自己的獨特分類！
資料來源：
第三屆亞太地區性別平等教育論壇 新秀論壇
疑？我是什麼戀？──不確定的性別／性傾向認同
Questioning? Unrecognizable Sexual Identification
王振圍 國立高雄師範大學性別教育所碩士生
http://gfs.ncue.edu.tw/study/s0910.pdf
陸仁賈粉專
https://www.facebook.com/ncculurenjia