抱歉，其實沒有版友要求我回應，
只是想借用一下版標XD
對於一連串系列文以及版友們的回應，
我也有些話想說，
不過不是關於版友們誰是誰非，
更無關乎事件真相如何，
對我來說，
這事件其實是一個道德困境，
大家針對此困境表達了各異的道德立場。
我想關心的是在伴侶關係中：
「究竟應該怎麼做最好？」
「怎麼做才能稱之為合乎道德？」
與版友們對話時，
我產生了一些疑惑、一些想法，
例如，針對整體事件，
最符合我個人道德的做法，
仍然是拉子不要勉強和異性戀結婚
（但移情別戀了還是建議分手）比較好。
可惜時間不可逆，所以衝突來了，
如果我們在人生階段中改變了想法或志向，
而必須採取雖不犯法卻不道德的方式時，
（例如欺騙、傷害、無法說到做到）
我們該如何是好？
假如按照道德最高標準來操作（不欺騙、傷害、說到做到），
恐怕面對此困境的建議應該是：
媽媽不該說出來，
也不該離婚。
但同理，
假如我們小時候曾在作文簿裡面
寫下長大後成為有用的人
或志願是成為總統律師科學家之類的鬼話，
是否就該一以貫之執行到底，
否則就是傷害並欺騙了父母師長的情感，
就是自私？
那麼再擴大，
提出分手？面試或離職？轉換人生跑道？
（這些情況都很可能傷害他人情感或說謊喔）
再把人生繼續展開，
或許最符合道德的方式會不會演變成，
不要出生成為一個充滿各種可能性的人類最好？
如果真的要在生活中的每分每秒，
要求所有人去實踐道德高標，恐怕將會困難重重，
假如我們真的要忽略個別狀況的差異，
會不會結果並非是世界大同，
反而是我們什麼話都不敢說、不敢做，
擔心動輒得咎，只好原地踏步，
也就是，最後我們什麼也做不了？
那麼好吧，
既然我們根本無法把生活抽離，來實踐道德，
如果把標準降低呢？
會不會又淪為自私、隨便、毫無原則？
我個人的想法是，
只要在困境裡的人，是抱持善意，
經過認真、謹慎地考量過自己與他人之間的關係
（可涵括情感與功利）之後，才做出的決定，
即便這個決定是不完美的折衷方案，
我仍然會認為它是符合道德的。
回到事件中的道德困境，
事實上，我願意相信文中的媽媽選擇離開家庭，
是經過認真、謹慎考量過各方面（家庭、前女友、自己）
之後才做出的決定，
因此我真的無法直接輕易地說出：媽媽好自私這種話。
我知道自己的道德界線一定和許多版友不同，
發這篇文的目的，
就是我真的很想理解大家的道德界線，究竟畫在哪裡？
又為什麼，選擇畫在那裏呢？

吵這種事其實很無聊，每個人的道德標準本來就不同，重點是做每個決定都有要負擔的代價，無論媽媽有多少苦衷善意還是惡意，她做了自己認為最好的決定（但還是自私的決定），也傷害了一些人，被外人或家人批評是理所當然的，就算她期待孩子能諒解她，若孩子無法諒解她也必須接受這樣的代價

真要用道德高標準來看，同志出櫃讓父母傷心大概也是很自私的事，即使根本不是任何人的錯

活著都不容易了，還要顧及他人的標準及感受，很煩

這幾篇看下來唯一推的論點

推但是其實我一直覺得道德這件事情對我來說是一個很奇怪的概念 因為道德在很多地方 你我心中 都有不同的詮釋，我覺得這是每個人 每個時代 所相信的價值觀，他很可能不斷改變. 所以我傾向於不用所謂的"道德"去評判 畢竟這樣 我們只是在不同的價值觀上討論事情 所以我也不覺得有什麼事情是絕對的錯 絕對的對, 最後我想推你抱持善意的說法 best answer ive seen, 也解決了我的疑惑 謝謝另外l大 我老婆說這是父母讓自己傷心XD

推這篇，我其實覺得同志出櫃是自私的行為，所以若依照最高道德標準，是不應該驕傲的

我是這樣覺得，同志為了做自己而出櫃是自私、父母因自己的觀念不願接受孩子是自私、護家萌因自己的信仰壓迫他人是自私、同運了為自己的權益造成社會紛爭也是自私，只要立場改變，沒有人不是自私的，人要順利活在世上難免自私，只是某些自私被社會視為更有正當性，讓人們以為自己不自私。所以我並不喜歡任意用自私去判斷別人，尤其身為同志應該更能體會那種明明只是想實現過更好的人生、能更坦然面對自己這些普通的願望，卻註定傷害他人那種兩難的感受

這篇好中立，推

回L：我也傾向把道德拿來約束自己，因為界線是自己劃的，自己的標準自己守，很合理XD回li：嗯，這也是我既不想也不願把道德無限上綱的原因，因為推到最後只能得到荒謬的答案，看到的世界也不讓人開心XD回KK：事實上，我是不喜歡道德高標準的，想驕傲也無妨啦！回wa：我還是願意顧及他人標準，如同他人顧及我一般呀回du：吵架也是有好處的啦，說說看自己和他人的差異在哪，或許可以避免繼續各說各話，也算是一個是互相理解的機會。

推 lili大~

推lili300，比起自私論點，更重要的是溝通及尊重。