因為還蠻想看到討論的，所以來回一下，
原po的引文和標題不是很好，我可以理解為啥第二篇就被人鞭。
(因為我原本也想鞭一下原po，雖然有試著去了解自己的需求，但也太不瞭解那時已三年
多的伴侶了，原本的愛戀條件下失去了(性)吸引力，是頗難堪頗傷人的事，即使不是她本
身的問題，原po單方貿然認為這是個解而提出需求，到底是誰能接受…)
但若沒有回到真正的定義，我想任何討論都是偏離的，看文的人也是會被影響而誤解了開
放式關係。
中文維基對開放式關係的定義是：
http://goo.gl/HsE8bN
英文維基對開放式關係的定義是：
http://goo.gl/LHFWVT
中文維基很簡單，英文維基甚至告訴妳哪些人較適合或不適合進入這樣的關係，我覺得定
義清楚，大家能較清楚在討論時避免用道德或一對一的關係來看待。
從前大眾也會用道德來批判同志，但現在比較能接受是「愛」不同。
在定義和一些文章裡，很強調且希望的是這樣的關係能讓彼此（或三方、多方）更美好，
因此界線的協定很重要(當然還有其他原則)，身體和心靈(情緒)都必須協定，能不能到達
「性」的開放也是要討論的，有的可能只能接受到曖昧或親吻，都是在協定和界線下，繼
續維持保有彼此的關係。如果無法接受、繼續的，自然就會說掰了。
開放式關係中需做到的六大原則
http://goo.gl/krdOBA
我並沒有什麼預設立場，但搜了一些文章後，我覺得這樣的關係比較是解構了傳統社會觀
念中對愛情的元素，且不是在單一個人身上追尋，要求那個人必定要滿足妳所有對愛情的
想像。而想擁有這樣關係的人也並非禽獸，無法接受這樣關係的也並非聖人，大家只是在
各自能接受的狀況下努力讓自己開心幸福。
另外附上如何經營關係的文章，希望大家都能成功經營自己想要的美好關係!
關係中的爭執與修復
http://goo.gl/5uvbfA