※ 引述《marlboroma (marlboroma)》之銘言：
: 開放式關係沒有錯，只是選擇罷了。
: 同時喜歡兩個人，喜歡的絕對是後者，但對前者有責任呀。
: 韋小寶有七個老婆，他七個都愛，也許他不同時期比較偏愛某人，或是人們猜測他最愛某個，重要的是他們和睦相處互相扶持。如果說他是虛構的人物，那麼可以看看現今螢光幕上的名人夫妻，多的是開放式關係各玩各的，但一樣維持和諧家庭生活。
: 開放式關係看似美好，可以免除許多謀殺愛情的因素，像是束縛、現實生活壓力、謊言等，但是享受開放式關係美好的前題是兩個人極大的互信與自信，不然就會演變成一場嫉妒與競爭的拉鋸戰。
: 開放式關係多半是刻板印象所謂條件好的人們才玩得起，心裏素質也要成熟，並且慾望強大。
: 我想開放式關係沒有成為主流，就是因為大多數人是平凡的，所以保守的用一個比較舒服簡單的方式，專一的愛情可以逃避掉許多明明存在的外界紛擾，可以簡化許多複雜的情慾，可能適用於多數人，但不會是所有人。
啊......你的用字遣詞很不好> <，不是跟你一樣或是你是少數其他人就是平凡人
這字眼滿容易挑起讓人不舒服的感覺
: 哈哈，這時候要感謝我是女同志，在某些程度上，享受開放式關係下，不用太擔心性病或懷孕的問題。
請你身為女同志還是需要擔心性病好嗎?
: 更要感謝我遇到一個很棒的開放式玩家。愛情是場遊戲，在彼此說好的遊戲規則下，好好玩一場，輸贏不重要嘛，重要的是遊戲好玩
螢幕上夫妻誰是開放式關係然後很和樂我覺得到底和不和樂也很難講啦......
文章開始前先聲明幾點：
1.我個人不會讓開放式關係發生在我身上就是，因為我不支持，但是我尊重
2.我認為開放式關係雙方溝通好就行
好就這兩樣。
首先就是開放式關係到底是真的喜歡不只單數以上的人?還是想要不受拘束的享受性愛?
老實說我其實也不覺得開放式關係比較美好啦......人的情感太難控制，要是這麼容易
早就世界和平了
硬要套M大自己的平凡不平凡觀點，那我就是平凡的人，擁有七情六慾
我大概無法想像我的伴跟我說他要開放式關係(雖然她也不會就是
再來，不好意思我想提出以下幾個問題，希望有人能夠協助解答
1.既然開放式關係如此美好，為何目前世界上多數國家法律仍規範一夫一妻制?或者是
單一伴侶制?
2.有伴侶的開放式關係以及沒伴侶的開放式關係差在哪裡?
原原PO有說不需要被束縛要記得愛自己，但是感覺有點把單一伴侶講得有點以偏概全?
我的想法是有伴侶的開放式關係大概是性愛對象在雙方同意下不只彼此而已
如果沒有性，感覺這跟閨蜜就很像，那要怎麼區別這個人跟這個人是閨蜜，這個人跟
這個人是在談戀愛?還是不需要區別因為她對每個人都一樣??
那開放式關係不就跟我跟全世界的人談戀愛
或
我跟大家都很要好，你可以說我在談戀愛也可以說是閨蜜，沒有差別
但是我倒真的很想知道避開性以外的開放式關係到底是如何?有請版上的大大們解惑了
大概只有這兩個問題吧，如果有想到再補充
另外提到一件事情，自己之前有跟伴去參加北部的同志遊行
在尾聲聽各方演講時老實說有點失望
就是開放式伴侶個人覺得說的沒很恰當
當時台上有人希望台下跟著喊同志希望有開放式關係那時有點乾，不太多人想跟著喊
其實同志議題就已經是要準備挑戰傳統的道德界線
個人覺得開放式關係這點並非只有同志能享受(要做就請做到人人平等)
但特地在同志遊行上拿出來說有點不太妥就是，畢竟不了解的人也還是很多
高潮盟一天到晚把淫亂跟叛逆的標籤掛在同志身上
連我們自己人都有些不太了解開放式關係，那適合在這種場合說嗎?
我是覺得現在同志要說服社會大眾的就是我們對同性的愛跟他們所謂的異性戀一樣
而且不是人人都可以接受
恩......但是開放式關係也需要一個能夠宣揚的平台
想到這個也覺得很矛盾，畢竟藉由這樣的活動才能讓更多人試圖理解好的開放式關係是
怎樣的
我的文筆敘述不好，有以上一些疑問如果有大大願意解答真的是非常感謝