[公告] 網路霸凌討論 請依新規定發文(可於公告下做推噓文討論

作者: followbright (希望只是累了)   2015-04-28 12:56:03
新增臨時板規
討論相關"網路霸凌"之相關文章
臨時板規如下
1.發文標題請使用 "[時事]" 分類
2.文章內容請符合此次討論話題(網路霸凌)
3.字數限制100字以上
4.不限定有無拉點
5.每個ID一天最多兩篇"時事"文
6.不能針對100分系列文回應
7.其他部分 依照拉板板規
以上板規 即時生效
1~6項 若違反 則刪文處理
再次違規 水桶1個月
期限 4/28~5/12
5/12評估後再決定臨時板規是否繼續實行
==========================================================================
若只想推文討論
可於此篇公告下討論
作者: fifi4wa (阿飛)   2015-04-28 13:11:00
辛苦了
作者: qctm (張奇奇哈哈)   2015-04-28 13:26:00
辛苦了
作者: bobobabe (啵啵把必)   2015-04-28 13:41:00
麻煩版主了
作者: tpeople (加九)   2015-04-28 13:46:00
辛苦了
作者: game559 (game559)   2015-04-28 14:27:00
辛苦版主
作者: mdglayjiro (ヒカリへ)   2015-04-28 20:35:00
現在一直要版友去看醫生不算集體罷凌嗎?
作者: s04102003 (Zoe)   2015-04-28 20:59:00
妳怎麼要求霸凌者發現自己在霸凌呢?好險我心臟肥厚
作者: empty2007 (empty2007)   2015-04-28 21:26:00
要求版友看醫生就算集體霸凌,那憂鬱症版根本霸凌版是不是霸凌行為應該是以第三人客觀立場,綜合判斷行為主體主觀認知、行為本身、行為客體的主觀認知以及造成
作者: s04102003 (Zoe)   2015-04-28 21:31:00
安安樓上還好嗎?左轉憂鬱板好嗎?妳哪篇心情文看到推文叫板友去看醫生?心理學大師?讀死書沒用 左轉憂鬱板好嗎?
作者: empty2007 (empty2007)   2015-04-28 21:33:00
的結果等等,板上有論者認為被霸凌者未表達感受到被霸凌就不算是霸凌,著實可笑~試問一群人對重度弱智者嘲弄
作者: s04102003 (Zoe)   2015-04-28 21:35:00
e大我誠摯建議妳去找個諮商師問問 不認識的人叫疾患去
作者: empty2007 (empty2007)   2015-04-28 21:35:00
推擠訕笑辱罵,但重度弱智者並未感受到被欺負,這就不算霸凌了嗎?
作者: empty2007 (empty2007)   2015-04-28 21:38:00
S你好,我是針對md大的話提出疑問喔~憂鬱症版的版友間也不見得都認識吧,在下面推文建議懷疑自己有憂鬱傾向者而發文求助者去看醫生,難道不是正確的行為嗎? 還是這樣的建議只能在憂鬱症版提出其他版如果寫出這樣的建議,都被您推定為惡意行為?讀死書是沒有用啦,但多讀點書未嘗不是好事^^謝謝你
作者: s04102003 (Zoe)   2015-04-28 21:43:00
我想我的語言大概省略太多讓妳誤會了 請別斷樓我細細說我的意思是在憂鬱症板並沒有在心情文體下推文說去看醫
作者: empty2007 (empty2007)   2015-04-28 21:43:00
的建議,我等下會去憂鬱症版多了解一下,學習更適切的
作者: s04102003 (Zoe)   2015-04-28 21:44:00
生的情況 而拉板是在心情文下建議看醫生
作者: empty2007 (empty2007)   2015-04-28 21:44:00
用語,讓患者不會曲解我的善意。律師版是我的最愛,目
作者: TakeDown   2015-04-28 21:45:00
版主辛苦了!
作者: s04102003 (Zoe)   2015-04-28 21:45:00
而我心情文有提到我的疾病嗎?並沒有,那請問何苦聯想大律師還是去法院懲兇除惡吧 憂鬱板不適合妳但我疑惑連我詳細解說都看不懂的人怎麼去跟律師辯論
作者: empty2007 (empty2007)   2015-04-28 21:46:00
前不打算把憂鬱症版列入~
作者: s04102003 (Zoe)   2015-04-28 21:47:00
正好 因為我覺得您大律師聽話的技能要再加強
作者: empty2007 (empty2007)   2015-04-28 21:52:00
我是在你開的"話題文"裡看到推文,所以你的立場是如果病患沒有主動提到自己的疾病,旁人若建議病患去看醫生這樣的建議行為是不對的嗎?
作者: Kerry543 (Kerry)   2015-04-28 21:54:00
憂鬱症板是憂鬱症板 在心情文底下說人有病 吃藥 看醫生等辭彙 就像支持方說的 你不了解id背後的人 怎麼可以隨便就這樣說?在我是第三人的角度看來 噓文叫s大看醫生吃藥 帶有嘲弄及諷刺語氣 除非你能證明那些噓文的人一點嘲弄的意思都沒有嗎
作者: empty2007 (empty2007)   2015-04-28 22:02:00
其他人有沒有嘲弄意思不在我討論的範疇,坦白說,因為
作者: s04102003 (Zoe)   2015-04-28 22:04:00
我的意思就是這樣沒錯 有些病患沒有病識感甚至有更激烈的反應
作者: Kerry543 (Kerry)   2015-04-28 22:04:00
一個事件會有正反派很正常 但對對方過去的病史跟對方說有病要吃藥 這已經是針對特定的人做攻擊 不論她過去生什麼病都應該有發言的機會
作者: empty2007 (empty2007)   2015-04-28 22:05:00
我也有在下面推文請S加油不要走入死胡同等語,但我並未存有惡意,或許我的關心對S來說是種傷害而造成她的不適
作者: s04102003 (Zoe)   2015-04-28 22:07:00
的確讓我以為妳是惡意 但如果妳不是 我願意原諒妳<3
作者: empty2007 (empty2007)   2015-04-28 22:08:00
如果有的話,真的很抱歉~
作者: s04102003 (Zoe)   2015-04-28 22:09:00
其實我現在也有點看不出妳的誠意 但我當作有好了
作者: Kerry543 (Kerry)   2015-04-28 22:10:00
em大有沒有嘲弄怎麼會無關 “要求版友看醫生就算集體霸凌,那憂鬱症版根本霸凌版 ”這是你說的 憂鬱症板的人需要心裡輔導 對 但這裡是拉板 因為板友過去病史要被說有病快治療 噓文者如何得知s大本人是否已經接受心裡諮商 或已痊癒 帶有諷刺的話語不是鼓勵
作者: empty2007 (empty2007)   2015-04-28 22:10:00
謝謝S大,所以對待精神病患如果該患者沒有主動提及,即便患者的行為可能已經失序,第三人最好還是不要提出
作者: Kerry543 (Kerry)   2015-04-28 22:11:00
而是一種集體對於別人的過去大肆嘲弄
作者: empty2007 (empty2007)   2015-04-28 22:12:00
就醫的建議,以免讓病患有過激的反應。(筆記中)
作者: Kerry543 (Kerry)   2015-04-28 22:13:00
em大你又如何得知s大本人是否還在生病 這樣不是也是對他人妄自下定論
作者: s04102003 (Zoe)   2015-04-28 22:14:00
覺得可能已經失序可以刪掉 因為通常都是第三人比較失序K大說得對咩 人家都換女友惹大律師妳還是自己估狗吧 那麼愛讀書就多看一點不然我講太簡陋怕誤人子弟
作者: roe1986630 (洛小龍)   2015-04-28 22:20:00
所以這裡到底是憂鬱症板還是拉板還是憂鬱拉板?
作者: empty2007 (empty2007)   2015-04-28 22:22:00
我想推文中還是有人帶著善意,而非都是惡意嘲弄,我會其他人不在我討論的範疇是因為我不了解他們行為的動機
作者: s04102003 (Zoe)   2015-04-28 22:23:00
這裡是溫 馨 拉 板 <3
作者: empty2007 (empty2007)   2015-04-28 22:24:00
我只是想知道自己自以為善意的無知行為,是否精神病患
作者: s04102003 (Zoe)   2015-04-28 22:24:00
不瞭解別人的動機行為就別擅自認為別人該看醫生精神病患就恨這個善意的無知行為
作者: roe1986630 (洛小龍)   2015-04-28 22:25:00
無知是最大的罪惡 我始終相信這句話
作者: empty2007 (empty2007)   2015-04-28 22:26:00
會覺得是種冒犯,那我已經得到S大的認證,明白這樣是
作者: s04102003 (Zoe)   2015-04-28 22:26:00
改成無知是最棒的罪惡也不錯 做什麼都能被原諒
作者: Kerry543 (Kerry)   2015-04-28 22:27:00
既然你上面這樣說“還是這樣的建議只能在憂鬱症版提出其他版如果寫出這樣的建議,都被您推定為惡意行為?”既然你說你無從得知噓文者的動機 那你如何得知大家都是善意 或多數是善意 這不是打自己臉嗎
作者: empty2007 (empty2007)   2015-04-28 22:28:00
不好的~
作者: roe1986630 (洛小龍)   2015-04-28 22:29:00
因為不會被追究所以才是最大的罪惡啊
作者: s04102003 (Zoe)   2015-04-28 22:30:00
對罪惡者來說是最棒的罪惡了嘛樓樓樓上不要這麼專業
作者: empty2007 (empty2007)   2015-04-28 22:30:00
K大 我不懂你的邏輯,我的論證方式只是要證明建議不等於惡意,何來打臉呢 @@ 言盡於此 祝好
作者: s04102003 (Zoe)   2015-04-28 22:32:00
簡言之就是e大讓我和K大都感受不到善意而已
作者: Kerry543 (Kerry)   2015-04-28 22:34:00
因為你說 就算噓文者“建議”s大看醫生 被md大認為是惡意行為 意指不見得是惡意行為 你在上面說 你是出自於你無知的善意 那你不能證明其他噓文者是否惡意 那你如何知道不是惡意行為?
作者: empty2007 (empty2007)   2015-04-28 22:38:00
不是喔~ 首先要辯正的是"噓文者",噓就帶有負面意涵了我說的是"推"文者,或許應該用中性一點的"回文者"所以我要說的是:回文者建議S去看醫生,不見得是惡意
作者: Kerry543 (Kerry)   2015-04-28 22:40:00
既然你說了 “噓”本身具有負面性 那再加上有病去看醫生 這樣代表什麼?負負得正 所以是正面意義?
作者: s04102003 (Zoe)   2015-04-28 22:42:00
k大數學好好我都沒發現...真是太高竿的安慰了!我覺得e大可以不用用中性的回文者 因為我剛剛去看了她的2都建在
作者: Kerry543 (Kerry)   2015-04-28 22:43:00
但我從一開始就打噓文者哦
作者: empty2007 (empty2007)   2015-04-28 22:43:00
因為我就是回文者,我只是要推翻Md的假設"建議是集體霸凌。所以K大我們的前題根本不一致,沒有討論的必要S大 我一開始不知道你的狀況所以使用了噓,但看到你的就補"推"回來,這點是需要澄清的~
作者: s04102003 (Zoe)   2015-04-28 22:45:00
我知道了!e大妳不算集體霸凌裡的人 safe我看到推只覺得餓意滿點
作者: empty2007 (empty2007)   2015-04-28 22:46:00
在不同的假設前提跟不同的時間軸下討論沒有意義,總之
作者: Kerry543 (Kerry)   2015-04-28 22:46:00
em大不用玩文字遊戲 上面那篇文可以麻煩你統計一下 噓+看醫生吃藥 等字眼的多 還是推+看醫生吃藥的多
作者: empty2007 (empty2007)   2015-04-28 22:47:00
今天從S大這長知識了~ 謝謝妳~
作者: s04102003 (Zoe)   2015-04-28 22:47:00
其實推+看醫生變成酸酸了呀>"<不客氣但我還是建議妳多看點書我講得太簡陋了~還有去諮商一下 我覺得妳可能有什麼難關需要解決
作者: empty2007 (empty2007)   2015-04-28 22:48:00
K 我再重申我只討論我對S的行為,無關其他人。謝謝指教
作者: Kerry543 (Kerry)   2015-04-28 22:48:00
這樣就能得知 是惡意集體霸凌 還是善意集體建議
作者: MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)   2015-04-28 22:49:00
我看下來的結果是惡意的多吧哈 但以旁觀者的角度我還是有看到幾個至少文字上是真的帶著善意的
作者: Kerry543 (Kerry)   2015-04-28 22:50:00
如果你只想討論你個人 就不應該說要求板友看醫生叫集體霸淩 這段 也許你沒有 但其他人?
作者: empty2007 (empty2007)   2015-04-28 22:52:00
K 因為如果Md的假設成立,那就表示提出善意建議的人也
作者: Kerry543 (Kerry)   2015-04-28 22:52:00
你又說你無法得知別人想法 你不是集體霸淩者之一 就不是啊
作者: empty2007 (empty2007)   2015-04-28 22:53:00
會被納入"集體"霸凌者的一份子,懂嗎?
作者: Kerry543 (Kerry)   2015-04-28 22:54:00
也許md大說的是 上面那篇文裡面的噓文 何必急著跳
作者: empty2007 (empty2007)   2015-04-28 22:55:00
Md的原文是"現在一直要版友去看醫生不算集體罷凌嗎?"
作者: MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)   2015-04-28 22:56:00
你們兩個人討論的東西根本就可以互相存在啊要板友去看醫生的或許有善意 但目前能見的許多都是惡意
作者: Kerry543 (Kerry)   2015-04-28 22:56:00
清者自清
作者: empty2007 (empty2007)   2015-04-28 22:56:00
並未強調哪篇文也未強調是"噓"。不講邏輯了~反正讓S大知道有人是善意建議就好啦~
作者: roe1986630 (洛小龍)   2015-04-28 22:58:00
《反逆的魯魯修》:「強加的善意也是惡意。」
作者: s04102003 (Zoe)   2015-04-28 22:58:00
我實在的我還是不懂e大的善意 阿門
作者: Kerry543 (Kerry)   2015-04-28 22:59:00
我從頭開始就只有指噓文這塊 而你一開始並未指定是推文的部分 很難不把你想連噓文也有善意拉進來既然你只有單指推文部分 就不想爭論了 我只想單指噓文部分
作者: MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)   2015-04-28 23:01:00
其實不看s這件事的話 很久以前有一個常常在拉板PO文洗板的人 我記不得ID了 反正文章內容看起來讓人覺得她需要幫助(吧) 還真的有看過下面的人推文說妳是不是生病了今天這件事為什麼讓人覺得惡意居多? 因為很顯然的
作者: s04102003 (Zoe)   2015-04-28 23:02:00
s人很好沒有生病
作者: Kerry543 (Kerry)   2015-04-28 23:03:00
如果想講邏輯部分是一開始你說的並沒有指定推文部分 才會造成誤會
作者: MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)   2015-04-28 23:03:00
s發的文下面一堆是來吵架的 在吵架的時候叫對方去看醫生這種話會覺得是善意的也太自我感覺良好了吧我不是說你 我是說以前真的有板友被勸告要去看醫生.....叫板友去看醫生是善意還是惡意看處境和語氣不難判斷吧哈
作者: s04102003 (Zoe)   2015-04-28 23:05:00
我有印象 但我覺得有些也蠻偏惡意的(我說那個舊id)
作者: Kerry543 (Kerry)   2015-04-28 23:05:00
M大說的我知道是誰 是某ap帳號 她的確需要幫助
作者: MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)   2015-04-28 23:06:00
我忘記我有沒有推文了 但如果那是我朋友我也會勸她去看醫生(汗 不過我覺得對陌生人講這種話 挺沒禮貌的...當然有的人可能覺得再沒禮貌該講的話還是該講吧(?
作者: s04102003 (Zoe)   2015-04-28 23:07:00
所以是全民心理衛生教育不完整的問題
作者: MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)   2015-04-28 23:08:00
我的心理知識可能不是很足夠啦 但知道點皮毛的狀況下吃藥是嚴重了點 但看心理諮商不是就是一種釋放而已嗎XD如果有人善意的叫我看醫生我應該不會生氣(笑 惡意的不管人 不管說什麼 就都是惡意了
作者: s04102003 (Zoe)   2015-04-28 23:09:00
我覺得看醫生和找諮商師是不一樣耶(有點嚴格)其實吃藥還好 就跟維他命一樣
作者: MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)   2015-04-28 23:10:00
我不是很瞭解啦 不過如果心靈有壓力的人真的要找人諮商.壓在心裡深處不會比較好(?咦怎麼跳到這個話題
作者: s04102003 (Zoe)   2015-04-28 23:11:00
推廣諮商啊 我覺得很棒 有病沒病去聊一下都爽
作者: MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)   2015-04-28 23:11:00
是嗎 那我大概瞭解不夠 我以為到了要吃藥的程度可能是病比較嚴重的程度了
作者: empty2007 (empty2007)   2015-04-28 23:11:00
我一開始就在md大的前提下討論,並未針對推噓文....
作者: MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)   2015-04-28 23:12:00
樓歪了(汗) 我只是想要說 很多話講出來的意圖 看處境
作者: empty2007 (empty2007)   2015-04-28 23:12:00
end
作者: miffy724   2015-04-28 23:12:00
S大不停的引戰,辛苦板主了
作者: MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)   2015-04-28 23:13:00
諷刺的話..
作者: s04102003 (Zoe)   2015-04-28 23:13:00
只是需要調整而已 像是有人吃中藥調身體妳看看樓樓上好愛戰
作者: MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)   2015-04-28 23:14:00
那大概是我很不喜歡藥吧(笑) 我生小病也不太喜歡看西醫
作者: Kerry543 (Kerry)   2015-04-28 23:14:00
em大 所以一開始我對你的回文 就是以你不分推噓都是可能有善意回文的大前提下 提出我針對噓文部分的想法
作者: miffy724   2015-04-28 23:16:00
S大藉由游走板規邊緣,來引起大家的反感,得到她想要的
作者: Kerry543 (Kerry)   2015-04-28 23:16:00
而非提出非噓文也可能是惡意的部分
作者: MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)   2015-04-28 23:18:00
其實有很多話想說 但覺得跟網路霸凌似乎沒什麼關係
作者: s04102003 (Zoe)   2015-04-28 23:18:00
沒關係啊 肉搜比較可怕
作者: flyandfree01 (跳出框框)   2015-04-28 23:22:00
推mister 完全說中我的心聲
作者: MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)   2015-04-28 23:23:00
人難免有情緒激動下不理智的時候 或許誰都曾在失控的時候做出自己也不喜歡的舉動 但身為人可貴的地方不就在於知道是錯的事情(別人指正或自己檢討之後) 懂得認錯 然後改進嗎 希望某些失控了的板友好好想想吧 哎想到真的覺得很傷心= = 算了 我需要去看別的東西冷靜
作者: miffy724   2015-04-28 23:31:00
ㄧ直刻意游走板規邊緣,引起大家反感
作者: Kerry543 (Kerry)   2015-04-28 23:46:00
不知道米飛大指的大家是? 我就沒有什麼感覺 s大就算遊走板規邊緣我也不認同噓文叫人看醫生的事情 你噓文叫人看醫生比較引起我的反感就算你不是惡意的
作者: miffy724   2015-04-28 23:48:00
所以不可以噓文叫別人看醫生?每個人都是百分之百健康的人?
作者: Kerry543 (Kerry)   2015-04-28 23:49:00
誠如我上面所說 就不多加辯解 希望你能找回你的理智
作者: mdglayjiro (ヒカリへ)   2015-04-29 00:02:00
肉搜特定版友過去發文.在特定版友發文底下叫人看醫生...如果這不是霸凌,什麼是霸凌?!那只好大家都去做愛滋篩檢了~大家都是同學,都算是高危險群喔!這幾天好不容易建立起來的溝通橋樑,刪文後蕩然無存!本來可以用鎖文機智再開新議題的方式討論,現在又淪為謾罵!一直要人去看醫生吃藥的推文已經到達人身攻擊的地步了
作者: mowchi (≡貓棄≡)   2015-04-29 01:39:00
板主辛苦了m(._.)m
作者: saberlily (Saber)   2015-04-29 02:01:00
路過 單純想表達噓文不見得是負面意含有時候噓只是表達不同意而已~ 不見得是針對人
作者: roe1986630 (洛小龍)   2015-04-29 07:44:00
所以板主對人身攻擊是怎麼判的 safe?也就是說 以後 每篇文都可以這樣推 不要吧 不是吧這樣以後誰還敢發文啦
作者: leo96628 (角哥)   2015-04-29 10:58:00
完全不知道某S有啥病歷 會講看醫生應該是因為覺得他行為很奇怪像有病吧
作者: Kerry543 (Kerry)   2015-04-29 11:25:00
leo你覺得他行為奇怪就覺得她有病 這樣跟護駕萌覺得同性戀不正常有病有什麼不同?他們也覺得我們行為奇怪啊對了 我只是就事論事 我也不認同s大這次的行動 我只對於叫別人去看醫生這件事感冒 不是針對你哦算了 我不會再回應了 公道自在人心 你們覺得這是你們的正義就去吧
作者: s04102003 (Zoe)   2015-04-29 12:16:00
有病還可以醫 人格問題就沒救了
作者: leo96628 (角哥)   2015-04-29 14:35:00
我不覺得講那句話有錯 是因為我原本就不知道原PO有甚麼病史 而且正常來講誰推文前會去肉搜原PO再故意攻擊阿
作者: s04102003 (Zoe)   2015-04-29 14:59:00
那既然在推文有人公布的情況下 如果妳摸著良心說妳沒看到推文 我誠心原諒妳 現在妳知道這句話不能說了 而如果妳看到了推文但是不確定我的病史 妳也有責任避嫌 不避嫌是妳的選擇 但也別怪別人誤會妳真的那麼惡意然後妳那句話錯多了 如同看著好像是同性戀的人問著有沒有做愛滋篩檢 妳下意識汙名精神疾病的問題希望妳正視
作者: Owen0820 (小春)   2015-04-29 19:34:00
板主辛苦啦!
作者: cat1496 (大摳仔)   2015-04-30 04:16:00
路過聊天,那個啊!我覺得歧視卻不自知比歧視更可怕
作者: yayayogo (優格)   2015-05-06 23:58:00
哎喲,還在吵喔,有完沒完

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com