世界大得能容下各種生物，人心則未必。
活在這世界，拚命考到第一，那也是有其他人第二、第三、第四的墊底為代價。
不管做什麼、說什麼，人永遠程度不一地影響別人，也被他人影響。
不過，要受到多大影響，那是自己的決定。
今天一看拉板就發現戰文，好巧不巧今天也是世界地球日，
宣揚環保，而在這節日發展過程，還曾強調，無論彼此歧異多深，
也是要盡量和諧共存。
和諧是難題：難道虛偽地隱忍不發比較好嗎？
好，那也許表達是必要的，但我們要適切表達，
接下來又有問題：那誰說的「適切」才是適切？誰可以決定這個？
那又憑什麼發話的人要被決定？
每個人都有自己的立場，每個人都是自己的最高主宰。
既然如此，在立場不同時，還選擇說話，這說話的意義是什麼，
開始時就需要想一下；
如果目的說服，那在言語過程中，有可能達到說服的目的嗎？
如果這個方法是明顯不能達到說服這個目的，那還要去講出來，
這背後的原因是什麼？
我看到戰文的第一反應是想翻白眼，認為這有什麼好吵的？
但換個角度想，此時此刻這麼多人熱烈去說些什麼，
背後應該有些原因，而在溫度冷卻後，這些戰鬥經驗回頭看就變成一面鏡子，
清楚映照自己在那一刻是信奉什麼樣的價值觀。
看完戰文串以後以後，我想每個人都一樣，
在公共領域發聲發現同意見的夥伴跟不同意見的「敵人」，
但是夥伴也好敵人也好，都是會流血會難過有感覺的人，
為了散去胸中之火，或許可以試著稍微同理一下對方，
理解一些，也許就沒有那種看到蟑螂恨不得除之而後快的尖銳情緒了吧。