「台日同運（政治）報導」是「weReport調查報導公眾委製平台」的一個募款案例，
簡單地說，公民記者透過這個平台，在上面提出報導企劃，然後向公眾募資來實現。
http://tinyurl.com/kun386k （網頁版有相關連結）
追求平權の少女心──台日同運（政治）報導募款說明 文／宋竑廣
政治，聽來嚴肅，甚至有骯髒的形象，但在從日本同志議員的身上，我看過不少溫柔的片段
；跨性別議員上川綾曾在議會質詢：「聽障人士不便言語，怎麼在做胃鏡時反應不舒服呢？
？」
男同志議員石坂渡則質詢過：「公家澡堂有考慮到跨性別與身障人士嗎？」男同志議員、
石川大我在參訪人權博物館 時，在想該有同志主題；而具有看護資格的女同志議員尾十加
奈子，則分享過一段關於老人的文字：
「看護小姐，請你睜開眼睛看看，因為妳沒在看我嘛，我曾是被父母疼愛的10歲孩子、想戀
愛的16歲少女，步入禮堂的20歲新娘，25歲的孕婦、牽著孩子的30歲媽媽．．．自然的女神
太殘酷，開了惡意的玩笑，讓老人看起來像白癡，然而，我內心仍住著少女．．．」
常常，因為老了，少女、新娘、媽媽的過往全部消失；常常，因為是同志，親緣、人格、專
業的面向全部消失。
長年來，我持續書寫（編譯）日本同志運動，特別是政治發展這一塊領域，最早可溯及2007
年在台灣立報發表的「日本女同志議員結婚 邁向彩虹社會」，最近則有在新新聞發表的「
日本國會曾出現短暫彩虹：尾辻加奈子」（剛好主角都是同一人，從地方議員到國會議員）
，日本四位同志地方議員都寫過專題報導，其中同志組織如何協助、串接、發展友善政治勢
力的情形，也寫過不少篇章。
原本在台灣立報發表居多，但因為它後來捨棄了性別版與專題版，失去大量的刊載資源，而
其他媒體平台，宗旨上不見得適合刊載這類報導，因此這個系列的書寫，基本上是停滯的狀
態。
我認為這一系列書寫的主要意義在於，相較於台灣，日本同志運動利用政治體制的狀況，是
比較活躍的，在爭取平權的策略上，也因此有所不同，舉個例子來說，怎樣透過議會質詢，
來反批歧視發言的首長，日本同志團體便開過專題座談會探討──可做為台灣同志運動的借
鏡。
就像最近東京都澀谷區要為同志制定伴侶法一樣，透過發展友善政治勢力，日本同志運動一
直取得大大小小的各種成果，過去我的報導中也提過，像是「爭取（地方政府）人權綱領列
入同志、市政服務範圍明確列入同志、跨局處合作同志平權事宜」等等。
至於如何能走到這一步，很重要的一種方式是，「持續並深入地接觸友善政治人物」，例如
，透過問卷調查等方式，進一步串連手上的友善政治人物名單。
有鑑於此，我希望能夠在這個專欄裡，追蹤、採訪「曾在同志團體發出的問卷上表示友善的
『台灣』政治人物」，特別是不為人知的一群（例如獨立媒體報導過的就不算），作為同志
投票甚至爭取權益時的參考。
去年大選，台灣國際同志權益促進會（簡稱為同權會），曾對六個直轄市市議員候選人做調
查，篩選出對同志友善的候選人（們），正適合做個追蹤，看看表態友善的，是否真心，當
時表示正在擬定同志友善政策的，是否真有下文？
為此我向同權會取得使用這份資料的許可，列為可能的採訪題目。希望透過這個層面的報導
，去對照、突顯出，報導日本同志（政治）運動的意義。
此外，我曾任職於政黨，做過性別部門的工作，擬過同志政見和質詢稿，也曾促成國外具有
同志身份的政黨領袖來台演講，在同志與政治的互動上有點心得，期能運用於採訪之中。
小結一下。很遺憾地，新當選的台北市長，對於同志，表示「不會去宣傳鼓勵」，讓人憂心
市長是否沒有意識到，同志權益也是重要的市政工作──對照日本更可以發現到。
而我想追問的，倒不是對市長，而是同志族群自己，有意識到「哪些市政是攸關你的權益的
嗎？」──這也是書寫台日同志（政治）運動的理由之一。
▲▲▲進一步了解／支持此寫作計劃：
http://we-report.org/proposal/9437