[心情] 國境之南太陽之西劈腿劇情

作者: ShyLes (人家會害羞 (拉板匿名ID))   2014-12-16 23:07:28
好諷刺
上個禮拜發現交往快兩年的女友和其他女生約會、上床
這個禮拜從書櫃中隨意拿出一本書想重讀
便拿了村上春樹的國境之南 太陽之西
裡面有段是男主角與一位名叫泉的女同學交往,後來男生跟泉的表姊搞上床
後來泉發現了,男主角跟她解釋半天,泉當然還是不諒解,而且深深被傷害。
男主角的辯解跟妳那時候對我的解釋幾乎一模一樣
「那種關係完全不帶感情」、「因為太沒意義了,讓我甚至連
罪惡感都沒有」、「這不影響與妳的感情」、「僅床上關係」
我邊看邊覺得諷刺又好笑,當時我沒反駁妳,只顧著收拾東西
現在我要告訴妳:
「廢話,我知道,我相信,我全部都相信,你對那女生沒感情,她對你只像個活體充氣娃
娃。
你這樣做不是因為你不愛我,也不是針對我,你沒有背叛我的意思。你是無辜的。我知道
你是無辜的。
我他X的都懂。只是,我還是受傷了。現在你能不能不要再囉唆了?
還有
「別以為只有你可以把性跟愛分開。我也可以。如果今天Freja Beha Erichsen
要跟我上床,我為什麼要拒絕?但是,我會拒絕,因為我知道這會傷害你。而我在
意你。」
這樣妳懂為什麼我不能諒解妳的原因了嗎 Axxhxle!
作者: lilittle (哩哩偷)   2014-12-16 23:23:00
原po拍拍~ 不好意思問個問題呦… 既然你們雙方都可以接受性愛分離的話,那為什麼還會覺得受傷呢?
作者: SuperShangXD (湘民)   2014-12-16 23:30:00
樓上你要不要再讀讀原PO的文章
作者: woma (好想泡溫泉)   2014-12-16 23:31:00
可以做到性愛分離不代表願意接受吧?這不能當成劈腿的理由啊
作者: lilittle (哩哩偷)   2014-12-16 23:37:00
就我的理解是,雙方都自認自己可以性愛分離,卻會為了對方的性愛分離而受傷…這樣還算是性愛分離嗎?或者是說,自己可以性愛分離,卻無法接受對方性愛分離呢?那真的是性愛分離嗎?
作者: SuperShangXD (湘民)   2014-12-16 23:38:00
我的理解是!原PO是在反諷啊~~ 哈!
作者: lilittle (哩哩偷)   2014-12-16 23:42:00
劈腿的人不值得你傷心,原po早點和這種人分手也好
作者: kagayaki720 (呼嘯而過)   2014-12-17 00:35:00
L大,原po是在諷刺她,而不是真的有性愛分離…
作者: yash (蚜煦)   2014-12-17 02:18:00
我會拒絕,因為我知道這會傷害你。而我在意你。
作者: senstivewu (仙仙)   2014-12-17 07:23:00
推國境之南他。太陽之西!但原波你可能要認真的考慮這段感情未來的走向了~_~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com