各位一定要拉到底下去看看XDD
最後那串記者要追問他們硬不給問只好懂資懂資跳針跳針XDDDD
第一次這麼喜歡記者XDDD
真的很好笑是有沒有這麼見不得人XDDDDD我真的笑到不能自己
至少他們知道自己的立場是經不起檢驗的
算是有進步啦 <3
http://ppt.cc/h~TW （連結裡有照片
反同婚記者會 戴口罩、拒絕媒體提問
5位戴口罩的家長，5日下午在立法院內召開記者會，與「彩虹圍城」同志活動拚場表示，他們代表沉默的多數人，反對一讀通過的同性婚姻、尚未一讀的多元成家草案，並呼籲政府停止推動多元性別，希望不同性傾向的人被別人尊重的同時，也要尊重婚姻家庭的傳統；但記者會結束後，與會者皆拒絕媒體提問，打算立即離開，與現場記者們發生一連串爭論。
許多同志團體、性別團體共同舉辦的「彩虹圍城」活動，5日下午在立法院外熱鬧進行，人潮擠滿街道、彩虹旗飄揚藍天。同一時間，自稱「為下一代幸福站出來」的5位戴口罩的家長，在立法院中興大樓召開記者會，反對同性婚姻，以及尚未一讀的多元成家草案；據了解，場地是由國民黨立委呂學樟借用。
主持人王中和首先表示，今天立法院外面有同志運動，「但我們記得去年11月30日，有30萬民眾走上街頭，抗議多元成家法案，這30萬民眾都是沉默的大多數」，他表示，今天來記者會的家長戴上口罩，就象徵他們是沉默的一群。
王中和說，他覺得這沉默的一群很弱勢，今天來只是想宣導一個理念：「我要有爸爸、有媽媽的家！教孩子健康兩性，挺婚姻一男一女，把光明與溫暖留給下一代！」5人也隨即
喊此口號。
劉爸爸說，多元成家草案名稱改來改去，根本精神仍是性解放，「或許這些人選擇怎麼樣的生活，並不會影響到我們，但下一代孩子在這樣的社會氛圍、媒體文化中成長，道德觀將日漸受影響。」
黃媽媽則說，目前通過一讀的婚姻平權法案，主張同性戀可以收養小孩，不符合小孩子的最佳權益，「這種法案本來就是很不公平，應由全民公投來決定」，她呼籲政府維護婚姻家庭的制度，停止推動這種性解放的案，也停止推動多元性別，「台灣應該堅持這種一男一女、一夫一妻的婚姻制度」。
黃媽媽也說，台灣自己有主權，不能因為一些少數國家施行同性婚姻、伴侶制度就跟著照做，「我們希望社會尊重不同性傾向，可是也希望這些不同性傾向的人，尊重婚姻家庭的傳統。」
蘇爸爸則抱怨「性解放」的觀念，已藉著〈性別平等教育法〉滲透到整個教育體制，進入校園中，孩子從很小，甚至幼稚園開始就被灌輸這種觀念，相當不妥，且小孩子吸收和模
仿力很強，「今天這麼小的時候就告訴他們同志是什麼，如何性行為，這樣觀念對孩子非常不妥，孩子模仿了，犯錯了，怎麼辦呢？還是家長要負責。」
記者會也播放去年11月30日「為下一代幸福站出來」的宣傳影片，包括與會者發言在內，僅進行19分鐘，主持人王中和表示要結束時，記者準備要提問，遭王中和拒絕：「謝謝今天來參加的媒體朋友，今天我們非常簡單的訴求，代表沉默的大眾，所以也不開放記者發問，我們記者會就到這邊結束，謝謝、謝謝。」
雖然現場的記者不多，「不開放提問」這件事仍引發一連串爭論，最後仍無疾而終，以下為爭論實錄。
《風》記者：「如果你們覺得你們今天的理念是值得檢驗的，想必也歡迎大家提問與對話？」
王中和：「我們今天只是請爸爸、請媽媽、請家長，很單純講出他們心裡感受，我們今天代表的是沉默的下一代，記者會到這邊截止。」(1x
另ㄧ位記者：「今天不提供任何給媒體發問的機會，是你們覺得大家不要有討論空間，還是大家必須就接受你們的訴求？」
王中和：「謝謝，我們今天只單純請爸爸、請媽媽、請家長來表他們的感受，記者會到此為止。」(2x
《風》記者：「所以你們今天是表達『感受』還是實際『訴求』？」(打得真精準！
王中和：「我們今天就是表達爸爸，表達媽媽，以及表達家長的感受，也代表我們訴求。」（3x持續跳針
《風》記者：「所以今天代表的是你們5位的訴求而已？」
王中和：「今天我們代表沉默的大眾。」(4x
《風》記者「你們如何認為自己代表沉默的大多數人？如果你們又不接受提問的話。」
王中和：「謝謝、謝謝，我們今天記者會到此為止。」(5x
《風》記者：「為什麼表達自己感受，就沒辦法接受提問？這個關聯我不是很理解。記者會就是對大眾表達訴求，同時與社會對話。」
王中和：「嗯，是，我們今天記者會就是很單純請爸爸、請媽媽、請家長出來表達他們的感受，這就是我們今天記者會的目的，就是這樣子。」(6x
《風》記者：「那我們來這邊的目的，也是採訪你們，並且取得你們的回應啊！」
王中和：「所以剛剛有安排大家講話，就是給你們……」
《風》記者：「所以我們就是照單全收嗎？我們不能提出問題嗎？」
王中和：「對不起，我們今天真的沒有安排提問。」
另ㄧ位記者：「那等於是你們在宣傳你們自己的理念啊，因為我們大家都需要提問，也需要一個討論空間啊！」