※ [本文轉錄自 gay 看板 #1JiNA591 ]
作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: gay
標題: [文章] 選票與民意的落差(含同運)
時間: Mon Jun 30 22:21:53 2014
http://tinyurl.com/klp7qhu
東方報 選票與民意產生落差的可能原因 宋竑廣
這一年來，抗議惡性徵地、太陽花學運、反核遊行等大型且在台灣相對激烈的抗議不斷；
或者占領政府機關，或者數十萬人上街，且一波接著一波，又獲得社會各界聲援，其正當
性與民意的代表性，不可小覷；然而另一方面，也有民眾覺得，抗議群眾口口聲聲民意民
意，若真有這般強大的民意，早該反映在選舉結果上，從行政院到立法院，皆是全國選舉
而來，才是真正具有民意代表性的象徵，因此在一方慷慨激昂之時，冷眼旁觀的人也大有
人在。
那麼，在這兩種民意之間，是否存在著矛盾，又或別有解釋，本文試圖提出一些可能的答
案。一、對法案的態度。正常來說，立委支不支持某法案，應該可以做為檢視標準之一，
但在台灣的立法院，卻也發生過難以理解的怪象，以2006年立委蕭美琴推動的同性婚姻法
來說，當時有關心此議案的同志，分列支持與不支持的雙邊名單，竟然發現也有立委兩邊
都有連署，行為矛盾。
由此可見，立院時有亂簽跟風，委員很可能不清楚法案內容，便因為黨派、交情等其他原
因選邊站，未必有一定認識或堅定立場；而且據「支持同性婚姻合法化」一文的分析，相
隔不到兩年、到了2008年1月大選之前，同一批立委對於同樣的同性戀權益題目「你是否
支持同性婚姻合法化或領養子女？」，跟2006年又有不小落差，改變立場者比比皆是，更
不要說在2014年的現在，又有變化；試問，身為選民，該如何透過選票來表現對此議題的
立場？
二、政見與其作為的落差。筆者曾參加檢視立委表現的活動，其中一項作業是從政見與問
政表現之間給予評價，標準為相關或不相關，經過幾次實作，發現兩者相關的情況幾希；
這並不表示受測立委問政不勤，只是與選舉時的標榜、政見脫勾；若選民因為政見而賜票
，恐怕在政治投資與政治產出之間，無法劃上等號；這樣不合理的現象，或許選民的某種
態度可以解釋一部分，許多選民期待立委能夠扮演類似首長的執政者，要求地方建設與預
算，然而這與立委的天職（砍預算）不符，自然會有落差，總之，這也是選票與民意之間
不相等的現狀之一。
三、投票時往往是綜合考量，而非照單全收。今年3月朝日新聞對核電議題做民調，反對
重啟核電為59%，贊成為2成8；其中受訪民眾有5成左右支持安倍內閣，且有3成5左右支持
自民黨（其次的民主黨只有5%），顯然，反對重啟核電，跟支持執政者與否、政黨傾向是
脫勾的，反過來說，反對核電也不代表就是支持執政者的主要對手（民主黨）；這點也是
台灣抗議團體、民眾常受到的誤解，被誤認為在野黨的打手，這樣的思考角度，對重大爭
議的釐清，恐怕百害而無一利。
綜合以上，選票與民意之間，確實存在幾種造成落差的狀況，亦即目前的政治狀況，無以
處理無從使力，因而透過抗議等方式宣洩的民意，未來該如何解決爭議，促進真正的社會
和諧，或許先認識這些落差，加以改善，會是必須的第一步。