作者:
petus (魯‧南子)
2014-06-15 20:54:44我真的看到法治認真了wwwww話說我也曾因沒到五十字被刪Q
作者:
esasin (玫瑰色)
2014-06-15 20:57:00最需要被落實執行的板規應該是‧拉點‧
作者:
petus (魯‧南子)
2014-06-15 21:02:00最需要被認真執行的是拉點？ 妳不是認真的吧吧吧吧？？？？
作者:
lexicon (無)
2014-06-15 21:02:00我認同最需要認真執行的是拉點= =
我覺得理性上這樣執行沒錯 可是感性上自己是拉也可以
作者:
petus (魯‧南子)
2014-06-15 21:04:00也許，那隻狗也是拉子？（我的狗就是啊～）
作者: q99 (開始和結束之間) 2014-06-15 21:04:00
現在進版很常看到一大片文章被刪除
作者:
lexicon (無)
2014-06-15 21:05:00作者:
petus (魯‧南子)
2014-06-15 21:06:00拉子不能在拉版弔念自己的狗嗎？會不會冷漠得太殘酷了？--a
作者:
lexicon (無)
2014-06-15 21:08:00她可以在心情版悼念她的狗，這裡是拉版
作者:
petus (魯‧南子)
2014-06-15 21:08:00況且，這篇很有情緒啊！ 妳看不出來嗎？ 我的媽呀～
作者:
petus (魯‧南子)
2014-06-15 21:09:00妳以為她只是在掉念她的狗嗎？
作者:
lumber (廢柴)
2014-06-15 21:10:00有要進入大混戰的預感了(拉板凳)
作者:
lexicon (無)
2014-06-15 21:10:00欸我對吵這個沒興趣XDD我只是拿這篇文章舉例啦，我知道文章後來有提到跟家人的一些狀況...類似這種拉點薄弱的文章我覺得太氾濫了
作者:
esasin (玫瑰色)
2014-06-15 21:13:00"本板係以「女同志相關議題」為討論主軸的板，而非以「女同志身份」發表各式與女同志無關的文章"貌似這點已經討論過蠻多次了，既然是板規?
作者:
petus (魯‧南子)
2014-06-15 21:14:00能不能請妳詳細定義一下：什麼是「拉點」？
作者:
lexicon (無)
2014-06-15 21:15:00esasin已經幫我講出我所定義的拉點了
作者:
esasin (玫瑰色)
2014-06-15 21:15:00不是我定義的，那是板規=.=
作者:
esasin (玫瑰色)
2014-06-15 21:16:00其實真的沒差啦，只是要嘛就說清楚全開放，要嘛就執行因為搞不好我很想來拉板以拉的身分發沒拉點的文但不敢啊(毆
作者: letdown1101 (荒信) 2014-06-15 21:18:00
樓上好可愛
作者:
petus (魯‧南子)
2014-06-15 21:26:00esasin：妳就發啊～ 妳往上看，多的是沒拉點的文啊～
作者: letdown1101 (荒信) 2014-06-15 21:27:00
(亂入被打) 沒有啦我是想說 之前編寫板規二時忘記加入「我是拉」不成立拉點 ← 但是精華區 z-16-8-3 有寫明建議板主可以新增進置底板規這樣 XD
作者:
petus (魯‧南子)
2014-06-15 21:30:00蛤！？所以，版規當初是妳寫的喔？
作者: letdown1101 (荒信) 2014-06-15 21:31:00
呃 不是(?妳怎麼修掉推文 XD 補充一下板規二不是我寫的但我改過
作者:
petus (魯‧南子)
2014-06-15 21:38:00要我幫妳修哪一條推文？XD （文是我發的啊～我當然能修～）認真看了下z-16-8-3，在Q2的A已經包含拉子身份發的各式文啦?
作者: letdown1101 (荒信) 2014-06-15 21:55:00
噢對啊 那是因為後來的板主新增了[分享]文類別但是現在的板友都沒有乖乖用 導致無拉點文無法被辨別總之就是這樣啦 我個人是反對分享文的存在 因為很矛盾要嘛就使用[分享]，要嘛就不要用「我是拉」來應付拉點這是目前不會違反板規的作法所以我覺得板規二加入「我是拉不成立拉點」最簡明扼要以上個人想法供參謝謝囧"
作者:
petus (魯‧南子)
2014-06-15 22:03:00我倒是覺得，＃處分：明顯走錯板的文章，予以刪文。最簡明！（這是版規二底下寫的，也不是我自己掰的喔～）
作者: letdown1101 (荒信) 2014-06-15 22:06:00
太多人誤會「我是拉」成立拉點，其實一直都沒這回事，我只是覺得有必要澄清一下，想講很久了 XD好了我要逃走了（飛奔）
作者:
esasin (玫瑰色)
2014-06-15 22:35:00板規明明寫得很清楚啊其實，本來就不是以拉身分發文=拉點吧否則這條板規根本就多此一舉不是嗎
作者: letdown1101 (荒信) 2014-06-15 22:39:00
不直白一點可能有人會看不懂啊 XD
作者:
petus (魯‧南子)
2014-06-15 23:04:00偷偷說，這條版規，確實有點多此一舉。大家不覺得嗎？ XD
作者: letdown1101 (荒信) 2014-06-15 23:07:00
大家應該不覺得 XD 因為這條板規投票好幾次都決定保留
作者:
esasin (玫瑰色)
2014-06-15 23:08:00所以我才說要嘛就直接開放，要嘛就確實執行"內容"需有拉點
作者:
petus (魯‧南子)
2014-06-15 23:09:00我還是認為「明顯走錯板」，刪文。才是正解。精華區裡Q2的解答，確實包含了拉子所有的喜怒哀樂啦～
作者: letdown1101 (荒信) 2014-06-15 23:11:00
我覺得樓上要不要重看一次 XDDD 絕對不是那麼簡單要真那麼開放 當年就直接廢除拉點了好嗎 |||只能說往年板友都傾向支持拉點存在 只是執行面要改進
作者:
esasin (玫瑰色)
2014-06-15 23:13:00Q2的解答應該是指關於"女女間感情"的喜怒哀樂吧我支持要"內容"有拉點，這沒有很難啊
作者:
petus (魯‧南子)
2014-06-15 23:17:00若侷限在「女女間感情喜怒哀樂」版上文章要刪掉一半以上吧？
作者:
esasin (玫瑰色)
2014-06-15 23:19:00"只要文中有涉及「兩個女生的情感交集」，即有拉點之存在"Q2.的解答。 然後說實在可以分享內容無拉點的資訊，過期才會被砍文，這點讓我對板主超敬佩
作者:
petus (魯‧南子)
2014-06-15 23:20:00XD
作者:
esasin (玫瑰色)
2014-06-15 23:21:00以拉板文章量而言，可能要24小時睡板上吧(遠目
作者:
petus (魯‧南子)
2014-06-15 23:23:00詭異到極致的版規～ XD （然而，大多數人根本不在意～）
作者:
cat1496 (大摳仔)
2014-06-16 02:04:00大概是像憲法也很詭異，然而我們不在意
作者:
joylach (戀花症候群)
2014-06-16 10:29:00不是不在意，只是沒出聲罷了
作者:
woma (好想泡溫泉)
2014-06-16 18:34:00我也不喜歡版規都這麼寫了卻一堆人不遵守，希望可以嚴格執行或全面開放
作者:
moisture (等一切風景都過。)
2014-06-18 16:42:00汪._.？