Fw: [新聞] 模擬憲法法庭辯同性婚 反方臨陣退出

作者: esasin (玫瑰色)   2014-06-14 08:56:34
※ [本文轉錄自 the_L_word 看板 #1JcvoUOb ]
作者: esasin (拋物線) 看板: the_L_word
標題: [閒聊] 模擬憲法法庭辯同性婚 反方臨陣退出
時間: Sat Jun 14 08:51:38 2014
模擬憲法法庭辯同性婚 反方臨陣退出
轉自風傳媒 http://goo.gl/f9Znv3
林瑋豐 2014年06月14日 00:55
交大科法所籌備處原訂於14日進行「模擬憲法法庭」,針對民法規定「婚姻限於男女」及
「限夫妻才能收養小孩」是否違憲,進行言詞辯論。沒想到就在模擬憲法法庭即將召開不
到24小時前,反方竟發表聲明,表示主辦單位程序有問題,反方退出14日的模擬憲法法庭
。知情人士指出,反方聲明與事實不符,只是找個理由臨陣脫逃而已。
交大科技法律研究所籌備處聘請前大法官許玉秀規畫主持「模擬憲法法庭」課程,原訂於
6月14日針對民法第 972條、第1072條及1074條前段是否違反憲法基本原則(婚姻限男女
、異性夫妻才能收養),召開模擬憲法法庭,進行言詞辯論,並邀請李念祖律師擔任審判
長。
原本雙方都已準備多時,將在14日上午9點半於交通部集思國際會議中心展開辯論程序,
豈料13日晚間6點多,反方突然透過由教會發行的《國度復興報》發表聲明,表示因主辦
單位在程序及立場上,均有重大瑕疵,已非一場公平的辯論,因此退出活動。消息一出,
令原本期待多時的法界人士、同志、媒體一陣錯愕,因為距離模擬憲法法庭召開的時間,
只剩半天而已。
反方的關係機關訴訟代理人林更盛教授、吳孟玲律師、呂瑞貞律師、劉志忠律師於聲明中
表示,主辦單位臨時推辭反方推薦的大法官人選,並以逾期為由逕行指派人選遞補。而關
於是否准許兩造聲請「法庭之友」,反方則表示主辦單位給予時間過於倉促,13日晚間8
點才要作成是否准許聲請法庭之友之決定。另外,反方亦不滿主辦單位對言詞辯論程序的
處理方式。因此他們認為已非一場公平的模擬憲法法庭的審理活動,聲明退出。
但據知情人士指出,「主辦單位辭退反方推薦之大法官」的說法並非事實,該名大法官是
自行辭任退出。關於法庭之友,反方老早得知正方欲提出法庭之友的聲請,早可尋覓有利
己方人士,反而是正方一直到最後關頭,才知道原來法庭之友的聲請被駁回。
據了解,反方陣營是由反對同性婚姻的法律人士組成,其中也有成員具宗教背景,疑有宗
教人士指導。原本成員之中,還有去年在立法院公聽會因一席「有血緣關係的孩子才有可
能愛他,收養的小孩不可能愛他」談話,而聲名大噪的任秀妍律師,不過任律師已於先前
退出。
反方聲明退出之後,主辦單位迄今尚未表示,14日一早9點半就要舉行的模擬憲法法庭,
將如何進行。
作者: jo00147 (Dennis)   2014-06-14 09:20:00
原來是這樣,昨天看到反方說法還很困惑,想若真如此確實是嚴重瑕疵,果然不是真的
作者: esasin (玫瑰色)   2014-06-14 09:28:00
作者: huka   2014-06-14 09:50:00
真可惜
作者: ifan77 (fan)   2014-06-14 10:44:00
原本超期待雙方的攻防戰的……不過反方還是有請出一位教授出來
作者: angelvoise (angelvoise)   2014-06-14 11:03:00
扯得好笑....
作者: esasin (玫瑰色)   2014-06-14 11:30:00
是改成鑑定人"角色扮演",顏厥安老師還一直強調XDD
作者: kappenman (帽帽)   2014-06-14 14:51:00
反方請誰?
作者: game559 (game559)   2014-06-14 21:14:00
看到自己的教授在反方,雖不意外但心情還是不免低落=_=
作者: vodkatic (力量來自於自己)   2014-06-15 03:46:00
反方不想讓辯論淪為正方加分的工具,更擔心所引起之後續立法和社會效應。
作者: esasin (玫瑰色)   2014-06-15 12:18:00
如果己方的論述能說服人,怎會預設辯論結果將使正方加分呢?這種舉動真的徒令觀者認為他們心虛畏戰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com