Re: [問題] 純看卦爻和納甲法哪個準?

作者: goodtour (滾兔兒)   2016-06-27 00:36:07
這算公開資訊了
乾金甲子外壬午 坎水戊寅外戊申 艮土丙辰外丙戌 震木庚子外庚午
以上四句屬陽 隔一順推(不是方位的陰陽喔)
巽木辛丑外辛未 離火己卯外己酉 坤土乙未外癸丑 兌金丁巳外丁亥
以上四句屬陰 隔一逆推
光這樣大家看不懂 我舉例說明
用天地否好了
下卦為內卦 (下三)
上卦為外卦 (上三)
天地否上面是天(外) 看到口訣外壬午 把午裝在第四爻
午隔一為申(跳未)又再隔一為戌土(跳酉)
下面地 按口訣乙未 把未裝在初爻
接著二爻隔一(逆推)巳火(跳午) 再逆推 卯木(跳辰)
然後你上網去看看天地否這支卦 看看位置對不對
習卦者以不變應萬變 何謂不變 裝卦不變 不管誰來問卦 你都要按照口訣去裝卦
何謂萬變 不管求卦想要聽到什麼答案 你只能依照卦象去解釋
來應對求卦者的萬變
※ 引述《hochengyuan (阿淵)》之銘言:
: 小弟在這個版上觀摩各位高手的解盤
: 我發現好像大多數是納甲法在解的
: 鮮少只看純粹的卦和爻
: 雖然對納甲法沒有研究
: 但是大致能看得出跟生辰八字、流日之間有交互關係
: 而純粹的卦爻
: 是看本卦之卦
: 還有得不得位、分析上三爻下三爻等等
: 我想知道一下到底哪一個比較準確?
: 如果兩個都有他的道理
: 那麼彼此衝突的話,要怎麼判斷哪個是對的,哪個是錯的呢?
: 謝謝
作者: Missnanako (菜菜子)   2016-06-27 00:41:00
雖然看不懂,不過推
作者: goodtour (滾兔兒)   2016-06-27 00:42:00
作者: cinderchou (塞翁失馬焉知非福)   2016-06-27 01:03:00
不是師門限制嗎?怎麼解釋這種東西就可以 斷卦就不行?說穿了就是只是不想也不敢公開斷卦 怕斷錯了被批被笑希望講這些不會再讓你惱羞成怒了喔~掰!
作者: hochengyuan (阿淵)   2016-06-27 01:05:00
理性討論啦 不必加情緒性詞彙
作者: cinderchou (塞翁失馬焉知非福)   2016-06-27 01:10:00
有看到啊 你打那樣就是先消毒堵人嘴嘛 誰看不出來?沒事人家都直接講內容了 誰會特地打"這算公開資訊了"?那請問你只是"斷卦"而已的話 有什麼不能讓人看到的?然後你又會扯說誰規定一定要公開斷 是啊沒錯 沒規定但你不公開斷我就敢講你是怕斷錯反被批被笑 尤其raio吧 誰叫你要樹敵所以才會怕XDD 坦蕩蕩有什麼好怕?我哪需要懂?斷卦的結果而已 你也不敢 你是在怕什麼?斷結果是會被學去什麼 請問?還說我逼你公開秘訣 呿~誰想知道你怎麼看的來龍去脈 只是要你斷卦 你就是怕啊今天人家問面試會不會上? 你就斷會或不會就好 是會被學去什麼秘訣 請問?藉口理由一大堆就是這樣 講不通唷 怎麼 又雙重標準啦?又自打嘴巴啦?之前說raio不願意出來跟你比試就是怕 奇怪 人家不能不想嗎?你說人怕就是怕?我也是笑了XDDDD還真的是讓各位版友去評斷吼 看是不是所謂的雙重標準然後惱羞成怒了就只會說人無知XDD 沒差啦 原諒你自相矛盾總要罵罵人來找個台階下才行XDDDD是你啊 誰雙重標準誰自打嘴巴?明眼人都看的出無須狡辯盧小?你嗎?也是 人家要你公開斷你一直不要 的確夠盧小你多說多矛盾 還是少說吧 說越多露出破綻越多 自打嘴你才像小朋友 人家說什麼你才想到跟著說什麼有沒有一點自己的想法跟主見啊?還是矛盾到無法辯論了?從一開始自己先爆氣就輸了 有斷的另一個g大都沒出聲了你自己一個人急著對號入座做什麼?請問?不就心虛嘛誰都知道我是在講你?嘖嘖 這明明就是典型的對號入座啊請問斷卦的只有你嗎?你甚至說你沒斷卦不是嗎?那你何必急著說是在說你?你怕什麼 你最怕的就是人家說你不準別以為我不知 有版友跟我說你不准版友說你不準爭執的點弄不清楚?我在吵什麼?我就只是看不爽你的態度啊 有什麼問題嗎?加上你自己先對號入座後更肯定了我的懷疑 你那麼急著澄清就是怕別人認為你不準但不準又如何 再反覆看卦檢討反省哪裡沒看對就好 有這麼嚴重嗎?有嗎?你怕成這樣是不是因為你樹敵了 怕別人也如此同等的對待你?當你錯時就找到時機可以落井下石你有幫raio解卦嗎?怎會是他說你不准人家說你斷不準?奇怪 我就不能針對所有有斷卦的人說嗎?我沒指名道姓是事實 你自己先對號入座的也是事實 那請問你在辯什麼?天啊 自以為在修理我XDDD我勸你 真的少說話 跟我同感的版友絕對不在少數 只是沒出聲 你再扯下去說不定就又有其他人出聲了XDD你是嫌你不夠紅 還想更紅嗎?你只會講raio安慰自己 催眠自己沒有其他人跟我有同感你才可憐 自欺欺人 自我催眠真的超可笑的 "誰論不準找藉口了?我有論這支卦嗎?"請問誰說你了?我有說誰嗎?只有你回那篇文沒其他人嗎?不過既然你都對號入座了 那我也搭個順風車批一下你的態度 就這樣而已啊 你自己先爆氣的 還怪人?呿你說我沒資格就沒資格?那你多有資格說raio熱心解卦是為了某些原因?你"那方面"的格調就很好嗎?以為大家不知爆氣得很明顯是你 不要以為你說是我你就是贏XDDD有規定一定要符嗎?不懂反求諸己的人說有在習易有在修?不要以為先洗腦人 先壓制於人就是對就是贏你想把raio弄臭 弄的名聲很差 請問你自己呢?格調很高嗎?他有沒有真的像你認為的那種心態大家也不得而知 但透過你不斷的洗腦或許還真的有人默默相信依我看 他什麼卦態度都一樣幾乎都會解 感情卦工作卦都是 只是準不準是另外一回事~你卻質疑他的心態可議 憑哪一點?你認為的那一點是事實嗎?無從求證 就這樣洗腦版友你算不算毀謗他的人格跟名譽啊?請問我嗆你是看不慣你的態度 跟我懂不懂卦有什麼關係?我需要懂卦才能嗆你的態度嗎?需要嗎?那我對你不敢公開斷卦是怕斷錯被批被笑也是合理質疑不管你怎麼解釋怎麼狡辯我還是覺得合理質疑 行嗎?你那樣講 真的會讓不懂卦的人以為是真的 你算不算毀謗他的人格跟名譽?請問 我請問你是不是事實難道是你說了算 都不用求證就去洗腦不懂的人?我不能確定是不是真的 但你也不能確定的話你怎麼可以直接這樣說人家的心態可議?你不說OK啊 但你就要接受人家質疑你啊 有什麼問題嗎?你不跟我說我也已經知道了 你要不要我讓raio知道你怎麼說他 看他會不會說你毀謗人格當然 你相信你成功洗腦了一些人厲害的人 不用多說什麼也能讓人信服 而不是用自己嘴巴一直去洗腦人 你優秀你有品德 人家自然會看到 就像L大你有說質疑的原因 沒說質疑什麼你一直掉入我的陷阱 故意讓你一直說下去 讓人看清你的底 你的層次 也不過爾爾對啊 雙木是原因 但因為雙木所以質疑什麼 你沒說反應辯論的能力挺慢挺差的 學人說話倒是挺快的我沒要你教 我是說你質疑什麼你沒公開讓raio知道 但卻私下一直讓版友知道 洗腦版友 raio是那種人就我所知 你"那方面"的格調也沒好到哪裡去 raio說不定還比你好你 還要繼續說下去嗎?你真的不知道你一步一步掉進我的陷阱裡嗎?雙木你是怎麼跟版友講的我都知道 但raio不知道你是怎麼說他的 所以 你是要我去跟他說嗎?還有 勸你兩件事 反求諸己跟修口軟語大家都看在眼裡 感受在心裡 再說下去是你名聲臭不是我反求諸己?至少我沒批評人怎樣然後自己也是我真去跟他說 他若動怒認為你毀謗他 我可不負責喔且我是有證據你有這麼說他 不是我隨便講講名聲臭不是光指斷卦準不準 包含你怎麼待人 跟你的態度好笑 我幹嘛心虛 我心虛什麼對你這種人就是用這種態度啊 難不成該對你輕聲細語?適合嗎?你之前敢說raio不敢出來比試就是怕那我也敢說你不敢公開斷卦就是怕斷錯!想反駁我明天開始你就公開斷 不公開斷 你就是怕!你怕!你可以因為師門的關係不想公開斷 那raio就不能單純不想出來比試 不出來就是怕~你不是霸道跟雙重標是什麼?你才小朋友 簡單邏輯道理都不懂 霸道無知別以為什麼都是你說了算 你當真這世界你主宰啊?噗他不想啊 不行嗎 不想就代表不敢嗎?那你不想公開斷也是不敢嗎?你如果不是 他也可以不是啊你說你不想公開斷不代表你怕 只是你不想~那他也是這樣不行嗎?你可以不想 他不能不想 他不想就是他不敢他怕這什麼道理?你行別人不行的概念嗎?為什麼這樣就代表你贏?你的邏輯思考論點是什麼?那你真的知道你自己再說什麼嗎?你真的辯不過了我讓你越說越多 就是讓越多版友看穿你的本性你到現在還沒這認知 還講到現在 腦子真的......你自我感覺良好到這種程度~還真以為版友看了這些會為你大加分沒有腦子很可憐啊 不知道你在說誰你確定你是在跟我辯真理?不是在硬拗?版友真是這麼想?我是說你真以為版友會覺得你是在辯真理而不是在硬拗?你看 這不是霸道是什麼 你說了算?我在講道理 是你不講道理你這種習易才幾年的人真的也不需要這麼囂張越展現你傲慢的態度 對你越不利~不懂見好就收 就是你我囂張什麼?我一直以來都是在批你的態度而已我有說自己多了不起自己如何如何嗎?我又不在這版斷卦 不利我什麼?大家對你了解越多 才越不利於你 我話都說這麼白了 還要我繼續說下去嗎?不是態度版?你可以因為raio秋嗆他 我為何不行嗆你?一碼歸一碼 懂不懂?你要懂卦才能批你的態度?有事嗎你你質疑raio的部分 你自己又是如何?你要不要說說?你人品端正 清者自清的話 你不會越想跟我狡辯那麼多那是因為他被你抓到他不準的把柄 請問你呢?你不敢公開斷 誰能抓到你的把柄死咬著不放?你就事會鑽這種小把戲那他敢這樣公開斷 不準還要被批被嗆被笑 不就算他衰?事實勝於雄辯 你有本事明天開始就公開斷結果(不需解釋解卦的來龍去脈) 做不到就不要說什麼自己辯贏了你沒立場至少他準不準敢受"大家"公評 而你不敢 只敢受卦主個人"個評" 本來標準就沒在同一個天秤上 結果由你來批他?你憑什麼?標準在同一個天秤上再來說人!!不公開斷卦是你的自由 但你就沒資格抓著人家的不準死咬不放 因為你看的道別人的不準 別人看不到你的不準懂嗎???一直講你咬我 像L大那種人會口出這種言嗎?水準如此那我偏偏要說你不敢公開斷就是怕斷不準 你可以偏偏要我也可以偏偏要 你以為你霸道到真的只有你行啊?有講過你找出來啊 不然也只是你隨便說說我說"別人看不到你的不準" 你瞎了嗎?因為你根本不公開斷 誰能看的到你的不準 請問?你自己也沒找證據啊 那就代表你胡說你去搭你的火車好不好還在扯教 斷跟教是兩回事 你就是不敢斷非黑即白的結果你有事嗎 我是說你說L大有說過你咬我這件事的證據你的人格如何 要知道不難 大家都有能力可以了解到你說L大有講過你咬我這種話 我叫你找出來 你不找 那有沒有可能是你胡說?你懂不懂得什麼叫做見好就收?你要我再繼續說?到時候我可真不敢保證是raio名聲臭 還是你名聲更臭請問你 你上面有沒有說L大有講過你咬我這種話?回答有或沒有就好 東扯西扯什麼 喝了酒看是醉了什麼火車的事?我說 你只會一直講"你咬我" 像L大會口出這種言嗎?你水準不過如此結果你說L大有講過 那請你找出來 不然就是你在亂說怎麼會有人對自己說過的話裝死迂迴到這種地步...嘖嘖我不打算講 我想說的只是反求諸己 你沒多高尚的話就不需要一直抓著人家的把柄一直死咬不放 何必?人非聖賢可是你這樣 等於是對不懂的人洗腦 因為那些人也不能驗證事實如何 然後也算毀謗了raio的人格~井水不犯河水他解他的 你解你的 他不準自有版友會跳出來說 不需你加油添醋的搧風點火 不是嗎?目前為止 他害到了哪些人?有哪些人跳出來說他被raio害到了?若真有這種事 當事者說了才算吧他不是這麼說的 他沒要人滾出版面 不要誇大化了我沒看到你跟其他網友吵起來 可是真的可以"明顯"看到你很愛糾正版友評論你跟raio斷卦的準度斷不準跟害到 是兩回事吧?就像你質疑的事 有什麼女性跳出來說些什麼嗎?嘖嘖 水準如此 還我阿那達...我不認識他你可以電他 可是你幹嘛糾正版友的想法感覺?然後你真的很奇怪 版友說raio也準你就不爽了 你度量很小你怎知我沒爬文 此版文我都有看算了 我也私信大家好了就這樣 你辯贏了 我輸了 可以嗎?不在檯面上跟你爭了你當然也只能假灑脫的說無所謂了 不然還能怎樣?是吧我不繼續了 但表面上的贏 就真的是贏嗎?你贏了什麼?大家對你的評價?今天如果你虛心檢討自己的傲慢 我們也都不需要扯那麼多 自己心虛心急對號入座了又惱羞說穿了急於澄清的不就是你最在意的準度嗎?自己太在意 想急於撇清 就對號入座先 再來否認真正有論斷的人都對我的言語無關痛癢了 你怎那麼在意立刻回應?有事嗎?時間不會看?你幾點回的我幾點回的?笑死人 說人立刻回 結果根本不是 連時間都不會看 智商是多少?喝醉了就去睡 不要硬要辯 語無倫次的是你 睡一覺醒來再來看你會覺得很可笑 你自己再說些什麼都不清楚 矛盾先離開了 明天在私信大家 盡可能的隔兩分回話是回 "樓上我有說是說你嗎?"我在解釋啊我是說你是下午回原PO的 我是晚上才第一次回文的 怎會覺得我有馬上回然後是在針對你說?沒其他人發表對卦的看法了嗎?我立刻跳出來就是說"請問樓上我有說是你嗎" 你無視於我的文字我的解釋 只在意時間有多快 你有沒有事啊?你跟人對話不用看人家打的說的文字 只依回復速度來評斷自己的感覺 這哪招?我說的回文不是立刻 是指你下午回原PO的 我是晚上才第一次回文的 怎麼會覺得我是立刻回覆然後在針對你?至於第二次我是回很快沒錯 但"內容"是 "請問樓上我有說是你嗎" 你不看"內容" 只在意時間很快 這哪招?很快又如何?你到底有沒有在看人家的文字內容是什麼?你才可悲 自己名聲這麼臭還敢來臭人奇怪 請問是沒有別人對那卦發表看法嗎?我回推文就代表是針對你 要不是你自己先對號入座 我還真不會順勢嗆你的態度~如果是另一位g大先對號入座 結果可就不一樣了還在自我感覺良好 你知道這很可悲很沒藥醫嗎?我說的結果可就不一樣是指我會順勢笑他幹嘛對號入座啊我沒指名道姓大家自己要急著承認就是對號入座啊!是你找不到 自我感覺良好 認為版友都喜歡你 殊不知很多人是敢怒不敢言 不喜歡也不跟你正面衝突而已不要再說我又知道了 對 我就是知道 因為我詢問過你繼續你的自我感覺良好吧!再告訴你直接一點 很多人只是順著你的毛摸而已 表面上說好聽話捧你 事實上心裡服不服又是另外一回事!!我沒視若無睹啊 我就是看到了 才告訴你很多只是順著你毛摸而已 表面上捧你 心裡根本不想服 懂?我知道你不想承認 但很多事實是不得不接受的誰知道信箱是不是真的爆 你是不會刪信喔?要塑造眾人崇拜的形象真的不難 只要有心要經營你聽不進去也是你自己的事了 繼續依然故我對你有沒有好處你自己心裡清楚你也在經營 自己愛私信人 又抱怨信箱爆了 哪招?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com