[趣事] 刺青是侵入性的行為，為什麼不用醫療執照 lufu5566 PTT批踢踢實業坊

作者: lufu5566 (秋．雨五六) 2025-06-07 22:20:01

甲：「刺青是侵入性的行為，為什麼不用醫療執照？」
乙：「你幹別人的時候有醫療執照嗎？」
呵呵
幹自己的右手算嗎？

作者: FoxQ (狐狸Q) 2025-06-07 22:23:00

一個只是侵入性行為，另一個是侵入性行為

作者: ggooglepixel (hi) 2025-06-08 00:10:00

認真回的話就是歷史因素，酒精煙草會致癌，為什麼還是能有條件合法販售，因為這些東西很早就出現了

作者: jili1000 (JILI1000) 2025-06-08 02:32:00

因為刺青不是醫療行為，而是傷害行為。由於刑法第277條告訴乃論，所以顧客不滿意是可能提告傷害罪的。

作者: kappastar (河童先生) 2025-06-08 05:56:00

你抄的比脆上慢一天了

作者: b00668880 (波奇) 2025-06-08 06:04:00

你還不如截圖貼上就好

作者: cebu 2025-06-08 08:16:00

刺青不滿意告傷害？這法律知識是誰教你的？從主觀構成要件層次來破行為人沒有傷害故意，從違法性層次來破超法規阻卻違法：得被害人同意，傷害罪不成立

作者: if4 (if) 2025-06-08 09:52:00

以後刺青要寫切結書，以防被告 XD

作者: ok020402 (哦耶) 2025-06-09 01:42:00

你是不是在洗文？

作者: if4 (if) 2025-06-09 02:00:00

是的繳一千塊不是的繳兩千塊 XD

作者: GGing (小軒軒) 2025-06-09 03:29:00

很好笑，已加入壞人名單

繼續閱讀