https://i.imgur.com/XnD5A7v.jpeg
到底==
作者: movieghost 2025-02-21 16:43:00
有點好笑
人家小時後就跟媽在早餐店後的閣樓 買名牌包欣賞了。
邏輯沒問題啊，如果說陸配不是負面用詞的話，這句話如果要成立為歧視言論，那就只有可能是用別的詞歧視陸配了 至於是哪個詞大家找一下
作者: kiou (松山魂重返冠軍:)) 2025-02-23 02:33:00
藍白邏輯就是個笑話
作者: angelology 2025-02-23 08:10:00
笑死
作者:
member5 (AT困境)
2025-02-23 10:39:00？
照徐的說法，因為陸配不是負面用詞，所以試圖用個性像陸配罵人是不對的事，的確是歧視言論，沒問題
作者: theandychung (tamashika) 2025-02-23 13:35:00
呵呵不愧是綠共搞文革有一套
作者:
gulie (dark frame master)
2025-02-23 14:34:00綠能 你不能
作者:
Sn (åºè™Ÿç„¡é™)
2025-02-23 17:19:00韓粉水準gg
作者:
nenini (near99)
2025-02-23 17:35:00民進黨版文革，思想審查貼標籤，真包容
作者:
LLN858 (我好餓~我想吃人!)
2025-02-24 16:52:00綠共邏輯就很破，喜歡在那玩文字遊戲批鬥別人，但仔細檢視根本不堪一擊，陸配這詞本身是沒有惡意，但綠共本身就用認定有負面的意思去講別人啊，然後故意把認定有惡意的詞加在別人身上，被講的人也知道你是在暗指負面所以不高興，然後綠共會再故意反問，你不是說不是負面詞嗎？這就一堆邏輯破洞了，就像機車、西瓜本身也沒有惡意，還不是一開始有人拿來當負面詞去講別人，講久就也可以當變負面罵人的通用詞，反正現在綠共就是利用反共的心理，把中國的一切都拿來當作形負面容詞，其實他們也沒用意或能力把這些詞變成固定也可以拿來罵人的通用詞，但他們現在用意就是方便抹紅而已，而且反不反共對他們綠營或綠營支持者根本不重要，你看他們自己人幹的舔的多爽，綠共喊抗中保台就單純只是想維護自己利益而已！
作者:
sank (SANKK)
2025-02-25 01:03:00XD
沒問題啊 留言者的用法是歧視用法 綠共邏輯壞死還想笑話別人
作者: namirei (哎呀奈米光) 2025-02-27 00:22:00
例：某草說：你這個青鳥！請問草是否認為"青鳥"有貶義？
作者: areosmith (航空史密斯(偽)) 2025-02-27 08:50:00
共匪出來洗地,無誤