[趣圖] 璧爐沒有抄

作者: closer0616 (closer0616)   2022-08-14 02:32:49
https://i.imgur.com/LKrWNP1.jpg
抄FB一定是叫引用
因為FB比論文還要好抄
大眾都能GOOGLE的到
所以 FB 複製的都叫引用
只有偷偷找別人的論文才是抄
作者: heacoun (玩具)   2022-08-14 02:56:00
作者: rafe (Out of the hole)   2022-08-14 04:16:00
懶覺比雞腿,頂多只能說這論文很水而已小智就是連引用都沒說啊還說是別人抄他的
作者: Mrlegend (137'5 G0 M375~)   2022-08-14 04:32:00
沒讀書齁?
作者: MiUh (Uhhhhh)   2022-08-14 06:44:00
4%崩潰
作者: chocoboytw (chocoboytw)   2022-08-14 07:06:00
哈哈 綠營崩潰,有本事把抄襲的點列出來啊
作者: ga652206 (Sing)   2022-08-14 07:24:00
可憐 現在出來吵得連論文都沒寫過政黑仔整天帶不動風向 哭哭ㄛ
作者: aoc7175 (機機)   2022-08-14 08:10:00
哈哈哈哈哈 你會被四趴五毛出征XD
作者: soun121 (阿勳)   2022-08-14 08:14:00
原創 真香要就全台灣的論文都攤在陽光底下
作者: yushenglu (我愛莊小米)   2022-08-14 08:22:00
4%
作者: chopin902 (nocturn)   2022-08-14 08:36:00
大抄四方 唯有4%
作者: gzliu (2014快來囉~ :D)   2022-08-14 08:59:00
作者: victor050812 (夜月楓霜)   2022-08-14 09:09:00
笑死
作者: mayshun (五月順)   2022-08-14 09:10:00
可憐吶
作者: bluelune (Q)   2022-08-14 09:54:00
哈哈 可憐哪
作者: seansho (Sean)   2022-08-14 09:56:00
沒寫過論文的才會做這張圖
作者: sean88166 (sean88166)   2022-08-14 09:57:00
網軍帶風向失敗
作者: gaexpa014664 (大寶)   2022-08-14 10:02:00
那你很懂論文欸
作者: catlolikon (catlolikon)   2022-08-14 10:23:00
難笑,回去多讀點書好嗎
作者: kilhi (精靈)   2022-08-14 10:29:00
智堅為學術典範!抄襲標準
作者: vicky935945 (佳佳)   2022-08-14 10:35:00
作者: Yakei   2022-08-14 10:39:00
起來 不願當奴隸的綠班~~~
作者: teeo (teeo)   2022-08-14 10:46:00
回去念個研究所再來好嗎?
作者: k0122k (厚嫩)   2022-08-14 10:48:00
4趴仔崩潰
作者: g06894123 (粉圓芋圓地瓜圓)   2022-08-14 10:49:00
作者: rockrock1127 (rockrock1127)   2022-08-14 10:53:00
你搞一篇沒任何引用的論文你看有沒有人要讓你畢業
作者: ramire (= =)   2022-08-14 11:06:00
可憐,是不是沒寫過論文
作者: Friend5566 (你的友情56)   2022-08-14 11:15:00
4%氣哭
作者: LCWA103A (打老虎)   2022-08-14 11:16:00
笑死
作者: jackie520   2022-08-14 11:20:00
一堆可悲網軍柯粉出來囉
作者: jimhall (真好)   2022-08-14 11:45:00
至少他沒有犯意,有沒有抄襲也願意讓學校去審
作者: wssjoker (秘密OxO)   2022-08-14 12:13:00
側翼崩潰製圖囉
作者: g1994223 (weiwei)   2022-08-14 12:20:00
你家小堅不承認,輪不到其他人
作者: sbfbrbbr   2022-08-14 12:37:00
雙標的太難看了啦,有立場沒是非耶
作者: opnash (包皮)   2022-08-14 12:56:00
雖然是事實 但政治就是不好笑
作者: yf05 (呆呆)   2022-08-14 13:11:00
綠真可憐
作者: plunkett (浪隨狂人)   2022-08-14 13:15:00
可憐,沒寫過論文是吧?連錯字都一樣不是抄是什麼?
作者: don323 (咚薯叔)   2022-08-14 13:24:00
塔綠班真可憐
作者: damnyou (...)   2022-08-14 13:47:00
內容沒有你可笑
作者: Anda (加油)   2022-08-14 13:53:00
又帶風向?她的論文本來就是觀察網路發文好嗎
作者: gynd31517 (gynd31517)   2022-08-14 14:05:00
可憐
作者: sbfbrbbr   2022-08-14 14:23:00
上面的回應和蔡英文有什麼差別......
作者: ll6a (老成a~)   2022-08-14 14:46:00
好啦死忠別崩潰了,小智就是公認的無恥抄襲仔
作者: chocoboytw (chocoboytw)   2022-08-14 16:36:00
台大認證抄襲不敢去台大澄清,我看李眉蓁還比民進黨有勇氣多了
作者: papple23g (逆道者)   2022-08-14 18:22:00
浮木浮不起來www
作者: aja1008 (熊)   2022-08-14 18:47:00
你完了,這裡是救柯板
作者: fgyusgf1 (阿母說的話都要聽)   2022-08-14 20:03:00
複製貼上不算抄啦
作者: kakotun (潮爽德)   2022-08-14 23:04:00
沒事 綠共義和團換概念也不是一天兩天了
作者: Ccsteeker (飛天了)   2022-08-15 00:34:00
你確定要打這個?
作者: child1991 (茂伯)   2022-08-15 01:52:00
有引用的部分就不算是抄襲了 不過引用的內容太多可能會被判成不當引用 連這都不知道的塔綠斑 還是去多讀點書吧
作者: cage820518 (凱吉哥)   2022-08-15 08:37:00
綠色是可悲的顏色
作者: adgbw8728 (ass)   2022-08-15 08:53:00
你要製圖也放在對話框裡好嗎
作者: cpkjacky (hamo)   2022-08-15 09:31:00
是借鑒是引用是致敬
作者: gunny2205 (阿巴喇GG趴拉趴拉)   2022-08-15 10:13:00
是真的沒讀書 還是來帶風向的...
作者: joveryant (運動才能健身!)   2022-08-15 11:26:00
XD
作者: biostrike (修)   2022-08-15 19:15:00
圍欄壞了嗎
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2022-08-16 12:16:00
你這偷渡政治 而且根本沒笑點阿
作者: XETeen   2022-08-16 15:40:00
可憐
作者: oc4r (4444)   2022-08-17 11:39:00
作者: a4302f (KJ_Chino)   2022-08-22 00:36:00
可悲4% 抄論文白圾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com