Fw: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料

作者: Karisruei (Karisruei)   2022-07-05 21:50:12
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ymxhcxx ]
作者: adhere (Believe in Me) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料
時間: Tue Jul 5 12:15:31 2022
1.媒體來源:
Ettoday
2.記者署名:
記者周亭瑋/綜合報導
3.完整新聞標題:
快訊/抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料
4.完整新聞內文:
被徵召參選桃園市長選舉的新竹市長林智堅,遭爆論文抄襲,名嘴黃揚明更挖出台大國發
所碩士生余正煌的論文,直指兩人民調資料一樣。對此,指導教授陳明通現身澄清,表示
當初是他徵得林智堅的同意,把他的資料給余正煌用,只是余正煌先畢業,他比較晚畢業
罷了。
前桃園市議員王浩宇在臉書轉發,針對林智堅被指控,和余正煌論文的民調資料一樣,兩
人的指導教授陳明通親上火線解釋,「我必須幫他澄清一下,是余正煌拿林智堅的資料寫
論文,問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊,怎麼寫也是我先指導林智堅。」
陳明通指出,「余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想,想換題目,他找上我的研究助理
楊喜慧,我徵得林智堅的同意,把林智堅的民調資料給余正煌用,並建議他換題目寫林智
堅,同時把林智堅當時初步寫的東西(前面幾章,尤其是研究設計)給余正煌參考,同時
以口試委員的身分給余正煌一些寫作建議。」
最後,陳明通也苦笑說,「只是余正煌先畢業(因為他只剩最後一個學期),林智堅比較
晚畢業,讓外界誤解林智堅抄襲余正煌,其實過程是林智堅的論文比較有原創性,真是有
理說不清!」
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://www.ettoday.net/news/20220705/2287385.htm
6.備註:
指導教授說話了
爆料的打臉還是被打臉?
作者: tony3366211 (00)   2022-07-05 22:08:00
超時空抄襲
作者: Gusteau (古斯特)   2022-07-05 22:14:00
所以藍球的藍也是林智堅原創的 長見識
作者: taogc (掏具客)   2022-07-05 22:51:00
柯比能的援軍還沒來呀
作者: ayakiax (綾樹)   2022-07-06 00:31:00
4%少見多怪,不就是我論文抄抄我論文的人
作者: MartinLK (XD)   2022-07-06 05:01:00
時空旅人誖論
作者: ahb0711 (被盜帳號贛)   2022-07-06 05:46:00
資料一樣,用語也一樣?
作者: rhythm1217   2022-07-06 06:59:00
笑死,現在兩個抄襲仔加上一個指導抄襲的,一次燒3個
作者: Hiyochi (nai)   2022-07-06 09:22:00
怎麼覺得是在靠勢
作者: harryjimmyw (harry)   2022-07-06 10:20:00
雖然參考同一份資料 但是文章段落跟文字怎麼也都一樣呢
作者: jin956 (jin956)   2022-07-06 10:45:00
回h大 這叫做:天下智謀之士所見略同耳
作者: jonnyno5 (jonnyno5)   2022-07-06 13:25:00
連教授都忘了論文有參考他人的資料該做 citation!
作者: chocoboytw (chocoboytw)   2022-07-06 20:02:00
乾脆一份資料全校一起用,省去研究成本,你拿證書他收學費還節能減碳大家就不缺電啦
作者: Ihk (一堆事情要做)   2022-07-08 10:39:00
哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com