作者:
zxcvfr99 (誰も気づかない人)
2020-09-02 18:48:31※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1VJrpPLr ]
作者: snakei14702 (sun抓奶廷已經gg了怎麼뼺) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 焦糖葛格是不是讀很多書？
時間: Wed Sep 2 16:50:31 2020
※ 引述《jason486 (Jason)》之銘言：
: 當然是看了很多書啊
: 不然鄉民你們哪一位講得出這種深奧的論述
: 焦糖 陳嘉行 Brother Caramel
: 1. 我不是民進黨支持者，但我支持民進黨。至於為何支持，可以爬文看我這兩三年來
的
: 發文，那些就是支撐我「支持民進黨」結論的證據
: https://i.imgur.com/oEwQaRh.jpg
我不懂焦糖哥哥這句話有什麼好酸的
講個例子給你們對照一下大概就懂焦糖哥哥的想法了
民進黨：我不支持國民黨，但是我的政策都跟國民黨一樣。
這種邏輯應該身為民進黨人都知道
作者:
yida0725 (haruka)
2019-09-02 16:50:00作者:
iam0718 (999)
2019-09-02 16:51:00忍不住笑了
作者:
floz (醉)
2019-09-02 16:51:00滿分!!!!!
作者:
Isveia (non-exist)
2019-09-02 16:52:00原來如此！豁然開朗了，我為我酸焦糖哥哥道歉。
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2019-09-02 16:52:00
夠酸XD
作者: ak93 (ak93) 2019-09-02 16:53:00
不要以為我羅輯很差喔
作者: suntex (中產小市民) 2019-09-02 16:53:00
例子舉得很好
作者:
JRanDer (最軟der那塊)
2019-09-02 16:54:00作者: tidworker (汪) 2019-09-02 16:54:00
完美
作者:
mucorn (MU)
2019-09-02 16:55:00唯有背骨黨超越垃圾黨
作者:
syd0518 (syd)
2019-09-02 16:55:00吉霸分
作者:
AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)
2019-09-02 16:56:00超過100分
作者: ernova831 2019-09-02 16:57:00
100分
作者: issatomi 2019-09-02 16:59:00
邏輯正確，菸糞錯亂
作者: clydebbman 2019-09-02 17:00:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )
2019-09-02 17:01:00有夠哭
作者:
jokc7839 (Donkey M)
2019-09-02 17:01:00綠蟑螂快來反駁啦
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2019-09-02 17:01:00超過100分~!!
作者: chaitomaster 2019-09-02 17:01:00
這很正確啊
作者:
a7619282 (a7619282)
2019-09-02 17:01:00蟑螂菸粉側翼覺青之前罵馬英九 現在主子還馬公道了
每次只知道啦國民黨出來 學 救援 每次都黨國遺毒跟吃
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2019-09-02 17:01:00這樣講的好像讓人以為跟民進黨能分到好處一樣
作者:
coeXist (coeXist)
2019-09-02 17:01:00二樓那圖真的無話可說 事實就是這麼殘忍..
作者:
jokc7839 (Donkey M)
2019-09-02 17:02:00作者:
windsp00 (沒利用價值的人)
2019-09-02 17:02:00完美
作者: joke3547 2019-09-02 17:02:00
二樓圖非常貼切
作者:
milleniue (milleniue)
2019-09-02 17:02:002樓那張圖真的蟑螂永遠的痛，一貼出來沒有蟑螂能反駁
作者: JackaLMeI 2019-09-02 17:03:00
邏輯大師 垃圾不分藍綠
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2019-09-02 17:04:00事實真的就是這麼垃圾
作者:
aure0914 (tunik)
2019-09-02 17:04:00太中肯了
作者: biollante (我我我魔術師) 2019-09-02 17:05:00
好
作者: may60524 2019-09-02 17:05:00
XDDDD
作者: Myfun (So Good) 2019-09-02 17:05:00
對！就像九二共識
作者: chaitomaster 2019-09-02 17:05:00
學生一年10本？2學期欸，說笑話嗎？
作者:
p2p8ppp (給我錢)
2019-09-02 17:05:0010本書太猛了 我一輩子有沒有念過500個字都不知道
還在同婚什麼啦，要幹人屁股還是被幹屁股有沒有立法一
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2019-09-02 17:06:00完美邏輯!
作者: smile810601 (Sssuper) 2019-09-02 17:07:00
笑惹
作者: palapalanhu (宅宅史萊姆Lv.1) 2019-09-02 17:08:00
XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
wolver (超級大變態)
2019-09-02 17:08:00!!幾霸分
作者: peelgates (..) 2019-09-02 17:09:00
就時空背景不同啊 有啥難反駁的 現任總統英明神武
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2019-09-02 17:09:00二樓哈哈哈
作者: abian (abian) 2019-09-02 17:09:00
2F 好球!
作者:
reynaud (小嘉嘉)
2019-09-02 17:10:00哈哈
作者:
blackcan (太平李榮浩)
2019-09-02 17:10:00懂ㄌ，我道歉
作者:
bawd968 (bawd968)
2019-09-02 17:10:00不是KMT支持者 但支持KMT的政策
所以他是拜讀十本理論豐富的書+很硬的課程後才做出這種結論 還是說他還沒看就急著出風頭?
作者:
archgon (老頭)
2019-09-02 17:10:00這論述遠超過中山文組碩士生
作者: ikumi0225 2019-09-02 17:12:00
36樓那張應該做成三熊圖的
作者: zebra7 2019-09-02 17:13:00
2F擠霸昏
作者: exceedMyself (一整個無力) 2019-09-02 17:14:00
英毛要崩潰了
作者: amare1015 2019-09-02 17:15:00
幹快笑死 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: wate5566 (_(:3」∠)_) 2019-09-02 17:15:00
一語道破
作者:
sbflight (艦娘在手 天下我有)
2019-09-02 17:15:00二樓笑死
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-09-02 17:19:00側翼蟑螂哭死在廁所
作者:
newlly (自古多情空餘恨)
2019-09-02 17:21:00二樓那是什麼蟑螂藥 XD
作者:
kenbo (中央帕森斯)
2019-09-02 17:22:00中肯......2F那個太中肯
作者:
butt1106 (12345678)
2019-09-02 17:26:00結論就是 舔共的選輸雙標的
作者: otohina (椅子) 2019-09-02 17:27:00
10分!10分!10分!
作者:
xhung (xhung)
2019-09-02 17:28:00邏輯滿分 笑死XD
作者: tryagain24 (wilson156) 2019-09-02 17:29:00
比國民黨還狠吧 國民黨被罵還會縮
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2019-09-02 17:29:00有台灣價值就是不一樣
作者:
Jwfsm (Jwfsm)
2019-09-02 17:31:00合理
作者: JoJoSonic (那個誰誰誰！？) 2019-09-02 17:32:00
幫補
作者:
forbake1 (一點都不瀟灑)
2019-09-02 17:34:004%
作者:
hackfox (自家朘仔歪，嫌人尿桶漏)
2019-09-02 17:38:00就綠色國民黨,還是民國四五六零年的版本
作者: winxp5566 (魯魯魯宅) 2019-09-02 17:40:00
哈哈
作者:
Joybena (皮陀露娜)
2019-09-02 17:41:00哈哈哈哈
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2019-09-02 17:43:00一針見血
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2019-09-02 17:44:00
XDDDDDD
作者:
leecliff (Reframe)
2019-09-02 17:44:00還好啦 這個就正常綠腦水準 別為難他惹
作者: buyala 2019-09-02 17:45:00
淺顯易懂，給推
作者: klkl8300 (klkl8300) 2019-09-02 17:46:00
你贏了
作者:
ken0062 (陸拾貳。)
2019-09-02 17:48:00選來選去都一樣 笑死
作者: markie1234 (安安你好) 2019-09-02 17:48:00
超過100分
作者:
sunnytzeng (hide and seek)
2019-09-02 17:49:00臺灣價值
作者: liker1412 2019-09-02 17:50:00
二樓XD
作者:
ubang 2019-09-02 17:50:00可以
作者:
a851315 (豆豆)
2019-09-02 17:51:00笑死
作者:
nitero (nitero)
2019-09-02 17:52:00哎
作者: mooda18 (mooda) 2019-09-02 17:53:00
XD 笑到肚子痛
作者: HAO7504 2019-09-02 17:55:00
抗中 軍購 同婚 年改
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2019-09-02 17:55:00XDD
作者: kyox99 2019-09-02 17:56:00
你484有讀焦糖推的那本邏輯書~真優秀
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2019-09-02 17:56:00很可以
作者: jasony831218 2019-09-02 17:56:00
原來如此
作者:
bluemmb (口業吶)
2019-09-02 17:58:00簡單明瞭
作者:
narotic (零)
2019-09-02 17:59:00推 見笑系a雙標黨
作者:
G8AJ (嗯哼)
2019-09-02 18:02:00優質 顏色正確 有台灣價值就好了
作者:
fuwek (嘿唷嘿唷嘿嘿唷)
2019-09-02 18:03:00無法反駁
作者:
bearsea (貓在奔跑)
2019-09-02 18:04:00推
作者:
pp27t99 (jessome)
2019-09-02 18:04:00推 民進黨跟國民黨都一樣
作者: soarling 2019-09-02 18:06:00
藍綠一家親
作者: aiballen (小波) 2019-09-02 18:06:00
邏輯正確
作者:
richjf (jeff)
2019-09-02 18:07:00台灣價值考100分
作者: famish5566 2019-09-02 18:07:00
中山高材生你敢嘴？
作者:
hlb5828 (Benson)
2019-09-02 18:08:00超過100分XDDD
作者:
candaptt (偉大的明天)
2019-09-02 18:09:00厲害了，突破邏輯
作者:
a410046 (a410046)
2019-09-02 18:09:00邏輯正確，淺顯易懂
作者:
Leoreo 2019-09-02 18:11:00邏輯正確的顏色
作者:
monkboy (Monk)
2019-09-02 18:11:00這篇蟑螂都不知道怎麼護航……笑死
作者:
aeug2005 (aeug2005)
2019-09-02 18:12:00なるほど
作者:
vora (vora)
2019-09-02 18:13:00笑死
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2019-09-02 18:15:00XDDDDDDDDD
作者:
bigbill (A_A)
2019-09-02 18:17:00修蛋幾雷，超好笑
作者: twalan (alan) 2019-09-02 18:21:00
抗中 軍購 同婚 年改
作者:
ajan007 (阿正)
2019-09-02 18:21:00超越時空的政策
作者:
zego41 (洛德)
2019-09-02 18:22:00二樓圖笑翻
作者: zx475632 2019-09-02 18:25:00
完美打臉
作者: mayday75816 (飛呀飛呀) 2019-09-02 18:26:00
靠邀 這100分！！！
作者: futen424 2019-09-02 18:27:00
藍綠一家親，96%給推
作者: duck78803139 2019-09-02 18:27:00
soga
作者: dreamfalls (Dreamfalls) 2019-09-02 18:31:00
XDD
作者:
xzhi (phgrace)
2019-09-02 18:31:00幹我要笑死
作者: aaaa8247 (林爸大屌俠) 2019-09-02 18:32:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈謝謝小
作者:
nosheep (nosheep)
2019-09-02 18:39:00正解
作者:
aquahau (orz...)
2019-09-02 18:41:00不需要兩個國民黨，國民黨自請解散吧1.0輸2.0太多，沒有存在的必要
作者: as753258 (EyRuInC) 2019-09-02 18:41:00
超酸XDD
作者: www2967 (www) 2019-09-02 18:41:00
70%很支持 怕三小
作者:
TDKnight (出沒高譚版)
2019-09-02 18:42:00笑死
作者: dkny7446 2019-09-02 18:43:00
2樓卍解XD
作者:
Cyuhsuan (Mooks)
2019-09-02 18:44:00笑死
作者: godcole 2019-09-02 18:45:00
然後還推了更爛的消費券
作者: cons (一年後) 2019-09-02 18:47:00
感謝翻譯
作者:
hgclnh3 (安安牛腩)
2020-09-02 20:15:00大膽猜測等等又要被說joke版4%化 然後當年國民黨各種笑話時沒人出來
作者: geometry (幾何學) 2020-09-02 20:26:00
幾霸昏
作者:
HisVol (他的體積)
2020-09-02 20:37:00完美邏輯XD
作者:
fucking (小J)
2020-09-02 20:43:00笑死 邏輯滿分
作者: dddanny (dddannyyy) 2020-09-02 21:14:00
邏輯正確
作者:
ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ)
2020-09-02 21:14:00我不支持國民黨的政策,但我政策跟國民黨一樣
作者: ChronoGate (無名火) 2020-09-02 21:23:00
只要還沒舔共，其他都還好
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2020-09-02 21:28:00邏輯正確
作者:
Beckhan (滿肚子大便)
2020-09-02 21:39:00得分
作者:
pttouch (. 人 .)
2020-09-02 21:44:00你邏輯系？XDDD
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2020-09-02 21:56:00我給一百分
作者:
a7983115 (~Tom~)
2020-09-02 22:01:00趁蟑螂上班前推一個
作者:
Pixis (說好不擺爛)
2020-09-02 22:13:00推文圖笑死
作者:
pttha (這樣)
2020-09-02 22:22:00柯韓昌館粉4%支那賤畜網軍集合
作者: ff26412 2020-09-02 23:12:00
那圖好屌喔直接讓蟑螂崩潰
作者:
q347 (捕快)
2020-09-02 23:17:00作者:
sonone (有容之行)
2020-09-02 23:18:00讚啦
作者: sa20140731 2020-09-02 23:20:00
很難懂嗎..深綠跟中間選民
作者: joeyyjo4 (old_hsu) 2020-09-02 23:24:00
超好笑
作者: timx85927 (自己一個人) 2020-09-02 23:52:00
時空背景之術
作者: ken12121984 2020-09-02 23:53:00
你怎麼能期待高職生的邏輯會有多好
作者:
klpou (肥滾滾的圓宅)
2020-09-03 00:02:00他已經不是捧卵蛋而是吸卵蛋了
作者: eec2132469y 2020-09-03 00:13:00
2樓贏了XDDD
作者: muxmux 2020-09-03 00:16:00
笑死
作者: Cwren (貓貓蟲) 2020-09-03 00:23:00
笑死
作者:
lird (lird)
2020-09-03 00:52:00焦糖哥哥真的有念書
作者:
akwa (Work hard)
2020-09-03 01:06:00哈哈有多智障才會支持民進黨
作者:
Dominicana (Dios Patria Libertad)
2020-09-03 01:22:00圖讓我更加瞭解這句話的涵義
作者:
LLL428 (T.Lun)
2020-09-03 01:41:00事實超好笑
作者: mozo (mozo) 2020-09-03 01:47:00
哈哈哈
作者: a3229868 2020-09-03 02:06:00
原來是這個意思R
作者: godend (還是 有希望的) 2020-09-03 02:20:00
行動代號：救柯
作者: inmatao 2020-09-03 02:45:00
是多寂寞才會這麼剛好都是一批人推文？
作者:
ios5566 (都過氣了)
2020-09-03 04:47:00邏輯滿分 蟑螂崩潰
作者: yosh1568 (新竹紘爺兒) 2020-09-03 05:39:00
很可以
作者:
storge (錄音帶)
2020-09-03 06:22:00笑死
作者:
yu76 (亞洲巴菲特)
2020-09-03 06:28:00綠蟑螂噓，我就推，垃圾走後門的碩班生
作者:
cink8 (數學老師)
2020-09-03 06:38:00樓下開放綠蟑螂崩潰貼Yo～4%仔的圖
作者:
femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)
2020-09-03 07:09:00那我直接支持原創就好了
作者:
sanshin (三振)
2020-09-03 07:23:00二樓...
作者:
wih512 (wih)
2020-09-03 07:28:00笑死
作者:
sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)
2020-09-03 07:50:00綠畜仔崩潰中
作者:
potatobb (potato)
2020-09-03 08:07:00邏輯八七
作者:
entsai (abcd)
2020-09-03 08:10:00哈哈哈 100分
作者: p597fg (Jay) 2020-09-03 08:24:00
超級酸 XD
作者:
Saimmy (doing)
2020-09-03 08:45:00笑死，黨工哭縮在角落qq
作者:
stark333 (可以托魯瑪)
2020-09-03 08:52:00實話
作者: qkenny 2020-09-03 08:52:00
XD
中肯，可惜少了一樣，讓中國統治台灣，不然就完美了不用還馬公道了！他當總統差是事實
作者: u9540150 2020-09-03 09:33:00
1
作者: colenken (呵呵) 2020-09-03 09:45:00
哦,難怪,長知識了
作者: ichdrgn 2020-09-03 09:49:00
推二樓！
作者: s891234 (嘟嚕咑) 2020-09-03 09:52:00
推
作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2020-09-03 09:56:00XDD 一模一樣
作者:
a20351 (20351)
2020-09-03 10:24:00國民黨不敢做的民進黨全做了 還做得更絕
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2020-09-03 10:27:00
抗議 他抄我
作者: robbi1069 (asdf) 2020-09-03 11:05:00
顏色正確智力破表
作者: virginleo 2020-09-03 11:11:00
XDDD
作者: busman214 2020-09-03 11:26:00
放過就可吧…
作者:
mucorn (MU)
2020-09-03 11:27:00這是蟑螂誘餌
作者:
Aya710 2020-09-03 12:21:00中肯
作者: wwsea (大海的語言) 2020-09-03 12:42:00
很會XD
作者:
gametv (期待著今天)
2020-09-03 12:43:00八卦版的柵欄又破了
作者:
ro77289 (ro77289)
2020-09-03 12:47:00高職生邏輯 可憐了中山社會所的同學
作者: demetrylin 2020-09-03 12:56:00
原來如此，我好像懂了什麼
作者:
devirnt (sheng)
2020-09-03 13:11:001樓的圖好精闢
作者:
stvc (stvc)
2020-09-03 13:21:00綠畜蟑螂
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2020-09-03 14:22:00中山社會所很硬？再說哪個lab不強調理論基礎的？這種邏輯確實很符合這篇文就是了
作者: jakewu1217 2020-09-03 14:24:00
1樓笑死
作者: AGATELINK 2020-09-03 14:29:00
邏輯鬼才
作者: gazelle74 2020-09-03 14:37:00
這就是綠色共產黨阿
作者: cooljim5589 2020-09-03 15:08:00
很好 有進步
作者:
stevely (stevely)
2020-09-03 15:34:00不是不能做 是不能讓非民進黨的人做
作者: polis0401 (搖滾吧人生) 2020-09-03 16:10:00
正確
作者:
acezero (艾斯零)
2020-09-03 16:33:00XD
作者:
whhw (人有羞恥馬無所謂)
2020-09-03 16:45:00笑死
作者: iyawen (iyawen) 2020-09-03 16:53:00
完美詮釋 給推
作者: blcat97 2020-09-03 16:59:00
綠蟑捉捉呵呵
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2020-09-03 17:32:00這不是邏輯問題，這是信仰問題
作者:
david12763 (最愛è‡åŒ—鼻了呦)
2020-09-03 17:35:00綠蟑跟麻菸焦佛粉又不見了
作者:
DwyaneT (TECO)
2020-09-03 17:42:00簡潔又爆笑
作者:
fastaim (李麥克)
2020-09-03 18:10:00髒螂群即將抵達戰場
這就是綠共厲害的地方啊，做的比國民黨還很，結果韮菜還邊被割邊支持
作者:
xxxrecoil (xxxrecoil)
2020-09-03 18:26:00原來如此
作者:
wtfconk (mean)
2020-09-03 19:04:00真的有像量子糾纏,原來一直搞曖昧那麼久囉WWW
作者: auxiliary11 2020-09-03 19:09:00
小心 側翼
作者:
kobe143 (kobe143)
2020-09-03 19:32:00喔 原來是一個剛剛好的概念啊
作者:
tikowm (小水母)
2020-09-03 20:12:00不然你要投國民黨嗎?
作者:
fcshden (軒仔)
2020-09-03 20:44:00嗯，秒懂xd
作者: a37821910 (ji3cl3ap) 2020-09-03 22:03:00
可能是因為我們不是高雄那群可憐蟲吧 嘻嘻
作者:
scasper (no country for the old )
2020-09-03 22:41:00幹 專業內
作者:
aLaN0727 (aLaN0727)
2020-09-03 22:42:00高雄鄉下人選舉咁我啥事
作者: dddanny (dddannyyy) 2020-09-03 22:52:00
好笑，再推一次
作者: blue237 (換了位置就換了腦袋) 2020-09-03 23:26:00
笑死
作者: nojoewu (習慣性沉默) 2020-09-03 23:38:00
2樓XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
Saimmy (doing)
2020-09-04 01:22:00明明就很好笑啊？
作者: x5884864 (HGoblin) 2020-09-04 02:23:00
邏輯零分 同行多的是競爭關係 怎麼會等於支持對方？
作者:
itoh (itohmakoto)
2020-09-04 05:12:00.....
作者:
roof479 (海風)
2020-09-04 07:58:002樓圖精闢
作者:
ringal (皓呆)
2020-09-04 07:59:00沒有蟑螂的文章看了就是輸湖～
作者:
q347 (捕快)
2020-09-04 08:06:00作者: moki945 2020-09-04 08:53:00
蔡英愛台灣 所以可以啊
作者:
CDing (CD中o'_'o)
2020-09-04 08:56:00一樓比較好笑 原po無聊
作者: abdiascat 2020-09-04 09:47:00
髒螂：時間背景不同 謝謝指教
作者: cropse 2020-09-04 09:52:00
笑死
作者:
iAmPtt (Ptt是種信念)
2020-09-04 10:01:00笑死人 民進黨就比國民黨無恥噁心
作者: bilibalabon ((I'm Back)) 2020-09-04 14:47:00
邏輯100分！ 給過！
作者:
curance (我覺得還可以再搶救一下)
2020-09-04 21:07:00XDD
作者:
OvvO (OuO)
2020-09-04 23:29:004%賤畜攻佔就可板囉
作者:
L1ON (Fake)
2020-09-04 23:42:00操你媽的4%仔
作者:
funkD (放å¯)
2020-09-05 00:41:00高雄選舉?你以為你跑到高雄版嗎 夠JOKE
作者:
TrollPtt (窩藏在批踢踢的巨魔)
2020-09-05 01:20:00看樓上反應 高雄選舉真的很讓4%傷透心好奇4%仔都住在那 文組應該買不起住不起台北市 北市長滿意度也都倒數沒被洗上去
作者:
ajan007 (阿正)
2020-09-06 17:56:00推