[公告] Joke板規討論區(1)發文分類10/26止

作者: Elivanta (沉思鬼)   2019-10-12 01:00:00
目前就可板規只有在5.違規處理中
申明板主能使用的違規處理方式
而前面從1a到4f卻十分繁雜
等於是自動將5.違規處理的內容自動套用到全項
而未有每項單一規定的懲處說明
造成執法權限有很大部份是板主自由心證
因此未來新板規,會往每項規則都有執法說明的方向去走
不過即使是此項,也是有討論空間,板友們可在下方留言表態。
板規預計分成兩個主要區塊
(一)發文分類單項規定
(二)其他看板使用情形
這篇文章僅供討論發文分類的單項規定部份。
此外,根據這段時間的觀察
板友們主要反應了兩件事
1.要求管制廢文
2.要求趣圖不能PO連結,必須把圖全PO
以下是我的一些小想法
1.關於廢文
就像參選時有人在我政見文下問說是否能禁諧音雙關梗,因為通常都很爛
我的回答是這一禁下去,也等於是禁絕未來出現超讚諧音雙關梗的可能性
就像[XD]、[耍冷]、[猜謎]這些分類也很容易出現廢文
但是要禁,就要考量他們未來的發展跟可能性
同時也需要制定標準
但沒有人會覺得自己想到的是廢文,他們只是搏君一笑但是失敗了
我覺得一個板要熱鬧,越禁越多,越多干涉,就越沒人要來
但我不禁,或許會因此產生亂子,或許會因此有些人因為失望而離開
在這個位置,我沒辦法也不可能讓所有人都滿意
在現行板規中,有提及類似廢文的條文有
4a 轉錄文、老笑話(OP文):一日限一篇,一週內(七天)限三篇以下。(註1.)
4b 短篇文章:50字以內文章(不含引言、複製的內容、簽名檔、標點符號、
連續重複的文字或內容段落)
4c 系列文:同一系列或話題文章超過10篇後,依文章內容由版主認定,
刪除部分或全部文章。超過10篇後回覆的文章僅有一行文字與前文不一樣者,
以回文只有一行文處理。系列文依然適用版規4.b.之規定。
4d 自嗨文:一篇文章以上出現過多無關文章內容的自嗨自爽文字,例如:
一長串「哈哈」、「嘻嘻」、「呵呵」、「笑到XXXX」或其他表情符號,
由版主認定該文蓄意自嗨後,以水桶處理。
這些可以到時併為一條,統稱為廢文
真的太廢,廢到你7pupu,就來信檢舉,採不告不理原則。
2.關於趣圖禁PO連結
關於這一點,我想讓各位知道的是
板主的職責是維護使用者的感受
但在這樣一個創作型的板,板主也同樣有維護創作者感受的責任
最好的情況下,當然是取得平衡
創作者在這裡發文受到保障,迴響也很好,於是更樂意在這裡發文
越來越多人為了看他的趣圖會每天來巡就可板好幾次,就可板也因此增加人氣
這是雙贏的局面
我以方吉君為例,他的文章幾乎都只附連結
連個試看的兩三張圖都沒有
但我有追他的噗浪跟粉絲頁
以他的[推特上在夯什麼 Part.156]為例
他首發在噗浪,發布於10/7 15:46
臉書粉絲頁發布於10/8 00:05
但發在就可板,是10/9 12:43
在就可板,他得到69推
在粉絲頁,是6700讚
其實就算他從此不再來就可板發文,對他有什麼損失嗎..?
但是對就可板來說這卻是不小的損失啊
因此,我不能同意禁PO連結,但我同意文中的圖要全PO
這讓滑鼠有潔癖唯恐讓人有流量可賺所以不想點連結的人可以在就可板看完
卻也保留了一些願意點連結的人能有點連結的權利
而創作者仍然能PO連結,只是需要多做一道工
以上大概是這樣。
那麼,以下是我暫時先草擬的發文分類各項規定
討論至10/26止
1.XD - 下述六項未符合需求時,得使用此分類。
2.猜謎 - 供板友們猜謎時使用。
3.趣事 - 凡非屬虛構、為真實發生但並非笨事者,皆須使用此分類。
4.耍冷 - 自覺要講冷笑話、或可能沒那麼好笑時,得使用此分類。
5.地獄 - 欲使用地獄梗、開特定族群玩笑時,得使用此分類。
6.趣圖 - 凡為.jpg、.gif者皆須使用此分類,若為部落格者,得逕行貼上部落格連結
惟該篇部落格內載明之所有趣圖,均須上傳以便板友閱覽。
文內無趣圖連結而誤用者、部落格趣圖上傳不完整者
經檢舉後判警告一次並限期24小時內改正,逾期未改正者,刪文並水桶三日。
7.影音 - 凡為影片者皆須使用此分類,文內無影片連結而誤用者
經檢舉後判警告一次並限期24小時內改正,逾期未改正者,刪文並水桶三日。
若對這七項發文分類有其他不同定義或懲處輕重之意見,請於下方留言
類似立場之發言愈多者,得採納之。
同樣,為維持討論線性,我不會回頭修改內文
會一直編輯在最下面的地方。
作者: jpjp927 (akazome)   2019-10-12 01:04:00
作者: ilikeroc (U文起司)   2019-10-12 01:07:00
作者: Putrid (佩佩)   2019-10-12 01:33:00
作者: NinaMoon (Nina)   2019-10-12 01:52:00
就可有你出來重整旗鼓真是太棒了
作者: Lesterz (力大魚閉)   2019-10-12 02:07:00
所以之後客家笑話要用地獄了嗎?
作者: drkkimo (花貓~ 努力工作)   2019-10-12 05:06:00
大致上同意這篇文的看法
作者: iamanidiot (一名低能兒)   2019-10-12 08:52:00
優文
作者: ww (劉文聽)   2019-10-12 10:00:00
4a-d是不一樣的東西 要合併成廢文一項不合理像4a有明文規定數目 不是自由心證 4d有罰則 其他頂多刪文如果統一是不是全部自由心證 罰則也自由心證?sorry 我看到下一篇新板規 理解板主的意思了
作者: LOLOCHAT (弱弱der)   2019-10-12 16:37:00
推 其他版也難得見到將政見跟處理問題原則和民意敘述的這麼優質的板主了
作者: malindorothy (臥龍)   2019-10-15 16:46:00
終於有適合現在的分類規定了 感動
作者: ninie403 (nini)   2019-10-18 06:34:00
所有都要放感覺很累,不能規定至少放幾張或全數的幾分之幾嗎?
作者: iamanidiot (一名低能兒)   2019-10-19 09:28:00
嫌累就別PO 不然就不要貼連結啊
作者: nullptr (SIGSEGV)   2019-10-21 03:45:00
用行數來算也是累, 原文數一次板上的內文數一次*用全數的幾分之幾來算不限制, 全貼, 或是用行數來算應該會比規定比例輕鬆另外我想不太到作者不把圖的連接貼出來會造成什麼問題...對懶得點的版眾來說其實就只是多一篇不合胃口的文章而已
作者: Ten6666 (JustWatch)   2019-10-21 18:30:00
可以算個比例 只貼連結我真的不想點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com