Re: [笑話] 要吃炒麵還是炒飯?

作者: flydragon198 (Richard)   2019-05-21 19:56:57
※ 引述《karta513165 (人生如戲全靠演技)》之銘言:
: 有一天 爸爸要帶四個小孩去吃午餐
: 爸爸:「要吃炒麵還是炒飯?你們投票決定。」
: 小惠小寶小太選炒麵 小甲選炒飯
: 3:1 所以決定吃炒麵
: 爸爸就帶他們到了炒麵店
: 小甲心想:好吧 至少有午餐吃
: 小惠:「所以剛剛投票投假的嗎? 我才不要吃炒麵。」
: 小太:「對啊 怎麼是吃炒麵? 而且小甲輸了 不准吃午餐 飯麵都不行。」
: 小寶:「爸爸有這麼偉大嗎?爸爸一人可以壓過我們三人的意見嗎?嘎啦嘎啦嘎啦。」
我覺得這個故事其實跟同婚公投差距蠻大的,應該要改成下面這樣比較對
爸爸:[你們是否同意到肯德基以外的商店吃炸雞] :
第十二案「是否同意以民法婚姻規定『以外之其他形式』來保障同性別二人經營永久
共同生活的權益」
小惠小寶小太 決定發表他們的意見,至於小甲意見沒被接受
投票結果是 :同意,我們不要去肯德基吃炸雞 : 我們不要民法的同婚
然後老爸就帶他們去拿坡里吃炸雞了.......... : 專法的同婚
作者: epcl4uc96g4u (小馬)   2019-05-21 21:13:00
根本賺到 拿坡里炸雞>>>>>KFC
作者: yolosean (yolosean)   2019-05-22 00:14:00
民法以外之其他形式
作者: karta513165 (人生如戲全靠演技)   2019-05-22 07:46:00
太複雜 會有人看不懂
作者: rotusea (M.Y.)   2019-05-22 09:03:00
樓上,總比你把事實脈絡省略到讓人看不懂好。你那篇已經是“公三小?”等級了
作者: sthermit ( )   2019-05-22 09:54:00
炒麵就是"同志用專法"、炒飯就是"同志一樣用民法"投了炒麵之後才在崩潰我不要炒麵(專法),小甲就是不能吃飯(結婚)不然你最後還要加一個,小甲一樣被3人禁止他去吃炸雞最後跳針,小甲憑什麼吃炸雞
作者: olaolaking   2019-05-22 13:04:00
說得很對,然而支持同婚的會假裝看不懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com