找了一段逐字稿，是1/29中國外交部發言人耿爽針對委內瑞拉政變換總統的回答
邏輯跟原文真的一模一樣
記者問：關於委內瑞拉，中方是否與馬杜羅或反對派領導人接觸？
他們兩人中誰是中方承認的委總統？
爽答：我想我的同事上周已經在記者會上回答過這樣的問題。
習近平主席特使出席了馬杜羅總統就職儀式。如果我沒記錯的話，應該是1月10日。
記者追問：中方仍然承認馬杜羅是委總統嗎？
爽答：我剛才說習主席特使出席了馬杜羅總統就職儀式，我想這很能說明問題。
你還不理解嗎？
記者追問：沒有。你說的我都理解。但你沒有直接回答我的問題。
目前誰是中方承認的委內瑞拉總統？
爽答：我已經說得很清楚了，習主席特使出席了馬杜羅總統的就職儀式。
如果我們不承認他，為什麼要派特使出席他的就職儀式呢？
我想這個基本邏輯你應該能懂吧。
記者追問：馬杜羅宣誓就職以後中方的立場有沒有變化？
爽答：如果有變化我還會這麼回答你嗎？
記者追問：關於從委內瑞拉購買石油，中方是否會從別國對委制裁中獲利
比如以更低價格從委購買石油？
爽答：你提的這個問題比較技術，建議你向主管部門詢問。
我可以告訴你的是，多年來，中委合作給兩國人民帶來了實實在在的好處。
中方將繼續本著平等互利、合作共贏、共同發展的原則
推進同委內瑞拉各領域交流合作，更好地造福兩國人民。
理解了嗎？(記者點頭)
※ 引述《butt1106 (憑你智商我很難跟你解釋)》之銘言：
: 隔壁老王報考外交部發言人的崗位，下面是面試中的能力展示部分：
: 考官： 聽說你在家打老婆孩子？
: 老王： 他們以前連飯都吃不飽，現在生活條件已經改善了很多。
: 考官： 我是問你打過他們嗎？
: 老王： 我們家的發展成就是全村人有目共睹的。
: 考官： 我沒問你那些，我就問你打老婆孩子了嗎？
: 老王： 老劉家打老婆孩子你怎麼不問？
: 考官： 我問的是你，在家打老婆孩子嗎？
: 老王： 你們家歷史上有沒有打過？據我調查你太爺爺一百多年前打過老婆。
: 考官： 我現在問的是你，打老婆孩子了嗎？
: 老王： 我已經把不打老婆孩子寫進了家規。
: 考官： 那你按照家規去做了嗎？
: 老王： 家規是我們家的內政，別人無權干涉。
: 考官：打人是犯法的，你懂不懂？
: 老王：請不要用法律做擋箭牌！
: 考官：要是別人也打你怎麼辦？
: 老王：我們是個法治國家！
: 考官： 你到底打老婆孩子了嗎？
: 老王： 我譴責打老婆孩子的行為！
: 考官： 我就問你打老婆孩子了嗎？
: 老王： 你提這種問題是不負責任的。你去過我們家嗎？我邀請你去我家做客，親眼看一
: 看。
: 考官： 我就問你打老婆孩子了沒？？
: 老王： 我可以告訴你，最了解我們夫妻關系的人不是你，是我 和我的家人。我有發言權
: ，你沒有。
: 考官： 你到底打沒打過？？？
: 老王：你的這個問題充滿了對我家的偏見和不知道哪來的傲慢，我們家歡迎一切善意的建
: 議，但是拒絕任何無端的指責！所以請你不要再有這樣不負責任的提問！
: 全體考官興奮鼓掌！ 異口同聲：「你通過了！你就是外交部發言人!」