Fw: [討論] 不懂政經的邏輯

作者: XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)   2018-09-05 00:06:08
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1RZgbG8X ]
作者: david213 (低調) 看板: HatePolitics
標題: Re: [討論] 不懂政經的邏輯
時間: Tue Sep 4 23:48:30 2018
※ 引述《theHum (選擇題哼哼)》之銘言:
: 乳題
: 今天政經花了1個半小時在打柯的器官移植
: 之後半個小時討論國民黨黨產
: 羅淑蕾和恰吉都在
: 不懂的是
: 會看政經並相信其內容的
: 本來就不會投票給柯
: 幹嘛還花這麼大篇幅在柯身上?
: 你講半個小時就算了
: 一個半小時?是多怕?
會問這個問題,其實是政治視野過於侷限
政經的邏輯(或是柯黑的邏輯)
其實很好理解。
我觀察了很久,對照他們前後的論述,
確實是有一貫的邏輯在的。
不懂的人可能覺得他們胡言亂語不知所云
但其實只要抓到他們的邏輯,
一切就都可以解釋的清了。
他們的邏輯雖然跟常人不同,
但我今天一講,大家馬上就能理解......
我們從前邏輯課所學的是
「若P則Q」
這樣的模式
政經的邏輯卻是
「若 柯P 則 發Q」
好了,抓住這個原則之後,
再去檢視一下政經最近以來的論述,
是不是跟以上的結論完全相符了?
作者: ymcg (一等士官長>>>)))   2017-09-04 23:49:00
唐鳳鎮樓 若唐鳳則閉嘴
作者: heha751019 (HARELUYA)   2017-09-04 23:49:00
有道理!
作者: s505015 (s505015)   2017-09-04 23:49:00
原來如此
作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛)   2017-09-04 23:49:00
若 柯p 則 發Q XDDDDDDD
作者: findwind0826 (尋風)   2017-09-04 23:51:00
XD
作者: NinJa (fine~)   2017-09-04 23:51:00
靠北 XDD
作者: Marchosias (living mob)   2017-09-04 23:51:00
讚哪
作者: NAGI (阿魯馬其頓)   2017-09-04 23:51:00
笑死XDDDDD
作者: axbx1524   2017-09-04 23:52:00
我被說服了
作者: william12tw   2017-09-04 23:54:00
XDDDD
作者: pico80286 (pico)   2017-09-04 23:56:00
政經收視到底怎樣?
作者: milonga332 ( U U)   2017-09-04 23:56:00
我信了
作者: resudi (我累了 真的累了~)   2017-09-04 23:57:00
這可以 XD
作者: Xulture (天使的贈禮)   2017-09-04 23:57:00
害我前面累積的認真情緒... XD 我信了
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2017-09-04 23:58:00
笑死
作者: iamflash (荻原子荻)   2017-09-04 23:59:00
北七
作者: zsincerity (真誠如我)   2017-09-04 23:59:00
以為來到就可版笑死
作者: testttt (ttt)   2017-09-04 23:59:00
理則學大師!
作者: EO45566 (機機掰掰)   2017-09-05 00:01:00
己霸婚
作者: nata9952   2017-09-05 00:01:00
三小XDDDDD
作者: joe7226107 (Shane)   2017-09-05 00:01:00
必須讚
作者: pekka (p.e.k.k.a)   2017-09-05 00:02:00
學到一課了
作者: jiern (jiern)   2017-09-05 00:02:00
團抱心態 選情慘到無比 只能找議題繼續增加自己人信心指數透過檢討別人讓自己心情變好一些
作者: valentian (無聊)   2017-09-05 00:04:00
XD
作者: e44444 (阿鳥)   2017-09-05 00:04:00
笑了
作者: Royalwarrior (小桂子是個人才!!!)   2017-09-05 00:05:00
發Q,有梗,好笑。
作者: XXXXHAY (四叉稻草)   2018-09-05 00:07:00
四叉精
作者: danyrr7746   2018-09-05 00:14:00
新.理則學
作者: qtyy9532 (doris wu)   2018-09-05 00:54:00
推一個邏輯
作者: STRO (LKK)   2018-09-05 01:04:00
廢到笑XD
作者: nighthunt (johnyu164)   2018-09-05 01:35:00
原來是若P則Q
作者: blueocean292 (藍海)   2018-09-05 01:46:00
有笑有推
作者: popteamepic (poputepipiku)   2018-09-05 02:02:00
哈哈哈
作者: evilaffair (外遇對象)   2018-09-05 02:09:00
就可版暝存實亡
作者: ericlin06 (艾瑞克)   2018-09-05 02:52:00
不錯XD
作者: asewd (asewd)   2018-09-05 07:56:00
這應該要請來參加比賽的!
作者: noname912301 (noname912301)   2018-09-05 08:45:00
花Q XDDD
作者: notneme159   2018-09-05 08:58:00
推個
作者: leeweitim (豪棒棒)   2018-09-05 12:20:00
若p則q
作者: woajw (虛心接受死性不改)   2018-09-05 13:29:00
咁幹,精闢!
作者: a29871722 (張人好)   2018-09-05 13:44:00
作者: mokke   2018-09-05 15:19:00
害我在辦公室大笑..
作者: Norza (Norza)   2018-09-05 16:15:00
笑了
作者: yoyo85101919 (江西小太陽)   2018-09-05 16:51:00
笑死
作者: skhten (skhten)   2018-09-05 16:57:00
毫 無 破 綻
作者: visual (米干)   2018-09-05 20:04:00
我笑了XDDDDD
作者: siensien (siensien)   2018-09-05 21:28:00
哈哈哈哈
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2018-09-05 22:05:00
必須推
作者: darkdeus (王金平底鍋)   2018-09-05 22:28:00
精闢推XDDDDDD
作者: redcarp0702 (紅鯉魚)   2018-09-05 22:52:00
復興joke靠你了
作者: Mei5566 (5566)   2018-09-06 09:26:00
英文上任前這節目不是神嗎?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-09-06 11:29:00
科學重大突破今天首選就是你了XD
作者: yuanfuk (yuanfuk)   2018-09-06 19:08:00
笑死
作者: issactutela (多恩)   2018-09-06 21:06:00
Love
作者: theoneAkI (阿貯)   2018-09-07 09:05:00
ha

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com