Fw: [新聞] 立委爆健康鹽鉀輻射爆表?遭食藥署打臉

作者: ss910126 (LEE)   2017-09-22 10:38:54
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Pn7MhpN ]
作者: bloodydevil (蒼神之月) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 立委爆健康鹽鉀輻射爆表?遭食藥署打臉
時間: Fri Sep 22 10:30:00 2017
1.媒體來源:
etnews
2.完整新聞標題:
健康鹽鉀-40爆表? 食藥署:沒人在幫天然放射物質訂限量
3.完整新聞內文:
記者嚴云岑/台北報導
立委高金素梅今(21)日召開記者會,指控台鹽3款「健康鹽」產品放射物質鉀-40含量爆
表,要求台鹽立即下架,並要求食藥署徹查。對此,食藥署表示,鉀-40是天然放射性物
質,市售低鈉鹽最高只有8.86貝克/公克,並未超過標準值10貝克,台鹽並無違規,也不
會要求產品下架。
高金素梅指控的3項放射物質超標的台鹽產品,分別為「健康低鈉鹽」每公斤含8860貝克
「健康超鮮鹽」每公斤含5603貝克,以及「健康美味鹽」每公斤含5063貝克。
食品組副組長許朝凱表示,鉀是天然放射性物質,一般都已鉀-39存在於環境中,只有萬
分之一為鉀-40。《食安法》第15條「食品中原子塵或放射能污染容許量標準」只針對碘
-131、銫-134及銫-137等危害監測指標的核種訂標準,而天然放射性物質,因無法透過後
端食品減少管制,因此國際間均未對此訂限量。
許朝凱提到,低鈉鹽與一般食鹽的差別主要係以鉀代替鈉,而1公克的低鈉鹽中鉀-40約有
8.86貝克,若依照WHO建議,每天攝食10克的鹽,根據「游離輻射安全標準」顯示,每貝
克的鉀-40造成的人體劑量約為0.0062微西弗,保守推一年所造成的劑量約為182.4微西弗
,遠小於一般人之年有效劑量限值1000微西弗,且人體具有生理代謝功能,實際劑量應較
前述估算值更低,不會有輻射安全之顧慮。
北區管理中心副主任魏任廷提到,依據「天然放射性物質管理辦法」第3條之規定,市售
食鹽如經檢驗超造成一般人之年有效劑量大於1毫西弗者,主管機關得命產品製造商或販
賣者自己回收、廢棄。但台鹽3款產品不僅沒有超標,所用原料氯化鈉、氯化鉀、碘酸鉀
均通過查驗登記,因此不會要求台鹽回收下架。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/S8PgLo
5.備註:
拜託大立委去複習一下國中理化好嗎??????
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2016-09-22 10:30:00
抄臉書的
作者: JohnStarks (痛心大師)   2016-09-22 10:30:00
文組立委 ㄏㄏ
作者: jesil (._.)   2016-09-22 10:31:00
高金 哈哈哈哈哈
作者: opthr1215 (天天)   2016-09-22 10:31:00
立委高金素梅
作者: f845652652 (河馬)   2016-09-22 10:31:00
哈哈哈哈哈
作者: mhfo3035 (拉拉弟)   2016-09-22 10:31:00
高金真的低能兒一個
作者: zero2768 (飛飛)   2016-09-22 10:31:00
立委被甲扶射
作者: LOCELOT (LIQUID OCELOT)   2016-09-22 10:31:00
現在的國中理化有教這個嗎?
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2016-09-22 10:32:00
誰叫你跟方儉這麼好
作者: pz5202 (tata)   2016-09-22 10:32:00
超好笑的 這
作者: MasonT (MasonT)   2016-09-22 10:32:00
哈哈, 又是開心的一天...
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-09-22 10:32:00
高金算哪一組的?
作者: pigofwind (疾風小P)   2016-09-22 10:32:00
就抄方儉講的吧
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2016-09-22 10:33:00
說不定大立委比較懂水啊!才認識治水的!
作者: greg7575 (顧家)   2016-09-22 10:33:00
嗆智障好玩嗎?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-09-22 10:33:00
XDDDDDDDDDDDDD
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§)   2016-09-22 10:33:00
昨天有個方儉FB 鹽 + 鉀-40 = 氯化鉀 那是誰啊…
作者: mineco504   2016-09-22 10:34:00
這些智力測驗不及格的該要有淘汰機制
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2016-09-22 10:34:00
KMT再度展現了智力有多低
作者: Dannyx   2016-09-22 10:34:00
真的很可憐
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-09-22 10:34:00
源頭是方儉沒錯吧?
作者: mynumber55 (morehair)   2016-09-22 10:34:00
他還是選的上吧
作者: MasonT (MasonT)   2016-09-22 10:35:00
高筋是甚麼組的? 她有念過書嗎? 青年中學要念甚麼?
作者: goodkiwi (goodkiwi)   2016-09-22 10:35:00
快點叫后羿射日,天天都在對地球散發輻射線。
作者: ImBBCALL (摳機)   2016-09-22 10:35:00
方儉害的
作者: easy101 (品客)   2016-09-22 10:35:00
國中理化應該沒教吧 我們國家理化那麼強阿
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!)   2016-09-22 10:35:00
做做秀而已
作者: sakon (Just listen...)   2016-09-22 10:35:00
低能兒
作者: Pkobe (P_KOBE)   2016-09-22 10:36:00
躺著選 坐著選 趴著選 還是法院最好選 YAYAYAYAYA立院
作者: x1217xx (達達大師)   2016-09-22 10:37:00
KMT再度展現了智力有多低
作者: Whitening (whitening)   2016-09-22 10:37:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: koster (斯特隆)   2016-09-22 10:37:00
人家已經不是KMT了 是無黨團結聯盟
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2016-09-22 10:37:00
所以方儉是文組的?
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2016-09-22 10:37:00
反核水準
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2016-09-22 10:38:00
方儉已經夠蠢了 相信方儉的更蠢XD
作者: WLR (WLR™)   2016-09-22 10:38:00
還換算成每公斤讓數字變大,立委真有心
作者: pz5202 (tata)   2016-09-22 10:38:00
跟「董淑貞」是一夥的
作者: samuelcdf (溫泉龜)   2016-09-22 10:38:00
方臉:囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧
作者: ss910126 (LEE)   2016-09-22 10:38:00
XDDDDDDDDDDDDDDDD超低能
作者: bmans (B面人)   2017-09-22 11:18:00
沒笑點?
作者: deangod99 (未來光)   2017-09-22 11:29:00
Howhow:腦袋裝鉛了嗎?
作者: ww (劉文聽)   2017-09-22 11:37:00
傳說中被她沾上就會完蛋的女人 比核輻射更恐怖
作者: littlejackbr (liljb)   2017-09-22 12:02:00
包莖素霉
作者: derek0212 (derek)   2017-09-22 12:48:00
應該是高金不知道哪來的神隊友跟她爆料 哭哭了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com