據說台鐵台中站新啟用了
新聞有講要買票才可以喔！
http://i.imgur.com/z5BJXse.jpg
作者: mzdabao (守候的清醒) 2016-10-18 09:11:00
這要你教？
作者: asd54982a (coffee) 2016-10-18 09:16:00
真的啊 不說我都不知道欸
作者:
Trick 2016-10-18 09:37:00還要買票？柯P不用出來負責嗎
作者:
if4 (if)
2016-10-18 09:38:00他是怕會遇到先上車後補票的旅客
作者:
wenhh88 (o(.〝.)o )
2016-10-18 09:42:00檢調單位不用調查嗎？
作者:
virgins (阿簡)
2016-10-18 09:45:00竟然還要買票 我有繳稅欸
作者:
dall540 (松仔)
2016-10-18 09:53:00長知識了
作者: jcmsun (Taiyo) 2016-10-18 09:59:00
我之前都直接通過，自從我看到新聞，我都乖乖買票了呢！
作者:
Rsreturn (relly)
2016-10-18 10:03:00可能還不能用悠遊卡吧，我猜
作者:
chinnez (稜靘)
2016-10-18 10:09:00幹 林北是不能逃票逆？
作者: JoyceCr0z 2016-10-18 10:12:00
悠遊卡爽過呀
作者: jacksontmac (AtrocityLP) 2016-10-18 10:19:00
屍速列車很多都沒買票啊
作者: AquaNiMao (binbo) 2016-10-18 10:25:00
我還不檢舉賄選
作者: ethan860401 (ethan) 2016-10-18 10:29:00
差點忘記買票
作者: rex20032 (小K) 2016-10-18 10:30:00
鴿子封包
作者: Aesthetic196 2016-10-18 10:30:00
感謝提醒
作者:
OoMWMoO (久另)
2016-10-18 10:31:00上面有PO了謝謝
作者:
tn0128 (int i;)
2016-10-18 10:41:00我也很討厭記者啦 不過你有看過原影片嗎？
作者: docchen 2016-10-18 10:42:00
要買票才能搭火車 認同請分享
作者:
GARIGI (咖哩雞)
2016-10-18 10:44:00原來要買票
作者:
tatata (tt)
2016-10-18 10:57:00原來還要買票啊
作者:
iPolo3 (艾POLO衫)
2016-10-18 11:11:00球原新聞
作者:
m2656599 (卍屮二屮卍)
2016-10-18 11:12:00求原新聞
作者: admire6310 (amnesia) 2016-10-18 11:17:00
沒買票做坐霸王車
作者:
vicowin (Wade)
2016-10-18 11:23:00應該是悠遊卡功能尚未開放吧? 本來就不一定要購票阿
作者:
tn0128 (int i;)
2016-10-18 11:25:00作者:
tn0128 (int i;)
2016-10-18 11:26:00不小心重複貼了==
作者:
aa779922 (wang jie)
2016-10-18 11:27:00長姿勢
作者: breakingduck (破碎的鴨子) 2016-10-18 11:30:00
重點是po文的斷章取義行為不可取
作者:
a1322313 (醒著作夢的人)
2016-10-18 11:35:00要不要去看一下完整的新聞？少在這邊捕風捉影，那你自己跟記者有什麼差別
作者:
jovi0227 (YongJie)
2016-10-18 11:40:00斷章取義
作者: colenken (呵呵) 2016-10-18 11:42:00
樓上,看完了,問題是那一段話的確很多餘啊
作者:
dada8397 (我達達的馬蹄)
2016-10-18 11:49:00就還沒完啊 差一個買票步驟 多餘在哪？
作者: madao0424 (madao) 2016-10-18 11:49:00
噓這個記者，台中的新聞製造記者
作者: bob831009 (bob) 2016-10-18 11:49:00
斷章取義，還笑的很很爽，問號
作者:
Ryuce (魯師)
2016-10-18 11:53:00看完影片不覺得有什麼問題
作者:
titus13 (泰特斯)
2016-10-18 11:54:00斷章取義！記者是在說走了200公尺再買票上車的過程
作者:
Gusteau (古斯特)
2016-10-18 11:57:00看前後文義啊 這是你的下限不是記者的下限
抱歉，我沒看過影片，我剛剛才看到完整影片，雖然我還是覺得整段話怪怪的，不過，的確，只截單一句意思又不一樣了，我也有錯啦！
作者:
etc0808 (Ahzer)
2016-10-18 11:58:00先看原文吧！斷章取義
作者:
aaagang (我．．．)
2016-10-18 11:58:00哪有斷章取義...
真的好遠，而且不在原本位置，這樣我去台中會迷路我看完了，原PO沒錯，記者在講廢話，你還要買票再上車，真的在講廢話，不然我不買票再上車嗎？這段拍攝是拖時間用的
作者:
j111480 (小企鵝)
2016-10-18 12:09:00他是在說為什麼要提早5-10分鐘，最後說你走完還要算買票時間好嗎...樓上幾個說沒問題的要不要再看清楚一點
作者: didi3789 (Y.J) 2016-10-18 12:12:00
健康帥氣有料
作者: sym110156 (奏) 2016-10-18 12:12:00
948794狂
作者:
a5513250 (a5513250)
2016-10-18 12:16:00看完整影片 有問題的應該不是記者的智商 應該是你的
斷章取義 不就妓者最會用的 我們這樣笑他們剛好而已啦
我吃飯都要提早出門，因為餐廳離我家要走20分鐘，到了餐廳我還要點餐才有東西吃。
作者:
cloc105 (餘燼)
2016-10-18 12:18:00斷章取義不是某職業最會的嗎！
作者:
LoveA7X (權限不足)
2016-10-18 12:20:00看完本文跟推文 結論 鄉民的智商=記者的智商
作者:
op111925 (胖å)
2016-10-18 12:26:00原來搭火車要買票喔，多謝記者提醒！
作者: TOROKYO (shadowind) 2016-10-18 12:27:00
用悠遊卡也可以啦
作者:
girafa (想去馬德里的長頸鹿)
2016-10-18 12:33:00XDD
作者:
mo42 (香腸)
2016-10-18 12:39:00看到好多人在跟記者比下限 XDD
作者: peter2366 (新店隊長) 2016-10-18 12:41:00
原來如此
作者:
tamander (請給我食物)
2016-10-18 12:42:00現在是預約卡提諾狂新聞嗎？
作者: morinowi (mori) 2016-10-18 12:55:00
斷章取義，還是你分不出來他要表達的意思是什麼？
作者:
siyabear (海德格，上我)
2016-10-18 13:02:00東森、中天之流不意外
作者: CharCharD (老丁) 2016-10-18 13:13:00
所以原本不用買票的時間哦？攻蝦小
作者: DEHP5566 (小覽啪五六) 2016-10-18 13:20:00
還斷章取義咧...不管新舊站都要買票啊，廢話一句
原本影片的意思是說走一大段路還要到售票口買票，原po是想捕風捉影什麼
作者:
evevt (eva)
2016-10-18 13:44:00看完了 那句很廢話沒錯
"走一大段路"沒問題 "還要到售票口買票"豈不是廢話
作者: boonboon2237 (磅磅) 2016-10-18 13:44:00
斷章取義
作者:
seou (~課長~)
2016-10-18 13:46:00斷章取義啊 原po也有當記者的潛力
作者:
evevt (eva)
2016-10-18 13:46:00是說是瞎了嗎 樓梯旁邊明明有手扶梯 對有行李的人根本福音
作者:
sumwind (我來看熱鬧的)
2016-10-18 13:55:00台中終於要買票了，社會的一大進步
作者:
ww (劉文聽)
2016-10-18 13:58:00看完了 還是覺得這句是廢話 說廢話也是記者的特色之一
作者:
GGsimiga (GGsimiga)
2016-10-18 14:09:00來人阿！包起來！
作者:
rfvthb (tl)
2016-10-18 14:18:00鄉民跟記者本來就都是製造業阿 同行相忌不意外 給箭頭就好
作者:
backid ( )
2016-10-18 14:25:00斷章取義+1
作者:
VdustR (京)
2016-10-18 14:32:00原 po 記者
作者: fansu5945 2016-10-18 14:44:00
原po幫記者反串
作者:
qaws68 (少抱怨 多åšäº‹)
2016-10-18 14:46:00斷章取義
作者:
tmac0818 (tmac0818)
2016-10-18 15:21:00不看全文智商堪慮
作者:
jacky0 (養肝千日 爆在一晚)
2016-10-18 15:22:00重點是記者也沒說錯
作者: a1624a 2016-10-18 15:25:00
噓爆你斷章取義
作者:
edctw (Q我有UBER免費接送200元)
2016-10-18 15:33:00斷章取義 還好鄉民們還有判斷是非能力…
作者:
ntp915619 (adventure)
2016-10-18 15:58:00大家都好衝動
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-10-18 16:12:00你有當記者的潛力
作者:
yk747win (APKAD)
2016-10-18 16:23:00就硬要找笑話啊哈哈PTT一堆這種的
作者: JayceYen (Jayce) 2016-10-18 16:29:00
低能兒
作者: jelly63 (jiji) 2016-10-18 16:40:00
這新聞少見的貼心和認真 記者真的走好幾遍來拍 給東森推
作者: sbook910402 2016-10-18 16:47:00
妓者又一全新力作
作者:
petsla (pp)
2016-10-18 17:19:00……
作者:
bunnyer (lililala)
2016-10-18 17:39:00喔?
作者:
dong531 (貓王)
2016-10-18 17:59:00我以為智商最低的是記者，沒想到...
作者:
popbitch (that's it)
2016-10-18 18:25:00那句話應該是指走一大段路後還要考慮買票要花的時間
作者:
wudatou (datou)
2016-10-18 18:26:00風向失敗
作者: clare 2016-10-18 18:33:00
就事論事
作者: Equinoxrain (春分) 2016-10-18 18:37:00
原來如此啊，我都不知道要買票耶～
作者: topkek0704 2016-10-18 18:39:00
廢話
作者:
SEELA (愛汝)
2016-10-18 18:42:00唉
作者:
fukmar (fukmar)
2016-10-18 18:45:00妓者智障不用解釋
作者: mackyou 2016-10-18 18:48:00
哈哈哈哈哈
作者:
qui0914 (Q)
2016-10-18 19:22:00斷章取義
作者:
e970523 (奶綠)
2016-10-18 19:31:00別斷章取義呀..(雖然可能是為了推文數吧xD
作者:
conceal (hide)
2016-10-18 19:39:00記者表達的不太好
作者:
LoveA7X (權限不足)
2016-10-18 19:46:00哈哈 噓就被說是記者，就說鄉民智商當記者很合適
作者:
koko5566 (可可5566)
2016-10-18 20:27:00好險有看過原新聞
作者:
fin64 ( 亞柏)
2016-10-18 20:38:00你有好到哪去?
作者:
Toffy (我也不想這樣)
2016-10-18 21:06:00.....
作者: remixk 2016-10-18 21:23:00
你們不要這樣
作者: btofnc (PostPack) 2016-10-18 21:28:00
等段看完，記者的確有表問題啊…講得好像走完就不用買票一樣
這個...是跟風噓文嗎? 這句話確實頗廢話欸我當初聽到這句還愣了一下
作者:
gundamwu (Zechs)
2016-10-18 22:20:00路過
作者:
petsla (pp)
2016-10-18 22:22:00嗯嗯 ……
作者:
e65947 (反向的魚京)
2016-10-18 22:40:00顆顆
原影片意思是說 新站體要多花時間 除了走路你還要買票的時間 所以提早出門
作者:
petsla (pp)
2016-10-18 22:44:00?
作者: walacat (超級丹) 2016-10-18 23:16:00
噓斷章取義說跟風噓文的，真的有看影片嗎？
我看完影片啦…滿DB的。1.辛苦爬樓梯，好辛苦喔…可是旁邊是電扶梯耶！2.兩種動線，一個往左，一個往右，這有講跟沒講一樣。3.還要買票才能上車，原來舊站都不用買票喔！4.是把大家當腦殘一定要從舊站去新站嗎？我不能直接搭車到新站嗎！
光看這張圖我覺得還滿好笑的啊XD，畢竟現在針對的只是這張圖片而已，何必那麼計較呢
作者: prohand (prohand) 2016-10-19 00:32:00
還要買票是指前面那些步驟做完還要再加進買票的時間吧 不覺得有問題啊 有問題的是你這種為黑而黑的心態
作者:
evevt (eva)
2016-10-19 00:45:00推love大,現在從另一邊可以直接去新站不用一定要從舊站進去買票才可以上車這需要特別講嗎==
作者:
aceone 2016-10-19 01:01:00看完整影片 記者用詞的確不好 可以說 還需要計算買票的時間新聞本來就不確定民眾何時看起 用詞準確點才對
啊以前是不用加買票時間喔？還是售票機改地方就不用算時間？
作者: a3836367 (ㄏㄕ) 2016-10-19 01:10:00
看你剩一推 幫消掉
作者:
aceone 2016-10-19 01:16:00以前剛進去就有售票機跟窗口 現在要走很遠才能買票這樣啦
整篇新聞報導不知所云 記者不用順個稿嗎？ 還是搭臺中舊站時 可以不用算買票時間？直接改成一上來就會看到售票口在這裡都比較好吧？
作者:
kaltu (ka)
2016-10-19 07:33:00這句在整個新聞的用法是正確的，單截出來整個意思都不一樣
作者: Sitzuyo 2016-10-19 08:44:00
.....
作者:
jnecoj (Flame)
2016-10-19 09:37:00斷章取義耶
作者: BADDOGRHETT (BadDogRhett) 2016-10-19 09:46:00
長知識了
作者: dinel7821967 2016-10-19 09:47:00
靠腰原來要買票喔@@
作者:
ww (劉文聽)
2016-10-19 10:30:00阿就一堆人跟風噓文 還自以為聰明噓的幾乎都說同一句話 可見都沒經大腦
作者:
haidai (haidai)
2016-10-19 13:12:00記者就是講廢話啊……不然你穿過舊站不用買票就能上車？
作者:
evevt (eva)
2016-10-19 13:42:00如果記者訴說的對象是小孩沒搭過火車 那確實沒問題，如果把看新聞的當白痴確實要是說一下要買票才能搭車噢~說好聽是很貼心啦 不過要講就講完整啊明明有手扶梯只介紹樓梯 明明另一側可以直接進去偏偏只講從舊站的路線,整段不知所云,個人感覺跟風噓文+1 不要嗆我不爽我來當記者 我不想www
作者:
edctw (Q我有UBER免費接送200元)
2016-10-19 21:39:00後站那個出口其實差不多近，而且本來進出車站就都是從台灣大道比較多