Re: [笑話] 量子力學 跟 廣義相對論 有什麼關係

作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2016-05-01 13:07:52
※ 引述《DumDumGenius (笨天才)》之銘言:
: 我也不知道
在了解關聯性之前,
可以簡單了解一下這兩個理論。
廣義相對論是愛因斯坦提出的,
主要是探討時間與空間的相對性質,
是因為他不認同牛頓的重力理論才提出的。
牛頓認為時間是獨立於空間之外的,
彼此互相不干涉,
因此在牛頓的理論當中,
時間是永遠為正值,
不可逆的意思。
愛因斯坦觀察到一個現象,
就是運動物體與運動源是有關聯的。
例如一個人在一部車上,
車子以100公里向前行駛,
他往行駛方向以時速50公里丟出一顆球,
理所當然在這系統外的觀測者會觀測到球速是150公里,
但投球的人只會觀測到50公里。
誰是對的?
都是對的!
這就是相對論,
不同的觀測本來就應該有不同的結果,
理所當然包含時間在內,
但這跟時間有何關係?
大家都知道光速1秒可以走大約30萬公里,
所以今天如果一部車以秒速1公里前進並且開啟大燈,
我們測量大燈投射的光速應該是每秒300001公里才對,
但是觀測結果居然不是這樣!
光速無論如何都是秒速30萬公里,
不受運動源影響,
所以愛因斯坦經過了一連串的計算得到了相對論的結果,
也就是時空必定是有關聯性質的,
進而導致觀測結果。
你會想,
這跟量子力學有何關聯?
當然有。
量子力學跟相對論是矛盾而衝突的,
不只是在密度無限大的奇異點,
還有海森堡提出的測不準原理,
以及量子力學造成貝爾不等式的違反都是矛盾的點。
前面提到相對論測量光速,
簡而言之就是相對論告訴我們光速是無法被超越的,
但量子力學卻告訴我們理論上是可以的。
量子力學是由薛丁格 迪拉克 海森堡共同提出,
理論建立在觀測與計算非常小的空間,
而廣義相對論則是對於較大的空間做詮釋,
但在量子化的空間時,
相對論就會失效,
所以科學家勢必修改相對論使他符合量子力學,
或修改量子力學讓他符合相對論。
Joke點?
幹,走錯板
作者: tmes40409 (Andrew)   2016-05-01 13:10:00
(⊙_⊙)
作者: qq014 (TreeThousand)   2016-05-01 13:10:00
joke點就是你認真了 認真推
作者: rayan (中山大學熱血高雄人)   2016-05-01 13:12:00
好強的邏輯推理,八成是物理人,握手~
作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2016-05-01 13:14:00
我只是廢物大學生ˊ_>ˋ
作者: Lueyueue (六月羽)   2016-05-01 13:14:00
豁然開朗
作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2016-05-01 13:16:00
那你有捨船從口入嗎
作者: kungfutofu (功夫豆腐)   2016-05-01 13:17:00
作者: n0958799717 (SpongeBob0958)   2016-05-01 13:48:00
作者: bokez (玻尿酸)   2016-05-01 13:50:00
就入門而已
作者: YSimpson (Simpson)   2016-05-01 13:58:00
...
作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2016-05-01 14:21:00
b大可以放幾個屁讓我聞一下嗎,我也想看看進階版@@ 你是想討論勞倫茲收縮還是M理論是嗎…
作者: redmeow (愛貓人士)   2016-05-01 14:42:00
推,長知識
作者: mydear3310 (拉普達的影子)   2016-05-01 14:57:00
推,明年才要修
作者: learnpig (小豬哥)   2016-05-01 15:34:00
end
作者: rfvthb (tl)   2016-05-01 17:23:00
入門而已
作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2016-05-01 17:46:00
你覺得入門的所有人都能看懂嗎@@ 我不介意為了你發一篇
作者: manygod (小金城武)   2016-05-01 17:58:00
文組怒虛
作者: RedPine (sasa777sasa777)   2016-05-01 19:12:00
哪裡是共同提出,明明就是三派詮釋量力的理論
作者: bokez (玻尿酸)   2016-05-01 19:39:00
看不懂的你寫這樣也看不懂狹義相對論主要探討的主題是光速恆定廣義相對論探討的是重力對時空的影響
作者: lina7inverse (杉森‧費西佛)   2016-05-01 20:03:00
作者: k7p83n (薛斗)   2016-05-01 21:50:00
別人嗆你也可以選擇用幽默帶過,認真就輸了
作者: maxablue (鼠兒果)   2016-05-01 22:02:00
吵這個有啥意義?在科學面前誰都是無知的 吵贏了然後呢你比較懂 他只是入門 so what?知識不是給你跟人比輸贏的
作者: lex65536 (☆▽☆)y d(☆▽☆)   2016-05-01 22:08:00
我外行人 有入門給推~!
作者: bf000777966 (joe)   2016-05-01 22:23:00
推導一下公式來瞧瞧
作者: sai414 (藤原有為)   2016-05-01 22:58:00
討論就目前為止量子糾纏並不符合相對論所述光速為極限速度當初愛因斯坦也不承認這一點
作者: iamamiba (amiba)   2016-05-01 23:11:00
長知識推
作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2016-05-01 23:48:00
我也對糾纏現象很感興趣 一直想研究可以到天文板搜尋我之前發的 #1MWzCoBn (sky)不過這也是尚未包含量子理論的
作者: shizusumi (墨隅)   2016-05-02 00:39:00
Joke點:走錯板XDDDD
作者: aq200aq (肉汁)   2016-05-02 01:34:00
長知識@@
作者: uar9590 (拋兒Ranger)   2016-05-02 02:54:00
走錯版超好笑啊
作者: lin801011 (路人甲)   2016-05-02 04:24:00
有小問 好笑
作者: brianzzy (BK)   2016-05-02 10:23:00
科普文給推,PO錯板有笑點 滿分
作者: longray5566 (長叡五六 只發優文)   2016-05-02 10:50:00
bokez是少數能用廢噓讓我記住ID的人
作者: bill1992 (我是魔法的蹤跡)   2016-05-02 11:38:00
........部要亂講
作者: whaleliu (龍魂不滅)   2016-05-02 13:22:00
好文
作者: chrispherd (WTF)   2016-05-02 16:29:00
無聊
作者: jjvh (官人)   2016-05-02 18:13:00
簡單來說相對論是討論必然之結果 量物則是機率
作者: tommy880809 (玉米)   2016-05-02 20:05:00
卡等文組肥宅崩潰
作者: albert1535 (疾風)   2016-05-02 20:17:00
為什麼相對論在微觀會失效 我這蔡逼認真問
作者: jjvh (官人)   2016-05-02 21:22:00
從量物最基本的薛丁格方程式就可以看出 空間跟時間的微分不對等
作者: nutted (illusion)   2016-05-03 07:23:00
嗯嗯 和我想得一樣
作者: NTUGinger (生薑)   2016-05-03 08:47:00
推入門 文組如我也能大概理解
作者: simplec   2016-05-03 09:55:00
作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2016-05-03 11:15:00
已寄信給Albert1535
作者: scuderia ( )   2016-05-03 13:01:00
推!長知識!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com