轉貼自苗博雅ＦＢhttps://goo.gl/JEalmG
這是第二集的上週今夜，譯者應該是苗本人
發布已經很久了，今天看到轉過來
王里忄生勿單戈
作者:
brmelon (清水西瓜)
2016-03-29 01:31:00又要氣到發抖了?
說真的美國跟台灣民情是不一樣的 真的覺得死刑是有必要
律師法官陪審團科學鑑定心理判斷來來回回差不多吧應該很能增加GDP跟就業機會 廢了可惜
作者:
LoveBea (德川田信秀)
2016-03-29 01:55:00推
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2016-03-29 04:09:00說真的西方跟台灣民情是不一樣的 民主制度不一定好
判死刑的手續跟人力支出較高是因為嚴謹的司法求證程續 必須確實執行 所以跟一般法院流程不同 開支較大
作者: js9650611 (很問號) 2016-03-29 07:20:00
發抖~~
作者:
bellzebub (Bing Bing)
2016-03-29 08:53:00推
作者: colenken (呵呵) 2016-03-29 09:28:00
推
作者:
FenixShou (å±è±ªï¼ˆæˆ‘是蘿莉控）)
2016-03-29 09:45:00第二集欸 有夠早以前的..
作者:
CorDura (摳肚)
2016-03-29 09:53:00反民主的真是有夠讚喔~~~~~~~~~~~~~反智反民主大家一起來
作者:
FenixShou (å±è±ªï¼ˆæˆ‘是蘿莉控）)
2016-03-29 10:01:00反民主那個應該是在暗諷6樓吧
作者:
a856445 (就是我)
2016-03-29 10:14:00要抖了～
作者:
ziggi (ziggi)
2016-03-29 10:58:00民主本來就有它的問題啊 他不過就只是目前"相對"較好的政體
不怎麼民主的新加坡可是比台灣安定發展的多反民主跟反智可是兩回事
作者:
bernon (沒什麼)
2016-03-29 13:02:00噓你沒報備,氣到發科
作者:
youGG (Denzel)
2016-03-29 13:06:00氣到發抖～～
作者:
LoveA7X (權限不足)
2016-03-29 13:29:00不爽可以去住中國北韓，治安最好
作者:
dexgaga (dex)
2016-03-29 14:10:00報備了嗎？
作者:
upu (傑犽無糖å£é¦™ç³–)
2016-03-29 14:33:00林學宇齁
作者:
FuSen000 (睡前要記得刷牙喔>_<)
2016-03-29 14:43:00看過這集XD
作者: ppphil (細菌) 2016-03-29 14:51:00
推
作者: joymidi (Hikari) 2016-03-29 15:05:00
推
作者:
MrTen (李豪)
2016-03-29 15:05:00補血
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2016-03-29 15:32:00阿苗沒拜碼頭 害人家氣到發抖
中國不適合西方的民主也是因為民情不同呀XD果然大家都是中國人XD想法也很像人權這個東西是普世價值好嗎，跟民情無關覺得人權要看民情，就是共產黨的中心思想
說真的美國跟台灣民情是不一樣的 真的覺得死刑是有必要說真的西方跟台灣民情是不一樣的 民主制度不一定好這麼明顯的反諷...
死刑這種東西歐美自己都爭議不休了又不像民主大家都沒有爭議 拿普世價值打錯方向了
人權相關爭論就別分國家，不論支持反對死刑。我沒說我反死刑，我反的是用"國情不同"來當理由
作者: ddtddr (小尾) 2016-03-29 16:33:00
你這樣子搞，我真的會被你氣到發抖！
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2016-03-29 16:34:00說真的 民主的台灣現狀政治經濟環境有比較好?明明就整天搞鬥爭一步一步落後其他國家這就是現實話說 台灣總統直選 比美國還民主多了美國連總統直選都做不到的挪威殺人魔在監獄裡過的比一堆台灣人都還爽哩^^
作者:
FenixShou (å±è±ªï¼ˆæˆ‘是蘿莉控）)
2016-03-29 16:40:00樓上認真的嗎?我是指台灣總統直選 比美國民主多了那部分
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2016-03-29 16:42:00美國有地理環境限制 不過制度建立起來 還是能直選美國不想做而已 哪天有人亂投票就有趣了
作者:
FenixShou (å±è±ªï¼ˆæˆ‘是蘿莉控）)
2016-03-29 16:47:00可是菲律賓也是直選總統欸...菲律賓有很民主嗎還有一堆非洲、中南美洲軍閥國家 它們也是直選總統它們有比美國民主嗎
北歐的監獄的確是出了名的過太爽有些監獄裡面的環境比社會較貧困的地區還好 (-_-a
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2016-03-29 16:57:00北歐有錢有石油啊 條件差太多就別比了另外只講人權不講國情就兩個字，作夢
死刑判決花錢也是為了勿枉勿縱 誤判可以靠科技跟司改去降低誤判率 另外像最近當街殺人的現行犯可沒有一丁點所謂4%的誤判機率在八卦有篇文章觀點很好 在講罪與刑必須等價死刑既不是滿足誰 也不是復仇 也不用什麼嚇阻力就單純只是一個在正義原則中 所必須支付的等價交換
作者: polyasia (風忍) 2016-03-29 19:30:00
來不及翻 氣到發抖
作者:
GoalBased (Artificail Intelligence)
2016-03-29 19:36:00啥正義原則和等價阿? 你的原則和等價嗎?醒醒吧 世界上還有其他人
@GoalBased 公平正義 要取必予 人類非禽獸 強取豪奪我們人類能建立出文明社會 靠的就是一套公平的法治制度幾千年發展出的司法 這是一套平衡機制 犯罪必然要付出相等的代價 這叫做正義 這不是我發明的新概念
作者:
alchemi (Taiwanese)
2016-03-29 20:19:00幹你娘 殺人償命 天公地道
關於公平正義就會陷入另一個議題:甚麼是正義所謂的罪大惡極是甚麼? 如果改天出現另一個更可惡的人渣不只殺女童還殺全家 他的罪刑也只有死刑這樣公平正義是否還受害者公道? 另外加害者的家屬是不是也是受害人之一? 許多加害者為青壯年男性 失去他們 遺族的社會生存 明顯受到影響 又失去家庭支柱如此一來等於一個死刑讓受害者增加 所以正義是甚麼所以奧立佛最後問:如果真的罪證確鑿 你要殺他嗎?這個答案我自己選 會 但是就是有人會選 不會那些選不會的人 也是有他們的道理的 各自立論不同這個問題就是無頭懸案 選哪一邊都不對 所以爭論許久
作者:
Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)
2016-03-29 22:16:00刑罰要追求等價交換的話 為什麼漢摩拉比法典已經被棄置不用了？要等價交換的話 大家應該恢復漢摩拉比法典才對啊
作者:
alchemi (Taiwanese)
2016-03-29 22:41:00作者: a062693069 (東區拔辣哥) 2016-03-29 22:50:00
殺人償命 血債血還 天經地義 幹 越看新聞越難過
作者: LongK (K佬) 2016-03-29 23:56:00
正義本來就不存在，刻意塑造的公平不是公平亦不是正義
作者:
alchem (mathematician)
2016-03-30 09:21:00支持殺死人不用判死的等你家裏有人被殺死你再來談「理想」
作者:
xgodtw (礦工)
2016-03-30 11:24:00樓樓上你支持死刑對冤死者怎麼負責?說啊!出一張嘴~