如題
哈密瓜有哈味 苦瓜有苦味
那明天?
禮拜一 幹尼娘
作者:
s870630 (myangle)
2015-12-06 21:33:00淚推
作者: fffj (sunnyfly-晴虫) 2015-12-06 21:38:00
純推簽名檔333333
作者: zzEter 2015-12-06 21:39:00
推墮胎
作者:
Yifong (Yifong®)
2015-12-06 21:46:00QQ
作者: bbe77 (bbe) 2015-12-06 22:31:00
哭了
作者: y2d2213 (罐頭) 2015-12-06 23:10:00
簽名檔打臉打太用力了
作者:
eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)
2015-12-06 23:16:00簽名檔下手不知輕重
作者:
QmoDog (捲毛道格)
2015-12-06 23:18:00還好我的工作是不能休六日跟國定假日 這篇無感~
作者:
Wolfclaw (Wolfclaw)
2015-12-06 23:27:00別難過，明天有一拳超人
作者:
Yanpos (公子團)
2015-12-06 23:31:00簽名檔是斷章取義啊
作者:
Birdy (是是是)
2015-12-06 23:36:00樓上不要老說斷章取義，原文說出來啊Yanpos很難看，clift講話自己第一句就沒有邏輯。人蠢跟是不是同志無關。
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2015-12-06 23:58:00推簽名檔
作者: s98091028 (benjii) 2015-12-07 00:17:00
只推簽名檔
作者:
elp108 (底克萊絲)
2015-12-07 00:20:00哈哈哈哈
作者:
anywu (每個吳)
2015-12-07 00:30:00簽名檔必須推www
作者:
PLS1312 (安安問號驚嘆號)
2015-12-07 00:37:00簽名檔好笑XDDDD
人工受孕還是可能有畸形兒阿，不墮胎?= =看一次噓一次
作者: windowdoor (湯阿門) 2015-12-07 00:40:00
人工受孕假如胎兒檢測出有問題還是可能墮掉阿 @.@?
作者: a30607212053 (大便) 2015-12-07 00:54:00
TT
作者:
lastpoat (Azamat Bagatov)
2015-12-07 00:54:00甲甲需要割直腸才能避孕
所以他是說同性戀就比異性戀不會殘害胎兒啊 很難懂喔一堆人邏輯
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2015-12-07 01:01:00對對對 就樓上你最懂惹 好棒棒唷 大家都不懂wwwwwwwwww
作者: derekg8 (菜瓜) 2015-12-07 01:04:00
不噓同性戀 噓沒邏輯的同性戀
作者: dajj45 (魯王王) 2015-12-07 01:08:00
反詐騙
作者:
yoyo3985 (yoyo幫尼)
2015-12-07 01:10:00沒救
全世界每年有幾億的異性戀小孩出生被呵護~反觀...照那個神邏輯,人工受孕的同性戀那麼少就是不愛小孩瞜
我不是來護航墮胎觀點喔 只是大家都看不出來沒邏輯的是打臉的 很好笑啦
作者:
dudeboy (討噓至尊)
2015-12-07 01:25:00....
作者: sibrocho 2015-12-07 01:28:00
本gay也覺得簽名黨好笑
作者: nk7260ynpa (哈哈哈哈) 2015-12-07 01:30:00
人工受孕跟同性性行為沒關係吧....
作者:
JSeung (SSW)
2015-12-07 02:03:00簽名檔比較好笑
作者: anderest 2015-12-07 03:58:00
簽名檔推
作者: evil3216 (evil) 2015-12-07 06:35:00
jaannddyy: 所以他是說同性戀就比異性戀不會殘害胎兒啊就沒有是要怎麼殘害？ 沒有的東西又怎麼比？這邏輯就好像是在說 女生比男生不會得睪丸癌真是見鬼了 這也能叫有邏輯？人工受孕跟同性性行為又無關 又不是只有同性戀能人工畸形兒墮胎 也不是只有人工受孕會有當然還是跟同性性行為無關 結果還是回到原點就像這個例子
http://i.imgur.com/mTQwU0e.jpg其實就只是對於自己沒辦法有的東西 就乾脆去醜化他同性性行為不會懷孕 > 異性會懷孕 > 懷孕可能會墮胎> 墮胎是殘害無辜生命 > 還好同性戀不會懷孕 萬歲有沒有發現跟那張圖內的例子一模一樣？中國人沒民主權力 > 民主會有各種不同意見> 有各種不同意見可能會導致衝突 > 還好我們沒有民主再者，就算要醜化異性戀懷孕，然後拿人工受孕來救援自己在那之前，有沒有先想過一個問題那些發明人工受孕技術的人，在他們發明人工受孕技術以前難道他們自己也是人工受孕而生下來的嗎？還是你想說 其實他們都是被異性戀的父母虐待為了不希望再有任何小孩需要靠異性戀父母誕生所以才發明人工受孕的技術？喔，說不定你們真的會想這樣說呢，依你們偉大的邏輯就好像有些中國人會說，古代人發明中文字是為了讓他們使用的，所以其它國家的人不准用，要用就要被他們統一哎呀，怎麼那麼剛好又跟那張圖內的例子是同類的人呢我想應該是巧合吧
作者:
wscjoe (...)
2015-12-07 07:46:00我比較好奇數十萬的胎兒 人工受孕墮胎的有多少～～
作者:
ttcml (三三)
2015-12-07 08:16:00其實我看不太懂簽名檔的笑點
作者:
xj320412 (北上專屬honeyT)
2015-12-07 09:30:00我是在就可還是八卦？
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2015-12-07 10:02:00簽名檔是誰先歧視誰...搞清楚今天是大家互相尊重
認真回，人工受孕會多植入幾個胚胎增加受孕機會好死不死要是一次七八個胚胎著床, 就真得要墮胎也通常會植入七八個, 墮到只剩下一個... 所以笑的人才是不瞭解婦產科...
作者:
a733298 (ㄊㄊ)
2015-12-07 10:43:00好在有進來看 噓簽名檔
乾我屁事 我最討厭小孩送給我也不要啊看懂重點再回一長串吧
作者:
ken8353 (KenChou)
2015-12-07 11:50:00純噓某j 你真的懂邏輯為何物？
作者:
mongduo (mongduo)
2015-12-07 11:56:00還好你父母不討厭小孩 不然你就被射在牆上了
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2015-12-07 12:17:00笑邏輯不笑同志 最後那句奇言妙語引戰了不然光對話本身確實蠻好笑的
作者:
aceone 2015-12-07 12:26:00簽名檔一樓明顯在嘲諷吧...看不懂也是暈了
作者: PoFu 2015-12-07 13:46:00
推簽名檔 XD
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2015-12-07 15:28:00樓已經歪成^死gay炮給狗幹
作者:
w9 (Good Day)
2015-12-07 15:46:00這簽名檔吵多久了?btw簽名檔邏輯沒錯啊，一堆學店出來的?同性伴侶的確無法通過性交來生育下一代，所以即使再直觀再廢話，他提出來還是沒問題啊。本來墮胎行為大多數的確就是異性戀者所為，這雖然是廢話卻也沒錯啊。他講了很廢的廢話，可是他僅是單純地敘述，並未實質犯了倒果為因的邏輯謬誤，所以邏輯上他沒問題啊。沒有人會無聊到刻意發文主張1=1，可是若有人提出來，也不能說他邏輯錯誤阿，反而是他邏輯正確到白癡都知道的地步，因為這就是最基礎的邏輯公理啊。
作者: aristoteles (亞里斯多德) 2015-12-07 17:47:00
老是戰異性戀不會顯得自己比較高尚
作者:
syucf (syucf)
2015-12-07 18:46:00幹 八七嗎按錯 噓回來
作者:
w9 (Good Day)
2015-12-07 19:07:00邏輯沒問題啊 你證明他邏輯有誤看看
作者: tmmtilc (我想當好人) 2015-12-07 20:19:00
簽名檔都出現幾百次了
作者: stnc02 (+冰) 2015-12-07 22:22:00
簽名檔 太屌了
作者:
suhaw (阿邪)
2015-12-08 00:49:00簽名檔好好笑
作者: taiwanredcat 2015-12-08 05:55:00
推簽名檔XD
作者:
haoshan (again)
2015-12-08 08:17:00推有人崩潰
作者:
backid ( )
2015-12-08 13:27:00簽名檔就單純耍笨好看阿 一堆人看不懂程度也太糟了吧 XD
作者: hothotdog (熱熱狗) 2015-12-08 15:58:00
簽名擋看ㄧ次笑ㄧ次
作者:
huikmn (不在)
2015-12-09 02:51:00反詐騙
作者:
peggyhao (綠綠der)
2015-12-09 06:51:00難笑