Fw: [討論] 以語言學理論和基因分佈來看巴別塔事件

作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-06-23 10:56:43
奇文共賞,因為語文有某些普遍文法,所以巴比倫塔混亂人的語言是真的,提出
一堆「可能」但沒有提出任何論據,自然老師哭了
※ [本文轉錄自 Christianity 看板 #1LY8mIt9 ]
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧) 看板: Christianity
標題: [討論] 以語言學理論和基因分佈來看巴別塔事件
時間: Tue Jun 23 06:28:32 2015
有沒有一個如創世紀裡描述的遠古共通語言?
我這篇是專門為了DarkHolbach 寫的。原因是DH原本在前幾篇的推文裡
要巴別塔導致人類語言分化的證據 (#1LWixM6e)。然後他還發了一篇
專門罵另一位網友的文,說甚麼找得出證據就要從此退出基信版云云。
我跟他挑戰說我們各寫一篇文,然後他那篇就自D了。
雖然很遺憾DH不敢接受挑戰,我還是決定要寫一篇關於巴別塔事件
的歡樂嘴砲廢文。
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2014-06-23 10:54:00
最近很忙,有時間再回
作者: windcanblow (戲謔人生)   2014-06-23 10:54:00
要巴比倫塔往跨下看就好啦(被拖走
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2014-06-23 10:51:00
bleem已經把我想講的話講完了。你的巴別塔呢?我要的是能在期刊上發表的東西結果你只有膽量在這嘴砲?我不信你敢跟同事這樣講
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2014-06-23 09:32:00
這麼籠統的批評,你好歹也要說出相反論點跟證據吧?任何論述都有反面意見,可是意見要合理阿。只丟一個「有人反對」,有講等於沒講還是要我提供主要反對理論的名字給你 Google?
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2014-06-23 09:16:00
有很多語言學家不認同這個假說 應該不需要我怎麼教你搜尋吧
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2014-06-23 08:49:00
喔,你要挑戰UG!? 快寫一篇來戰!!!!
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2014-06-23 08:48:00
日韓文法 南島語系文法明顯就和歐美的文法差多了
作者: bleem1127 (閒閒無事之人)   2014-06-23 06:43:00
你寫了一堆應該、可能,可是你的巴別塔在那?除去超自然因素還叫做聖經嗎?
作者: kof78225 (聖劍天俠)   2015-06-23 15:26:00
笑點在哪?
作者: eggimage (目前沒有名片)   2015-06-23 15:47:00
轉過來幹嘛
作者: franklin1997 (富蘭克林)   2015-06-23 19:27:00
原po DH

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com