因為最近在看反射, 看到了動態載入的部分, 想請問一下各位
靜態載入, 代表編譯時期其就確定了"可能"載入的class, 一般使用new呼叫稱做靜態載入
動態載入, 代表執行時才載入指定的class, 一般透過Class.forName(類別名稱)來進行動態載入
不知以上的定義是否有錯誤?
此外, 如果已經確定了可能使用的類別, 那還需要動態載入嗎?
如程式中有三種情況, 依照不同情況執行,
if ( args[0] == "aMethod") {
aMethod demo = new aMethod();
} else if(args[0] == "bMethod") {
bMethod demo = new bMethod();
} else if(args[0] == "cMethod") {
cMethod demo = new bMethod();
}
這樣我還需要使用動態載入的方法嗎?
之前看到使用動態載入的如JDBC的使用,
所以我的了解是, 如果不確定要產生的物件是什麼, 可以使用動態載入,
但上述情況已經確認會有三種情況, 那還需要使用動態載入嗎?

能不用就不用, 最好不要學... 看到反射的code會有怒火

唉，我也討厭，但是這是世界潮流

把反射的部份包成物件，眼不見為淨，就像是gson動用反射，但外面在用時一樣不會被反射給污染

其實不用reflect就不可能用annotation我只能說，討不討厭跟世界潮流兩回事 我也很討厭spring但是事實就是大家都用 囧 乖乖跟著跑吧

To K大，可說明下為啥討厭spring嗎?

大多數用spring的專案 其實都不需要spring，SSH本身隨便一個都是很肥重的東西。SSH另外兩個Strut2跟Hibernate就算了，Spring是最常被用在不需要用的地方的框架常常看到一個netty就能解決的東西硬要導入Spring MVC但是我說過，世界潮流就是這樣.... orz

跟著潮流，公司才找得到人投標做專案