※ 引述《MephistoH (默非斯托)》之銘言：
: 動物會叫, 但各有各的叫法
: 在叫的時候, 就用介面~
: "其實abstract class表示的是"is a"關係，interface表示的是"like a"關係
第一次看到 like-a ...
不認為 interface 是 like-a ...
直接提我實作的看法及個人經驗，如有錯誤歡迎指證
目前實作上會用到 abstract 通常都是 Template Method 模式
從良葛格網站例子的 GuessGame 來看就明白
http://openhome.cc/Gossip/DesignPattern/TemplateMethod.htm
而我通常不會以 abstract class 當作頂層 class
(當然也是會有 abstract class 當頂層的時候)
我的話會製作一個 interface Game，有個方法 go()
GuessGame 會 implements Game
而玩 game 就會是
Game myGame = new ConsoleGame();
myGame.go();
若你有其他模式的 Game 如 PartyGame
你也可以 implements Game 做自己的 Party template
game 要可以玩 (go)，或是要可以讀取進度 (load)，都是一個行為
自然就是 inteface 定義行為
而 GuessGame 或 PartyGame 是 template，自然就是 abstract
如果你有用到一些open source，他們class結構通常都是如此
用 abstract 當作 template 去 implements interface
例子1: spring LDAP: http://goo.gl/P4Ycq6
例子2: DBUnit: http://goo.gl/IeP9Md