作者:
a3567152 (期待的盼望)
2015-02-17 01:56:40爬過文了 沒有找到我想要的答案
第一題
int i=3, j=5;
i+=j-=2-1;
求i,j值 用java得到的答案是i=6,j=3
第二題
int i=3, j=3;
i=
作者:
LPH66 (-6.2598534e+18f)
2015-02-17 02:12:00第一題應該是你執行的程式有錯, 我的結果是 7 4 無誤第二題, ++ 跟 -- 的效果要結算完才會進入下一個運算元所以這一大串最終結算是 2+3+3+2 = 10是說這是你們老師出的題還是你自己隨便試的?
作者:
a3567152 (期待的盼望)
2015-02-17 08:53:00我看書籍上的練習哈哈，所以以你的答案的話那些運算先後順序就可以通了，感謝
作者:
cpper (韓立)
2015-02-19 13:28:00不要浪費生命做這種爛題目了，自己去寫個小專案才有意義
這些題目根本有病，我都直接用 括號解決寫code應該以 簡單易懂為最高原則...
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2015-02-20 19:37:00有病+1...
作者:
gt6174 (張昱珩)
2015-02-20 20:56:00這種 code 用在 production 上會被罵吧
作者:
wuliou (wuliou)
2015-02-21 01:39:00有人寫這種code, review的時候一定被罵翻…
作者: longlongint (華哥爾) 2015-02-21 08:07:00
沒有定義
作者:
yyc1217 (somo)
2015-02-21 11:37:00會寫出這種code的人根本就不該當programmer
作者: KeySabre (KeySabreur) 2015-02-21 14:01:00
原po最後三行打完預防針 看來沒用
這題應該會考倒很多專業人士 因為根本不該這樣寫XD為考試而出的題目:P
因為每個語言會有他自己的定義, 看parser怎解釋記這種東西很沒有意義
作者:
qrtt1 (有些事，有時候。。。)
2015-02-25 17:12:00@cha122977 如果是做 compiler 跟研究 JLS 的專業人士 OK的
作者:
jej (晃奶大馬桶)
2015-02-25 21:46:00個人覺得很有意思耶 xxs的時候 半調子就看不懂「Domain比較重要 」使得台灣突破不了冏境
作者:
Chikei ( )
2015-02-26 00:33:00原po很明顯不是參與java 9或是java toolchain的人士那對他而言搞懂這有啥意義？
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2015-02-26 00:45:00學校叫獸很愛出這種無聊題目啊...
作者: longlongint (華哥爾) 2015-03-23 13:47:00
沒有定義的行為