※ 引述《RSAES (RR)》之銘言：
其實推文有人提到「老闆的想法」，這個在遊戲界還挺常見的
尤其是博弈遊戲
我舉個粗略一點的例子（事實上他們用的手法精細的多）
我們假設有一個東西中獎率是1/4 但是我們不能用純亂數
因為你用亂數表去跑
Random random = new Random();
if(random.nextInt() % 4 == 0) Jackpot();
你會發現雖然宏觀來講是極接近1/4是沒錯的，但是跑亂數表下去就知道
你會常常看到10個 20個沒中獎的，而且並不算少見
我隨手跑一個例子給你看
https://gist.github.com/Rayer/558e1e97df70d59b12d3
我隨便跑一次，出來的結果是
XXXXOXXXXXXXXXXXXXXXOXOXXXOXXOXXXXOXXOXXOOXXXXXXOX
XXXXOXXXXXOXOXXXOXXOXXXXOXXXXOOOOXXXXOXXOXOXXOXXXO
O是中獎(1/4) X是沒中獎(3/4)
O剛好25(中獎率1/4)次，說真的算滿少見的 XD
我完全沒有更改任何結果喔 純粹是跑了兩次，選一次看起來聳動點的而已
看到第六次開始那長串X嗎？在遊戲裡面人有一種傾向就是會記憶壞運忘記好運
即使後面還有四連hit，都是沒有用的，他們心裡面就會認定，幹，這營運奸商
這想法就是典型你提到的老闆的想法
所以為了避免這種情形，我們會跑一個buffer讓這種情況最多連續n次沒中
而假設中獎率是1/m 那 n = 1.5*m 也就是中獎率
但是這個「必中」也不能白白送她，我們會從後面扣回來
扣回來的方法很多種，不過比較常見的就是從連續中獎下手，把本來中獎改成沒中
直到把前面「本來沒中，但是因為當次必中」的buffer扣光為止
這樣看起來就會平均一點了(上班中 想到再補實作 實作其實滿簡單的)