※ 引述《kiwatami (悠游自在)》之銘言：
: 以下是題外話
: 今天有一個人提出他對定義的看法
: 就表示不會只有他一個人這樣想
: 像其他回文的板友一樣
: 越多人提出自己的看法 有各種相同/不同的論點
: 整個討論串的完整性就越高
: 但如果論點都只是你不該這樣想、請你接受或是官方文件就這樣說
: 那跟我們台灣人所受的教育有何不同?
: 都只是強迫的填鴨式教育罷了
: 從小老師的教學都是我們不能有自己的想法
: 不能用自己的想法去解題
: 就算答案對了 老師也不會解釋過程有甚麼錯誤
: 而是回答 "因為課本不是這樣教"
: 我覺得這才是真正應該改變的想法
噗哧，只是在跟你說大家對話的Context 不同，許多人直接引用官方文件的說法
就是因為inheritance 這個字在Java的Context 下有他自己的定義。在Java下問
Child Class到底會不會inherits private members 這個問題，by terminology
definition，他就是不會，還可以扯到教育會不會太遠。
在Java版回問題還要能夠讀心讀到你的Context 不是Java？當初一開始就直接這
樣回文把問題講清楚不就好了？