[公告] 2023/06/17違反板規名單 joyeee

作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2023-06-17 22:24:56
74690 X6 6/17 joyeee □ [心得] 有人也有約過一線av女優的經驗嗎?
1. joyeee違反板規4.1.1 幻想文, 4.3.3 台灣性交易文 屬於重度違規+輕度違規
合併執行原文劣退,水桶10年(水桶上限),文章備份以因應可能的法律需求
作者: alex813 (Edward)   2023-06-17 22:47:00
GGGGGGGGGGGGGGGG
作者: linkekou (林可口)   2023-06-17 22:51:00
笑死 十年
作者: CarRoTxZenga (巨乳好きの勇者)   2023-06-17 23:26:00
真‧勇者
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-17 23:32:00
真‧詐騙仔才對,什麼勇者太瞧得起他了吧
作者: impnf (pnf)   2023-06-17 23:36:00
另外兩個要不要查一下IP位置啊 XDD
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-17 23:40:00
他們被我舉例發文要自證,發現站不住腳就跑了ppives、Madangel、joyeee沒有共用IP的跡象但是不是同集團,呵呵 就不知道囉
作者: BroDians (包圍網)   2023-06-18 00:16:00
十年以後再見囉
作者: kok823 (kok823)   2023-06-18 01:04:00
說好的128K 100萬呢 XD
作者: anomic24 (若彧)   2023-06-18 01:49:00
那篇真的就發文者跟少數幾個人邏輯死亡,跟小孩子一樣,只會一直問人家要不要賭,然後自己還是不拿出證據
作者: kyojason (貴姓大名啊??愛新覺羅~)   2023-06-18 02:19:00
會推文幫不認識的鄉民嗆反對者注意口氣 那個帳號也是挺有趣的 而且看熱鬧看下來 如果不是+9詐騙仔 那就是國中生沒看板規就進來發自以為炫耀文 不過詐騙仔心智中二好像也說得通
作者: godfight (熾天使)   2023-06-18 03:29:00
這麼有趣的文竟然沒跟到 可惡! 推十年!
作者: simonwang   2023-06-18 08:02:00
嘟嘟好
作者: jason2325 (Ping)   2023-06-18 08:05:00
真的笑死 有錢就自己去叫一個來試了 還100萬對賭勒
作者: oops66 (誤導給寵物!)   2023-06-18 11:19:00
10年 3650天 哈哈哈哈哈哈 UCCU
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 11:32:00
好笑的是ppives、Mafangel兩個帳號都上站數千次,居然邏輯死亡在那邊跳針要質疑者拿出證據? 發文有圖有真相,沒圖被當作唬爛文早就是PTT多年的共識,講半天賭三小的就凸顯他們沒證據只能靠唬#MadAngel
作者: ALOVET (AKB48 さいこう!)   2023-06-18 11:40:00
某M也在八卦版統神爆文那篇展現他出色的邏輯
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 13:53:00
實在是很不想一直在講,但看起來某R真的是自以為到了極點原po發幻想文,你可以去質疑,去覺得他唬爛,但請就事論事某R一開口說人家業配/詐騙,然後開始嘴上站次數 嘴發文,這是回文的文化我也醉了回到原po的幻想文,吃魚喝茶當場沒有留下證據,當然會有讓人質疑的點沒錯
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 13:58:00
講半天證據拿出來就一槍斃命了啦
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 13:58:00
但這並非不合情不合理,不可能人人吃魚喝茶的時候都會留下證據
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 13:59:00
上站次數本來就會被懷疑,突然業配文怎麼來的
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 13:59:00
講到證據 我們來討論證據請問什麼證據才能達到R你要的證據標準?
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 14:00:00
偷拍嗎? line對話紀錄?還是什麼?
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 14:00:00
證據效力不會是我來訂,不要把責任賴給別人,你有證據就丟出來,大家自己就會判斷你老是喜歡把舉證的責任丟給別人,笑死
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 14:01:00
那他業配了什麼?你第一天看喝茶吃魚文章?每篇都業配?
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 14:01:00
難道股板貼對帳單就一定是真的嗎,不會P圖嗎,但人家就是有丟,懂?業配是別人說的,我說的是他詐騙
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 14:02:00
是啊 過去的事情 人家沒有留下軌跡 所以邀請你在未來來證實這件事情 哪裡不對?雖然方式是中二了,對賭100萬,阿你就一直罵人又不願意證實
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 14:03:00
邀請什麼,你以為每個人都跟你愛吃魚喝茶,大家質疑的是他發文沒證據,被質疑只會拿賭錢來當作佐證,佐證什麼了
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 14:03:00
你不願意證實 又要罵人 又要說業配 又說詐騙 話都給你說就好了
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 14:04:00
你不要再跳針質疑的人要去證實了,證實什麼,說去喝高級茶的是他不是我,證明自己能力的是他他沒證據,自然就是鄉民怎麼說怎麼算,你第一天上PTt?
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 14:04:00
然後你不願意證實,又開始閃避 說什麼到時候10幾個大漢怎樣怎樣的
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 14:05:00
不要再跳針別人要去證實他的內容了
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 14:05:00
某R真的是完全體現鍵盤鄉民的完美嘴砲精神所以啊 找你一起證實 你又不要
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 14:06:00
人家是不是說當場沒證據 沒有偷拍 你一直去質疑人家承認的事實 然後拿這個承認的事實回過去無限上綱
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 14:07:00
講過很多次了吧,發文證實自己所言不假是你自己的責任,你相信的東西你自己去證實,只要有證據有圖發出來,大家就會信,不是別人不相信卻要別人拿出證據或是一起去證實
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 14:07:00
那你要不要面對現實,去看看一個未來的事實
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 14:09:00
這根本無關於第幾天上ptt,而是你這人只會罵 不願意去聽而已原po不也想證明一次給你看了 所邀請你了不是嗎? 你為什麼不敢面對?
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 14:11:00
我不好這味,所以雞頭講的話對我來說一點意義都沒有,我也沒必要沒責任去認真看雞頭的話,但是你相信的不得了的話你就自力去證實,不是把責任丟給對方預期對方會有壓力然後後退就是你贏了少用什麼不敢面對的激將法,你認為真的事情就自己去認證
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 14:13:00
你超好笑當你質疑人的時候 就說別人有責任要提出證據
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 14:14:00
老話一句,你貼你認為是事實的證據,自然大家會有人信你講的是真的,只要貼出證據來,連要求別人去求證的這種事情都不會發生,你邏輯自己順清楚再發文
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 14:14:00
找你一起來驗證,又說你不好這味,沒責任怎樣怎樣
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 14:15:00
講很久了你不要一直跳針,你只要貼證據出來,大家都閉嘴
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 14:15:00
這不是邏輯問題,是你自己對你的質疑存在著一點不自信 否則你早就面對了
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 14:16:00
他當下沒留下證據是他的問題,他要取信別人是他要想辦法,不是鄉民要去配合他
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 14:16:00
那我找質疑我的人來一次 給他看看本人,他卻不要他邀請你了啊 這不是辦法嗎?
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 14:17:00
為什麼要配合你?舉證的義務在你,為什麼別人要配合
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 14:17:00
我沒有激將法,真的要激將法不是這種語氣 你連是不是激將法都分不清楚
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 14:18:00
你可以不配合,但不代表他沒想辦法
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 14:18:00
他就是沒辦法啊,請問最後他證明了什麼,劣退,笑死
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 14:19:00
你不相信,我帶你走一次 讓你信,這不是人們遇到質疑很直覺的想法嗎?
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 14:19:00
他有辦法一整天在那邊回文嗆賭,沒辦法貼出任何證據
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 14:21:00
為什麼要配合你走一次,我今天要是號稱跟三上悠亞在吃飯,最簡單的方法不就是發一張我們吃飯的合照,難道是跟別人說你不信的話來xx餐廳看,賭100萬,這樣子?
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 14:22:00
我們姑且不論提供的證據會怎麼樣,賴可以造假,影片可以剪輯,所以很直覺的面對你的質疑就是找你一起驗證,是你自己不要又狂罵你怎麼會拿吃飯跟吃魚比啊
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 14:22:00
不要再講什麼證據造假了,沒有就是沒有,連前提都沒有你的直覺就是要別人配合你,誰理你
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 14:23:00
你吃魚喝茶每次都會偷拍?很清楚的偷拍?何況這種有名氣的可以讓你光明正大的拍?
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 14:23:00
他要被質疑的情況下是要有貼出可以被質疑的東西
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 14:24:00
偷拍與否一樣是他的問題,不是我的問題,不要再把舉證責任推給他人了好嗎要讓別人相信自己就想辦法,干鄉民什麼事?
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 14:25:00
你真的是耳朵很硬 那你就繼續質疑下去吧,我個人是相信啦 因為10年前我就同一個雞頭吃過一個剛退役的一線女優
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 14:26:00
股板那篇一樣有人質疑是唬爛啊,但人家有截圖可以說嘴
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 14:26:00
講話的大絕招 那是你的問題 不是我的問題
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 14:27:00
我在說最後一次 原po已經說了 他現在拿不出證據 因為當時沒留下證據,但被質疑了,所以邀請R先生來一起驗證可是R先生一下說怕遇到10幾個大漢,一下說為什麼要配合你,我就是不信不信不信不信,你是詐騙,你是業配
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 14:28:00
你發文有照片然後被質疑,再來說不然走一趟讓你相信這種話,否則說再多都是幹話呵呵,以為大家都跟詐騙仔一樣單純筆戰到後來沒辦法佐證論述,只能嗆見面的,水準就這?
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 14:31:00
你要舉證,你給我拿出證據,但是要我一起去看,我不要,我為什麼要配合你,你再去給我約一次 拍照給我看臉蛋要很清楚 不然我不信,我還要看你的照片,不然怎麼知道影片的人是不是你
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 14:32:00
你講這麼多,還是沒證據
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 14:32:00
最好還要有匯款紀錄 ,你去做完這些事情 再來跟我說 我才可能會相信,但是要我到樓下看你直接約一次,抱歉,我沒必要配合你
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 14:33:00
你有這麼多時間留言就趕快去找證據啦,先貼圖再來說
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 14:34:00
好了,我不想浪費時間在你這個硬耳朵身上了,我也不想再為此事發言了,不發言不代表我理虧,只是懶得回了R先生真的是鬼打牆,哈
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 14:45:00
我沒輸我只是不想吵,呵2019吃到退役女優那篇人家就發文附合照啦,你還在那邊怕什麼證據被人質疑,笑死,先有證據再來擔心別人的質疑吧,沒貼圖講再多都是屁
作者: ICE4153   2023-06-18 16:00:00
好險有跟到看完全文
作者: qwe1002b   2023-06-18 17:00:00
好險沒有路過外插50萬的,不然我會笑死
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 18:00:00
沒辦法替自己的論點辯證,再來說我只是不想吵了,笑死
作者: cena0955   2023-06-18 18:23:00
到底為什麼會覺得敢對賭100萬比合照之類還能當證據啊?
作者: fack3170 (Jun )   2023-06-18 18:32:00
為啥要一直對賭 要人家舉證 還一直幫不認識的說話然後前篇說自己沒約過 這裡又說十年前吃過https://i.imgur.com/1l9VHXL.jpghttps://i.imgur.com/LOZpgHp.jpg邏輯死亡一直跳針
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 19:06:00
以為全世界都跟他一樣好騙,雞頭說的照單全收
作者: abc1232579 (阿牧)   2023-06-18 19:37:00
笑死公告文下面繼續吵
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 20:16:00
https://i.imgur.com/MHi3yAA.pngppives看一下人家怎麼發文好嗎 #1S89mvjU
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 21:03:00
弄梗圖真的沒有比較屌,我相信我的雞頭是因為10年前約過,但這次沒約過列的那幾個,這也能嘴,果然是只會躲在鍵盤後面的鄉民什麼ptt最基本,我看你亂嘴人家詐騙,業配也是平常講話的起手式吧,扯什麼哪裡的基本你去質疑別人,邀請你來一起驗證,卻把眼睛遮起來,耳朵蓋起來,我不信我不信,笑死
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 21:32:00
不是不回應了嗎?統一一下說法啦,一下沒約一下10年前約過,呵呵誰要理你邀請,你的邀請是一定要回應的? 你哪位? 網路發言就是有圖有真相啊,懷疑啊你配合10年的雞頭你這麼信任他,就去跟他約去跟他要證據啊,在這邊邀鄉民去,誰理你
作者: jason2325 (Ping)   2023-06-18 21:36:00
原文自己開宗明義講幻想文 被質疑很正常吧他大可以回個信者恆信 結果自己要跳出來拿100萬對賭邏輯整個炸掉居然還有人隨之起舞 = =
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 21:37:00
PTT一直都是發文有圖被推爆,沒圖被噓爛,你自己PTT用10幾年了會不知道,你自己不想面對而已啦,抱著別人不去幫你驗證的這根浮木以為很有用Tiffanyheart大在本版2018年底的文章不就很清楚了,發文陳述+照片,證明他不是豪洨,有人去質疑他?你在這邊擔心po證據會被質疑,硬要找別人去證明,剛好套用你自己說過的話,你是不是對你自己所謂的證據沒信心忍不住又回來發文還是沒解決證據缺乏這個情況啊鄉民質疑你就在那邊“邀請“,你就是沒辦法逆轉風向所以只好用這種別人不會接受的條件在自慰自己落於不敗之地有時間在這邊自慰就趕快去找證據來打臉鄉民,拜託~
作者: BruceChen227 (BruceChen0227)   2023-06-18 22:02:00
10年哇草 小蟲子都長大變小朋友了
作者: bearKQG (小雄)   2023-06-18 22:06:00
笑死 十年之後 我們再相見
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 22:22:00
我還以為是紫衣神教,原來是雞頭我們師傅神威遠播,什麼疑難雜症都可以解決什麼,你要師傅神力的證據,你來參加就知道了你不敢來是不是不敢見證未來的神蹟我邀你見證你卻把眼睛遮起來,耳朵蓋起來我不信我不信
作者: impnf (pnf)   2023-06-18 23:03:00
不是欸 當初原po跟R大說要對賭,不是說R大不相信,但是原po有證據可以證明才要賭100萬嗎XDD,怎麼現在又說原po沒有當下證據可以證明?https://i.imgur.com/AhDd3Ff.jpg
作者: hdotistyle (o'_'o)   2023-06-19 00:08:00
幹嘛呢 水桶底下這麼熱鬧
作者: everfit   2023-06-19 00:43:00
好奇什麼樣的證據才能證明自己真的上過S1一線女優XDDD就算拿雞頭廣告文和賴對話紀錄也不準吧!廣告寫阿麗,吃的時候發現是小田田,為了面子還是會說好吃
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2023-06-19 00:57:00
除非是同意可以加價拍照攝影的 不然很難
作者: everfit   2023-06-19 00:58:00
拍照攝影只是基本, 重點是怎麼驗明正身...會花大錢喝這種茶的,能不想辦法紀錄一下嗎?!XDD
作者: toro077 (咕咕雞)   2023-06-19 01:04:00
哈哈哈
作者: VSshow (VS Fashion Show)   2023-06-19 01:08:00
通常都嘛會紀錄一下....側臉,背面,其它的神奇角度,廣角開下去!
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2023-06-19 01:17:00
有拍照或攝影就能有辦法證明了
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 07:04:00
這些人根本沒辦法證明,卻又信雞頭的話我在joyeee被劣退的那篇文裡面早就打臉ppives所謂的天使萌也有來台30萬外賣的消息,但一劍的網站上關於天使萌外賣30萬的事早就證明是假的,甚至天使萌2019年參加日本的店家活動收取的費用是多少都貼給他看了,ppives也是堅持相信雞頭,堅持用邀你出來驗證這種造成別人心理負擔的方式,跟joyeee要求對賭100萬的目的一樣,就是塑造一個你不敢賭/來所以我說的是真的這種形象根本國中生心態
作者: HSNUism ([藍衫魔神附心漢])   2023-06-19 08:05:00
某p的邏輯很有趣耶 不是要幻想仔拿出證據 而是要質疑的鄉民拿出幻想仔吹牛的證據?
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 08:31:00
我記得那篇貼文開頭有說為了不影響女優,所以不講女優的名字,結果一直要人貼出證據證明,怎麼麼好像怪怪的。去質疑文章的真實性是很正常的,但是說別人是詐騙應該也要拿出相對應的證據
作者: amos30627 (Destiny)   2023-06-19 08:55:00
他是說天使萌240K 有24萬 我飛去日本找她會便宜不少吧不過桃園58K感覺很有可能
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 09:48:00
原文裡面我就有說了,半年沒上線的新帳號,只發過一篇文,一發文就是茶魚相關的資訊,種種跡象都跟業配帳號類似為了不影響女優所以不附圖,沒證據那不就是造謠?何況版規4.1.1就有規定,分享個人經驗(對象為男/女優)要附佐證資料更別說前陣子詐騙消息是天使萌來外賣,結果天使萌當天還在線上直播互動沒來台灣
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 10:44:00
r大質疑文章真實性是一件事,你指控他詐騙是另一件事,那個發文者違反版規又是另一件事。我剛剛去看了一劍大判斷天使萌外送真實性的文章,發現一劍大先是假設天使萌來台賣被搞到住院,而去判斷天使萌來台賣的真實性,但是天使萌被搞到住院這件事都不知道是真的還是假的。一劍大的文章裡有說時間足夠天使萌回到日本開直播,那我先假設天使萌被搞到住院的事情是假的,那天使萌來台賣的事情就不一定是假的了
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 11:09:00
你看文章是不是看一半,麻煩看完全文好嗎...文章摘錄:「雖然理論上時間足夠她回到日本但假如她遭到如此大的變故那照理來說拖著受創的身體她應該要把活動草草結束吧?但這個Zoom的活動她一口氣辦了超過三個小時到隔天,中間還和粉絲聊到miru的台灣攝影會,如果是在被下藥強暴那應該提都不想提台灣吧?」「所以我認為這是上次波多野結衣事件重演,就是應召站業者謊稱天使もえ(天使萌)要來台灣,因為她這種等級的女優通常不會出現在海外賣春的名單上,所以必須先給訂金然後再找個理由取消活動沒收訂金賺個酒錢」現役女優當然有可能做風俗,但你說來台外賣?這種一線女優一場活動都幾十萬日幣在收,賣偶像包裝人設比風俗更好賺欸,你覺得冒高風險到台灣外賣的理由是什麼? 真的要靠風俗賺外快在日本風俗就好啦,大老遠跑來台灣要幹嘛?再者,joyeee文章一開頭就說了價碼然後“需付訂金“完全符合案例內說的先付訂金然後藉故取消沒收訂金的情形欸從邏輯合理性就能判斷是不合常理的事情...
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 11:33:00
「如此大的變故那照理來說拖著受創的身體她應該要把活動草草結束吧?」這句話的bug也太大了吧,正常人直接取消活動了吧!「所以我認為這是上次波多野結衣事件重演,就是應召站業者謊稱天使もえ(天使萌)要來台灣,因為她這種等級的女優通常不會出現在海外賣春的名單上,所以必須先給訂金然後再找個理由取消活動沒收訂金賺個酒錢」這是一劍大的主觀認定,而且為什麼可以用上次發生過,所以這次也是,就去下結論。「這種一線女優一場活動都幾十萬日幣在收,賣偶像包裝人設比風俗更好賺欸,你覺得冒高風險到台灣外賣的理由是什麼? 真的要靠風俗賺外快在日本風俗就好啦,大老遠跑來台」我又不是她,我要怎麼知道她的想法,你只是在用你自己的想法強加在她的身上,你自認為你已經站在她的角度上,但你終究不是她,你也不知道她現在面臨什麼困境,或是發生什麼事了
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 11:35:00
你這已經在討論哲學,不是在討論邏輯套用你的思考邏輯,你也不是我,你又怎麼知道我知不知道天使萌發生什麼困境跟出了什麼事一劍的文章也是從客觀的事實+前例(波姊)去判斷真偽你要不信,就是回到信者恆信的問題,那原po只要發文附佐證,一切的問題都不是問題了
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 11:59:00
一劍大都不確定消息的真偽,你竟然跟我說“客觀的事實”,痾...。然後有前例不代表這次也是,只是有可能,但為什麼可以你十分確定。又回到最原本的問題了,發文者原本就沒有打算發證據證明,所以他違反版規被劣退了,但不代表你可以在沒有證據的情況下,指控他詐騙,你頂多是質疑文章的真實性,除非你有證據證明他詐騙
作者: asdasd02tw (王+2)   2023-06-19 12:02:00
奇怪這個話題怎麼冒出幾個有趣的帳號 不是從來沒在這版推文過的突然跑進來外插50萬 就是去年到現在沒推文過今天突然直接來這版開槓的 真好玩
作者: fack3170 (Jun )   2023-06-19 12:03:00
又有新角色開戰場了= =又是潛水很久的嗎?
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 12:08:00
你有發現自己也是跟ppives一樣揪著別人質疑就要提出證據這個點在繞嗎? 今天發文者自證其所言不假在PTT已經是常識了,甚至版規都有規定,他不附圖導致後續的質疑訕笑他就要概括承受,而不是反過來說質疑他的人都沒證據那今天是不是大家都發一篇唬爛文,被嗆了再來要求嗆的人要拿出證據?? https://i.imgur.com/gcW351h.gif
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 12:12:00
感覺你十分肯定是詐騙,所以我覺得你手裡肯定有十足的證據證明是詐騙,能確認真偽的只有三種人,仲介、女優本人、嫖客,如果你是嫖客的話你應該有很多辦法證明文章的真實性,所以應該不是嫖客,你也不可能是女優本人,那只剩下仲介的選項,但如果是仲介的話應該沒必要否認這篇文章的真實性,除非你不想讓大家知道這件事是真的,不然下次女優來台灣時可能遇到一些麻煩。以上只是我的揣測,請你拿出證據,證明你不是仲介。這年頭要抹黑人,其實都不需要證據的,只要讓多數人認為是就是了,反而要讓被抹黑的人拿出證據證明自身,就跟最近的metoo一樣。
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 12:14:00
笑死,現在開始抹別人是仲介麻煩你針對問題的本質討論好嗎? 只要原po發文附圖,一切詐騙、業配的質疑都沒有了他發文不附圖是因,被訕笑說是業配、詐騙是果,你不討論因,卻反過來檢討果,呵
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 12:25:00
你質疑文章的真實性,我也質疑,畢竟沒有發證據證明,但你指控發文者詐騙(這是蠻嚴重的指控),又要人家拿出證據證明自己沒詐騙,就跟我抹黑你要你拿出證據證明自己一樣啊!而且發文者只要證明自己不是gto,也就沒有詐騙的必要,然後去報案的話,你指控他詐騙這件事,可能就要讓你吃上官司了,我是為了你好。
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 12:30:00
現在要站在道德制高點來說我是為你好,笑死,他要去告就去告,看會不會被認證照你的邏輯大家就開始發唬爛文,質疑的都要拿出證據否則要告?
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 12:33:00
感覺r大你一直把質疑跟指控混為一談
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 12:33:00
回到我說過的話,他只要拿出證據,一切問題都沒了
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 12:37:00
而且就算人家是唬爛文,但發文者有表明是幻想文,而你卻是指證歷歷的說發文者詐騙,到頭來你吃上官司,人家只是發文不附證明,被裂退十年而已
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 12:38:00
他要能證明鄉民是不實指控,那他從一開始就有證據不發?你不用站在道德制高點在那邊教育別人啦,我說了要告去告吃上官司有很可怕?你這也只是拿另一種讓人心理產生畏懼的方式來說服別人而已跟嗆質疑的人要賭100萬有什麼差別呢?
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 12:44:00
發文者都說了是幻想文,你就當幻想文就好,你一直要發文者拿出證據,而發文者一直拿不出證據,這樣不是正好,你就跟他賭啊,平白無故獲得100萬欸,但你又不要,所以我有點懷疑你是不是知道什麼,所以才不賭。
作者: fack3170 (Jun )   2023-06-19 12:44:00
有沒有發現這一群講話的邏輯都很像…..
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 12:45:00
我都懷疑你是不是ppives的分身了,論述跟他一樣同樣的梗圖送你 https://i.imgur.com/MHi3yAA.png@fack3170 稍微進步了,踩在道德制高點囉另外告訴你,本板不存在幻想文者三個字,板規清楚明白的寫需佐證資料,你可以不要跳針不需要佐證了嗎除了板規以外,發文附圖是PTT共識了,他要唬爛去柵欄裡面唬爛,你看看股板發賺錢文不附圖是什麼情況
作者: VSshow (VS Fashion Show)   2023-06-19 12:50:00
到底有幾個帳號啊....反駁邏輯都差不多...= =
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 12:51:00
這些帳號都不敢面對發文附圖的問題,笑死去看板規4.1.1啦,幻想文咧,笑死連子非魚的論述都能拿出來用,有進步了啦
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 12:59:00
也有可能你也不是仲介,只是跟我一樣是一個普通的鄉民,那讓我在揣摩一下你的心裡,你覺得那篇文章就是一個幻想文,所以你依照“前例”去判斷(“客觀的事實”就不提了,一點也不客觀),肯定那是一篇詐騙文,所以你就去留言說發文者詐騙,但發文者卻很有自信的跟你說要賭100萬,雖然你很肯定那個文章是詐騙,但你又不敢賭那0.0001趴輸的機率,你心裡想萬一是真的呢?於是你開始用盡各種辦法指控發文者,想讓發文者受不了而放出證據證明自己,但是你卻失望了,因為發文者被劣退了,我只能揣摩到這裡了
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 13:00:00
呵呵,又是新朋友呢,上一次上站是1年前喔
作者: fit   2023-06-19 13:03:00
發文不附證據,要證據就先睹100萬,奇怪了!這裡是AV版還是賭場?
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 13:04:00
你怎麼又開始一直跳針版規版規的,說了多少次,所以發文者受到懲罰啊,但你絲毫不覺得自己嚴厲的指控是一個比較嚴重的事情,這樣你遲早會吃大虧的啊!
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 13:04:00
https://i.imgur.com/VR6meJf.png新朋友一年沒上線,一來就直衝av女優板,看起來很急喔我說了要告去告,那也是joyeee的事,是跟你什麼關系,除非你就是他三小賭的都沒興趣啦,網路筆戰要用賭錢的證明自己,呵呵
作者: fit   2023-06-19 13:08:00
如果真的要去告的話,能不能先把證據PO上來讓大家聞香一下XDDD
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 13:08:00
到時候我被告我還可以上來發文一下,呵呵還要先確定違反善良風俗的事情要告得成捏
作者: fit   2023-06-19 13:10:00
委屈你了,有看到什麼精彩的證據的話,再麻煩分享一下XDDD
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 13:12:00
那些一直跳針版規的帳號,感覺都是同一個人啊,r大去開個分身,跳針講版規,再切回自己的帳號也跳針講版規,拉幫結夥,讓人感覺好像很多人支持你,然後犯版規是死罪一樣,卻絲毫不提指控發文者詐騙一事了
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 13:12:00
fit大把我講的好像刑部尚書花大人你相信他們是分身就是分身囉:)
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 13:15:00
講不贏邏輯就開始翻別人資料,多久沒上線,多久沒發文,搞得好像看ptt一定要登入一樣,讓人啼笑皆非
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 13:16:00
你跟發文者與我都沒任何關係,你是在你替誰擔心? 我說了要告就去啊,站在道德制高點要說服誰?嘿,你出來關心我,我當然要關心你一下啊
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 13:18:00
的確不干我的事,只是看了最近太多的metoo事件,覺得就是有你們這種抹黑人卻不用拿證據,只要讓多數人相信就成為事實的人,感到噁心而已
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 13:18:00
誰知道這麼巧,潛水一年多了馬上衝本板,真的很緊急吧metoo跟本主題有關係嗎? 你想抒發心情去柵欄,特地跑來av板感嘆社會是要幹嘛? 跟我何干憂國憂民的人跑來av板,走錯路了吧
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 13:21:00
我也沒打算要說服你只是覺得你的行為讓我覺得厭惡,從而去表述自己的觀點跟揣摩你的想法,並站在道德的制高點也去噁心你而已,不要以為我真的在擔心你,你出了什麼事的確不干我的事
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 13:22:00
聖人跑來av女優板,是不是走錯路?我也沒被你噁心到阿,我對新來的朋友都很歡迎,這裡大家都很好,除了板主比較少上來管事以外,其餘peace你們的論述千篇一律,為什麼會覺得噁心到別人?我的論點從頭到尾都很簡單,發文附圖,沒圖被噓被噴然後有人覺得噴得噓得沒道理,所以要外賭?? 神邏輯然後噴到人要有證據,否則是不實指控,呵呵
作者: cena0955   2023-06-19 13:38:00
又來一個,繼高額賭金後,現在換道德論了...說真的,外約要先匯款,確實是十有八九都是詐騙居多啊
作者: Paichun (我是大笨蛋)   2023-06-19 13:48:00
佩服r1000000 能跟這樣的人戰這麼久,還保持理性piscesboy114 你成功的噁心到我了
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 14:02:00
不懂他們的邏輯,花一堆時間在這邊跟我戰,不然就是喊告、喊約、喊賭的,直接把證據貼出來,不就打歪我的臉?
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 14:18:00
覺得一劍大那篇文章的判斷方式是正確的人,竟然覺得自己邏輯很好?!還在那邊“客觀的事實”,一點也不客觀,不確定是真是假的消息,被拿來判斷事情的真偽,也可以信成那樣。而且我跟你討論的重點,從頭到位都不是那篇文章的真實性,而是你指控詐騙的部分,但你卻一直跟我說那篇文章是假的啦,叫發文者拿出證據證明是真的啊。而且我覺得要付訂金是有一定的合理性,首先你買平價跟昂貴的東西,本來就有差別,舉例:「小米手環跟限量的勞力士」,買小米手環需要預付訂金嗎?應該不用吧,但買限量的勞力士需要預付訂金吧。不然gto怎麼知道你是不是在耍他,你以為只有嫖客怕被騙啊,gto也怕啊,世界又不是繞著你轉的,別人都要無條件相信你?
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 14:30:00
隨便啦,猴急的朋友我早就說了,我指控詐騙,有問題就去告,你又不是本人是在喊什麼燙? 更何況是一年不見的PTT板友呢不只cena大說先付訂金的幾乎詐騙,原文其他人也說過問題的源頭就是發文者沒證據,導致你用這個帳號久違的上線來討論問題不是嗎? 所以只要有證據證明他說的是真的,一切問題結束,懂?
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 14:34:00
商家跟客人,都是在多次的交易上建立信任關係的,我記得那篇文章的作者是第一次約,結果一約就是126k的,你覺得店家不會怕嗎?萬一那篇作者放鳥,如果是普通外送茶店家只是少賺一兩萬而已,但是女優的話是少賺10幾萬。
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 14:35:00
GTO少賺多少錢是我需要關心的問題?我幹嘛要替GTO擔心,我又不像你憂國憂民特地上線來av板討論metoo,我只在意有人吹噓不附圖,就這麼簡單跟雞頭有互信或是合作10年也不干我的事,如ppives相信雞頭就去約去證明自己是對的,不是反過來嗆質疑者沒證據你們相同的邏輯就是雞頭可信,但干我屁事
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 14:42:00
買點數一定是詐騙,但預付訂金這件事,我可不敢像你們一樣打包票。我敢對於買點數一定是詐騙這件事,是因為我身邊有朋友遇過。自身沒經歷過的事,或是沒看到有人去實測的事情,我可不敢像你們一樣篤定。
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 14:44:00
你信不信是你的想法,我信不信是我的權利,你要說服別人相信,不是去說別人沒證據可以證明是錯的,而是要拿證據證明自己是對的,懂?買點數一定詐騙,付訂金不一定詐騙,amazing
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 14:48:00
我又沒叫你關心少賺多賺的問題,只是舉例跟你說,訂金是有一定的合理性,你一直搞錯重點。我真的對於“你”跟“覺得你邏輯好的人”,我也只能祝福你們,可以依靠你們的邏輯,好好的生活。
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 14:50:00
我是不知道站在道德制高點的人也會關心雞頭啦,真的博愛我們不需要你關心啊,畢竟你時隔一年上線就衝來av女優板,想必有其他更關心事情對吧
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 14:51:00
訂金跟點數是一樣的東西?!在你價值觀裡很多東西都是一樣的,明明名詞跟意思都不一樣了,你都能混為一談,厲害。
作者: cena0955   2023-06-19 14:55:00
依小弟多年外約的經驗,就算126K真的是約女優,第一次約的人也很難約到啦,就像你說的信任問題!這類高檔外約大部分都是GTO長年合作的VIP客戶,自然也就沒有先匯款這種情況
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 15:01:00
你一直搞錯重點,我現在只是推敲其中的合理性,並且舉例讓你明白,怎麼變成我在關心雞頭什麼的,真的不要再亂抹了,亂抹誰都會。vip當然有優先選擇權,店家也會優先供給給vip客戶,但並不代表vip都想弄女優,所以第一次約還是有機會約到的,但是可能就是要付所謂的訂金,而且cena大你說的也只是“很難約到”,代表你也覺得有可能約到,但機率不大而已
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 15:19:00
點數只是把錢轉換成比較難追查的物品,這樣你就能判斷是詐騙,然後附訂金的就不一定是? 這滑坡厲害
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 15:23:00
我沒證據證明訂金是詐騙,所以我的用詞是“不一定”但是你是十分肯定要付訂金就是詐騙,請問你有何依據?
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 15:23:00
所以你的重點不就一直圍繞在我指控要有證據,我也早就跟你說了,要告就去告,就算要告也跟一個一年沒上線的ID有何相干,少在那邊把發文自證的責任往外推前面就說過了,照你的邏輯可以通,整個PTT都來發廢文反正只要誰質疑我就是要拿出證據來,想把自證責任黑龍轉桌從身上甩出去?早就有很多板友都說不會先收訂金,先收的幾乎是詐騙,連波多野當時傳出來台外賣,她都發文澄清沒有任何風俗行為,請問這算不算詐騙?老話一句,本板不存在幻想文,要發文自己要佐證,不是在那邊甩鍋給質疑的人,要質疑的人拿出證據,你自己發文都沒證據的情況下要別人質疑時拿出證據,不好笑嗎?例子舉到爛了,我可以發文號稱昨天跟三上悠亞在餐廳吃飯但無憑無據,任何人質疑我的,請拿出我唬爛的證據證明我沒有跟她吃飯,不然就賭100萬,不然就約來餐廳看我是不是豪洨的,照你的邏輯就是這樣的情況,懂?說我唬爛又沒證據的我就告,這樣?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-06-19 16:18:00
(小聲) 三上悠亞昨天在泰國...
作者: snowsummersp (WBJ)   2023-06-19 17:08:00
r大真的太猛了,講這麼久,respect
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 17:55:00
T董請提出我昨天不在泰國跟三上悠亞吃飯的證據,否則...(下略)沒更新到進度的人可以參考https://i.imgur.com/EoxWNsY.png
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-20 01:09:00
「早就有很多板友都說不會先收訂金,先收的幾乎是詐騙」他們約的是女優?我也舉買昂貴跟平價物品,並分析其中的差別給你聽了,但是你聽不進去。「例子舉到爛了,我可以發文號稱昨天跟三上悠亞在餐廳吃飯但無憑無據,任何人質疑我的,請拿出我唬爛的證據證明我沒有跟她吃飯,不然就賭100萬,不然就約來餐廳看我是不是豪洨的,照你的邏輯就是這樣的情況,懂?」如果我答應跟你賭,你就有義務提出證據證明你跟三上悠亞一起吃飯,但目前的狀況是你不敢賭,發文者就表明不想讓大家知道他約的是誰,有必要拿出證據讓大家看,就只是為了打大家的臉跟賺取名聲?我一直針對是你的“指控”,你一直認為我是針對你的“質疑”。我說了質疑可以,但指控大可不必。一直把質疑跟指控混為一談,你到底什麼時後可以把兩者區分清楚?
作者: fit   2023-06-20 01:16:00
好了啦!可以了啦!阿就沒證據還要繼續戰,真的沒什麼意義!
作者: emperor13 (Emperor)   2023-06-20 05:25:00
看來某些人很在意....是因為財源斷了??
作者: cena0955   2023-06-20 05:27:00
目前依多數版友的認知,原文就是滿滿的詐騙味啊。如果發文者覺得被r大誹謗了,請他直接去提告就好啦,現在很明顯兩邊就不在同一個頻率上,繼續爭也不會改變對方的看法
作者: emperor13 (Emperor)   2023-06-20 06:13:00
那篇原PO的第一篇文就在這裡....應該是分身
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-20 07:19:00
@emperor13 小心他會跟你說你要提出證據喔,呵呵如果你答應跟我賭,我就要拿出證據,你要去跟別人賭是你自己的選擇,別人根本沒必要跟你一樣的選擇,懂?你的前提一直建立在他人質疑就要達成某個條件,重點是別人根本沒必要遵守什麼,因為舉證的責任在發文的人,舉證的責任不在他人,不要一直把責任甩鍋跟別人好嗎,什麼質疑還是指控我很重要嗎,早就說了啦,覺得我質疑/指控好壞壞就去告,但那也是我們兩造的問題,干你何事? 特地時隔一年登入就直衝AV板並針對特定文章回覆,你的行為大家都心照不宣了,在那邊假裝關心metoo教育他人,笑死
作者: oneal6110891 (大包)   2023-06-21 02:21:00
笑死,講不贏人就要人家小心收傳單XDD
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2023-06-21 03:51:00
到底有幾個帳號阿? 一張證據圖就搞定的事 ~.~
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-21 07:52:00
重點要告也是joyeee的事情,干他屁事告得贏大不了罰錢而已,會怎樣,想嚇唬菜雞而已別人在吃麵他在話修,開分身也不演一下,真的笑死
作者: alex813 (Edward)   2023-06-18 06:47:00
GGGGGGGGGGGGGGGG
作者: linkekou (林可口)   2023-06-18 06:51:00
笑死 十年
作者: CarRoTxZenga (巨乳好きの勇者)   2023-06-18 07:26:00
真‧勇者
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 07:32:00
真‧詐騙仔才對,什麼勇者太瞧得起他了吧
作者: impnf (pnf)   2023-06-18 07:36:00
另外兩個要不要查一下IP位置啊 XDD
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 07:40:00
他們被我舉例發文要自證,發現站不住腳就跑了ppives、Madangel、joyeee沒有共用IP的跡象但是不是同集團,呵呵 就不知道囉
作者: BroDians (包圍網)   2023-06-18 08:16:00
十年以後再見囉
作者: kok823 (kok823)   2023-06-18 09:04:00
說好的128K 100萬呢 XD
作者: anomic24 (若彧)   2023-06-18 09:49:00
那篇真的就發文者跟少數幾個人邏輯死亡,跟小孩子一樣,只會一直問人家要不要賭,然後自己還是不拿出證據
作者: kyojason (貴姓大名啊??愛新覺羅~)   2023-06-18 10:19:00
會推文幫不認識的鄉民嗆反對者注意口氣 那個帳號也是挺有趣的 而且看熱鬧看下來 如果不是+9詐騙仔 那就是國中生沒看板規就進來發自以為炫耀文 不過詐騙仔心智中二好像也說得通
作者: godfight (熾天使)   2023-06-18 11:29:00
這麼有趣的文竟然沒跟到 可惡! 推十年!
作者: simonwang   2023-06-18 16:02:00
嘟嘟好
作者: jason2325 (Ping)   2023-06-18 16:05:00
真的笑死 有錢就自己去叫一個來試了 還100萬對賭勒
作者: oops66 (誤導給寵物!)   2023-06-18 19:19:00
10年 3650天 哈哈哈哈哈哈 UCCU
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 19:32:00
好笑的是ppives、Mafangel兩個帳號都上站數千次,居然邏輯死亡在那邊跳針要質疑者拿出證據? 發文有圖有真相,沒圖被當作唬爛文早就是PTT多年的共識,講半天賭三小的就凸顯他們沒證據只能靠唬#MadAngel
作者: ALOVET (AKB48 さいこう!)   2023-06-18 19:40:00
某M也在八卦版統神爆文那篇展現他出色的邏輯
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 21:53:00
實在是很不想一直在講,但看起來某R真的是自以為到了極點原po發幻想文,你可以去質疑,去覺得他唬爛,但請就事論事某R一開口說人家業配/詐騙,然後開始嘴上站次數 嘴發文,這是回文的文化我也醉了回到原po的幻想文,吃魚喝茶當場沒有留下證據,當然會有讓人質疑的點沒錯
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 21:58:00
講半天證據拿出來就一槍斃命了啦
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 21:58:00
但這並非不合情不合理,不可能人人吃魚喝茶的時候都會留下證據
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 21:59:00
上站次數本來就會被懷疑,突然業配文怎麼來的
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 21:59:00
講到證據 我們來討論證據請問什麼證據才能達到R你要的證據標準?
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 22:00:00
偷拍嗎? line對話紀錄?還是什麼?
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 22:00:00
證據效力不會是我來訂,不要把責任賴給別人,你有證據就丟出來,大家自己就會判斷你老是喜歡把舉證的責任丟給別人,笑死
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 22:01:00
那他業配了什麼?你第一天看喝茶吃魚文章?每篇都業配?
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 22:01:00
難道股板貼對帳單就一定是真的嗎,不會P圖嗎,但人家就是有丟,懂?業配是別人說的,我說的是他詐騙
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 22:02:00
是啊 過去的事情 人家沒有留下軌跡 所以邀請你在未來來證實這件事情 哪裡不對?雖然方式是中二了,對賭100萬,阿你就一直罵人又不願意證實
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 22:03:00
邀請什麼,你以為每個人都跟你愛吃魚喝茶,大家質疑的是他發文沒證據,被質疑只會拿賭錢來當作佐證,佐證什麼了
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 22:03:00
你不願意證實 又要罵人 又要說業配 又說詐騙 話都給你說就好了
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 22:04:00
你不要再跳針質疑的人要去證實了,證實什麼,說去喝高級茶的是他不是我,證明自己能力的是他他沒證據,自然就是鄉民怎麼說怎麼算,你第一天上PTt?
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 22:04:00
然後你不願意證實,又開始閃避 說什麼到時候10幾個大漢怎樣怎樣的
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 22:05:00
不要再跳針別人要去證實他的內容了
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 22:05:00
某R真的是完全體現鍵盤鄉民的完美嘴砲精神所以啊 找你一起證實 你又不要
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 22:06:00
人家是不是說當場沒證據 沒有偷拍 你一直去質疑人家承認的事實 然後拿這個承認的事實回過去無限上綱
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 22:07:00
講過很多次了吧,發文證實自己所言不假是你自己的責任,你相信的東西你自己去證實,只要有證據有圖發出來,大家就會信,不是別人不相信卻要別人拿出證據或是一起去證實
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 22:07:00
那你要不要面對現實,去看看一個未來的事實
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 22:09:00
這根本無關於第幾天上ptt,而是你這人只會罵 不願意去聽而已原po不也想證明一次給你看了 所邀請你了不是嗎? 你為什麼不敢面對?
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 22:11:00
我不好這味,所以雞頭講的話對我來說一點意義都沒有,我也沒必要沒責任去認真看雞頭的話,但是你相信的不得了的話你就自力去證實,不是把責任丟給對方預期對方會有壓力然後後退就是你贏了少用什麼不敢面對的激將法,你認為真的事情就自己去認證
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 22:13:00
你超好笑當你質疑人的時候 就說別人有責任要提出證據
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 22:14:00
老話一句,你貼你認為是事實的證據,自然大家會有人信你講的是真的,只要貼出證據來,連要求別人去求證的這種事情都不會發生,你邏輯自己順清楚再發文
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 22:14:00
找你一起來驗證,又說你不好這味,沒責任怎樣怎樣
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 22:15:00
講很久了你不要一直跳針,你只要貼證據出來,大家都閉嘴
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 22:15:00
這不是邏輯問題,是你自己對你的質疑存在著一點不自信 否則你早就面對了
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 22:16:00
他當下沒留下證據是他的問題,他要取信別人是他要想辦法,不是鄉民要去配合他
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 22:16:00
那我找質疑我的人來一次 給他看看本人,他卻不要他邀請你了啊 這不是辦法嗎?
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 22:17:00
為什麼要配合你?舉證的義務在你,為什麼別人要配合
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 22:17:00
我沒有激將法,真的要激將法不是這種語氣 你連是不是激將法都分不清楚
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 22:18:00
你可以不配合,但不代表他沒想辦法
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 22:18:00
他就是沒辦法啊,請問最後他證明了什麼,劣退,笑死
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 22:19:00
你不相信,我帶你走一次 讓你信,這不是人們遇到質疑很直覺的想法嗎?
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 22:19:00
他有辦法一整天在那邊回文嗆賭,沒辦法貼出任何證據
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 22:21:00
為什麼要配合你走一次,我今天要是號稱跟三上悠亞在吃飯,最簡單的方法不就是發一張我們吃飯的合照,難道是跟別人說你不信的話來xx餐廳看,賭100萬,這樣子?
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 22:22:00
我們姑且不論提供的證據會怎麼樣,賴可以造假,影片可以剪輯,所以很直覺的面對你的質疑就是找你一起驗證,是你自己不要又狂罵你怎麼會拿吃飯跟吃魚比啊
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 22:23:00
你吃魚喝茶每次都會偷拍?很清楚的偷拍?何況這種有名氣的可以讓你光明正大的拍?
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 22:23:00
他要被質疑的情況下是要有貼出可以被質疑的東西
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 22:24:00
偷拍與否一樣是他的問題,不是我的問題,不要再把舉證責任推給他人了好嗎要讓別人相信自己就想辦法,干鄉民什麼事?
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 22:25:00
你真的是耳朵很硬 那你就繼續質疑下去吧,我個人是相信啦 因為10年前我就同一個雞頭吃過一個剛退役的一線女優
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 22:26:00
股板那篇一樣有人質疑是唬爛啊,但人家有截圖可以說嘴
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 22:26:00
講話的大絕招 那是你的問題 不是我的問題
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 22:27:00
我在說最後一次 原po已經說了 他現在拿不出證據 因為當時沒留下證據,但被質疑了,所以邀請R先生來一起驗證可是R先生一下說怕遇到10幾個大漢,一下說為什麼要配合你,我就是不信不信不信不信,你是詐騙,你是業配
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 22:28:00
你發文有照片然後被質疑,再來說不然走一趟讓你相信這種話,否則說再多都是幹話呵呵,以為大家都跟詐騙仔一樣單純筆戰到後來沒辦法佐證論述,只能嗆見面的,水準就這?
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 22:31:00
你要舉證,你給我拿出證據,但是要我一起去看,我不要,我為什麼要配合你,你再去給我約一次 拍照給我看臉蛋要很清楚 不然我不信,我還要看你的照片,不然怎麼知道影片的人是不是你
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 22:32:00
你講這麼多,還是沒證據
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 22:32:00
最好還要有匯款紀錄 ,你去做完這些事情 再來跟我說 我才可能會相信,但是要我到樓下看你直接約一次,抱歉,我沒必要配合你
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 22:33:00
你有這麼多時間留言就趕快去找證據啦,先貼圖再來說
作者: ppives (無奈)   2023-06-18 22:34:00
好了,我不想浪費時間在你這個硬耳朵身上了,我也不想再為此事發言了,不發言不代表我理虧,只是懶得回了R先生真的是鬼打牆,哈
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-18 22:45:00
我沒輸我只是不想吵,呵2019吃到退役女優那篇人家就發文附合照啦,你還在那邊怕什麼證據被人質疑,笑死,先有證據再來擔心別人的質疑吧,沒貼圖講再多都是屁
作者: ICE4153   2023-06-19 00:00:00
好險有跟到看完全文
作者: qwe1002b   2023-06-19 01:00:00
好險沒有路過外插50萬的,不然我會笑死
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 02:00:00
沒辦法替自己的論點辯證,再來說我只是不想吵了,笑死
作者: cena0955   2023-06-19 02:23:00
到底為什麼會覺得敢對賭100萬比合照之類還能當證據啊?
作者: fack3170 (Jun )   2023-06-19 02:32:00
為啥要一直對賭 要人家舉證 還一直幫不認識的說話然後前篇說自己沒約過 這裡又說十年前吃過https://i.imgur.com/1l9VHXL.jpghttps://i.imgur.com/LOZpgHp.jpg邏輯死亡一直跳針
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 03:06:00
以為全世界都跟他一樣好騙,雞頭說的照單全收
作者: abc1232579 (阿牧)   2023-06-19 03:37:00
笑死公告文下面繼續吵
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 04:16:00
https://i.imgur.com/MHi3yAA.pngppives看一下人家怎麼發文好嗎 #1S89mvjU
作者: ppives (無奈)   2023-06-19 05:03:00
弄梗圖真的沒有比較屌,我相信我的雞頭是因為10年前約過,但這次沒約過列的那幾個,這也能嘴,果然是只會躲在鍵盤後面的鄉民什麼ptt最基本,我看你亂嘴人家詐騙,業配也是平常講話的起手式吧,扯什麼哪裡的基本你去質疑別人,邀請你來一起驗證,卻把眼睛遮起來,耳朵蓋起來,我不信我不信,笑死
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 05:32:00
不是不回應了嗎?統一一下說法啦,一下沒約一下10年前約過,呵呵誰要理你邀請,你的邀請是一定要回應的? 你哪位? 網路發言就是有圖有真相啊,懷疑啊你配合10年的雞頭你這麼信任他,就去跟他約去跟他要證據啊,在這邊邀鄉民去,誰理你
作者: jason2325 (Ping)   2023-06-19 05:36:00
原文自己開宗明義講幻想文 被質疑很正常吧他大可以回個信者恆信 結果自己要跳出來拿100萬對賭邏輯整個炸掉居然還有人隨之起舞 = =
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 05:37:00
PTT一直都是發文有圖被推爆,沒圖被噓爛,你自己PTT用10幾年了會不知道,你自己不想面對而已啦,抱著別人不去幫你驗證的這根浮木以為很有用Tiffanyheart大在本版2018年底的文章不就很清楚了,發文陳述+照片,證明他不是豪洨,有人去質疑他?你在這邊擔心po證據會被質疑,硬要找別人去證明,剛好套用你自己說過的話,你是不是對你自己所謂的證據沒信心忍不住又回來發文還是沒解決證據缺乏這個情況啊鄉民質疑你就在那邊“邀請“,你就是沒辦法逆轉風向所以只好用這種別人不會接受的條件在自慰自己落於不敗之地有時間在這邊自慰就趕快去找證據來打臉鄉民,拜託~
作者: BruceChen227 (BruceChen0227)   2023-06-19 06:02:00
10年哇草 小蟲子都長大變小朋友了
作者: bearKQG (小雄)   2023-06-19 06:06:00
笑死 十年之後 我們再相見
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 06:22:00
我還以為是紫衣神教,原來是雞頭我們師傅神威遠播,什麼疑難雜症都可以解決什麼,你要師傅神力的證據,你來參加就知道了你不敢來是不是不敢見證未來的神蹟我邀你見證你卻把眼睛遮起來,耳朵蓋起來我不信我不信
作者: impnf (pnf)   2023-06-19 07:03:00
不是欸 當初原po跟R大說要對賭,不是說R大不相信,但是原po有證據可以證明才要賭100萬嗎XDD,怎麼現在又說原po沒有當下證據可以證明?https://i.imgur.com/AhDd3Ff.jpg
作者: hdotistyle (o'_'o)   2023-06-19 08:08:00
幹嘛呢 水桶底下這麼熱鬧
作者: everfit   2023-06-19 08:43:00
好奇什麼樣的證據才能證明自己真的上過S1一線女優XDDD就算拿雞頭廣告文和賴對話紀錄也不準吧!廣告寫阿麗,吃的時候發現是小田田,為了面子還是會說好吃
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2023-06-19 08:57:00
除非是同意可以加價拍照攝影的 不然很難
作者: everfit   2023-06-19 08:58:00
拍照攝影只是基本, 重點是怎麼驗明正身...會花大錢喝這種茶的,能不想辦法紀錄一下嗎?!XDD
作者: toro077 (咕咕雞)   2023-06-19 09:04:00
哈哈哈
作者: VSshow (VS Fashion Show)   2023-06-19 09:08:00
通常都嘛會紀錄一下....側臉,背面,其它的神奇角度,廣角開下去!
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2023-06-19 09:17:00
有拍照或攝影就能有辦法證明了
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 15:04:00
這些人根本沒辦法證明,卻又信雞頭的話我在joyeee被劣退的那篇文裡面早就打臉ppives所謂的天使萌也有來台30萬外賣的消息,但一劍的網站上關於天使萌外賣30萬的事早就證明是假的,甚至天使萌2019年參加日本的店家活動收取的費用是多少都貼給他看了,ppives也是堅持相信雞頭,堅持用邀你出來驗證這種造成別人心理負擔的方式,跟joyeee要求對賭100萬的目的一樣,就是塑造一個你不敢賭/來所以我說的是真的這種形象根本國中生心態
作者: HSNUism ([藍衫魔神附心漢])   2023-06-19 16:05:00
某p的邏輯很有趣耶 不是要幻想仔拿出證據 而是要質疑的鄉民拿出幻想仔吹牛的證據?
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 16:31:00
我記得那篇貼文開頭有說為了不影響女優,所以不講女優的名字,結果一直要人貼出證據證明,怎麼麼好像怪怪的。去質疑文章的真實性是很正常的,但是說別人是詐騙應該也要拿出相對應的證據
作者: amos30627 (Destiny)   2023-06-19 16:55:00
他是說天使萌240K 有24萬 我飛去日本找她會便宜不少吧不過桃園58K感覺很有可能
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 17:48:00
原文裡面我就有說了,半年沒上線的新帳號,只發過一篇文,一發文就是茶魚相關的資訊,種種跡象都跟業配帳號類似為了不影響女優所以不附圖,沒證據那不就是造謠?何況版規4.1.1就有規定,分享個人經驗(對象為男/女優)要附佐證資料更別說前陣子詐騙消息是天使萌來外賣,結果天使萌當天還在線上直播互動沒來台灣
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 18:44:00
r大質疑文章真實性是一件事,你指控他詐騙是另一件事,那個發文者違反版規又是另一件事。我剛剛去看了一劍大判斷天使萌外送真實性的文章,發現一劍大先是假設天使萌來台賣被搞到住院,而去判斷天使萌來台賣的真實性,但是天使萌被搞到住院這件事都不知道是真的還是假的。一劍大的文章裡有說時間足夠天使萌回到日本開直播,那我先假設天使萌被搞到住院的事情是假的,那天使萌來台賣的事情就不一定是假的了
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 19:09:00
你看文章是不是看一半,麻煩看完全文好嗎...文章摘錄:「雖然理論上時間足夠她回到日本但假如她遭到如此大的變故那照理來說拖著受創的身體她應該要把活動草草結束吧?但這個Zoom的活動她一口氣辦了超過三個小時到隔天,中間還和粉絲聊到miru的台灣攝影會,如果是在被下藥強暴那應該提都不想提台灣吧?」「所以我認為這是上次波多野結衣事件重演,就是應召站業者謊稱天使もえ(天使萌)要來台灣,因為她這種等級的女優通常不會出現在海外賣春的名單上,所以必須先給訂金然後再找個理由取消活動沒收訂金賺個酒錢」現役女優當然有可能做風俗,但你說來台外賣?這種一線女優一場活動都幾十萬日幣在收,賣偶像包裝人設比風俗更好賺欸,你覺得冒高風險到台灣外賣的理由是什麼? 真的要靠風俗賺外快在日本風俗就好啦,大老遠跑來台灣要幹嘛?再者,joyeee文章一開頭就說了價碼然後“需付訂金“完全符合案例內說的先付訂金然後藉故取消沒收訂金的情形欸從邏輯合理性就能判斷是不合常理的事情...
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 19:33:00
「如此大的變故那照理來說拖著受創的身體她應該要把活動草草結束吧?」這句話的bug也太大了吧,正常人直接取消活動了吧!「所以我認為這是上次波多野結衣事件重演,就是應召站業者謊稱天使もえ(天使萌)要來台灣,因為她這種等級的女優通常不會出現在海外賣春的名單上,所以必須先給訂金然後再找個理由取消活動沒收訂金賺個酒錢」這是一劍大的主觀認定,而且為什麼可以用上次發生過,所以這次也是,就去下結論。「這種一線女優一場活動都幾十萬日幣在收,賣偶像包裝人設比風俗更好賺欸,你覺得冒高風險到台灣外賣的理由是什麼? 真的要靠風俗賺外快在日本風俗就好啦,大老遠跑來台」我又不是她,我要怎麼知道她的想法,你只是在用你自己的想法強加在她的身上,你自認為你已經站在她的角度上,但你終究不是她,你也不知道她現在面臨什麼困境,或是發生什麼事了
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 19:35:00
你這已經在討論哲學,不是在討論邏輯套用你的思考邏輯,你也不是我,你又怎麼知道我知不知道天使萌發生什麼困境跟出了什麼事一劍的文章也是從客觀的事實+前例(波姊)去判斷真偽你要不信,就是回到信者恆信的問題,那原po只要發文附佐證,一切的問題都不是問題了
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 19:59:00
一劍大都不確定消息的真偽,你竟然跟我說“客觀的事實”,痾...。然後有前例不代表這次也是,只是有可能,但為什麼可以你十分確定。又回到最原本的問題了,發文者原本就沒有打算發證據證明,所以他違反版規被劣退了,但不代表你可以在沒有證據的情況下,指控他詐騙,你頂多是質疑文章的真實性,除非你有證據證明他詐騙
作者: asdasd02tw (王+2)   2023-06-19 20:02:00
奇怪這個話題怎麼冒出幾個有趣的帳號 不是從來沒在這版推文過的突然跑進來外插50萬 就是去年到現在沒推文過今天突然直接來這版開槓的 真好玩
作者: fack3170 (Jun )   2023-06-19 20:03:00
又有新角色開戰場了= =又是潛水很久的嗎?
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 20:08:00
你有發現自己也是跟ppives一樣揪著別人質疑就要提出證據這個點在繞嗎? 今天發文者自證其所言不假在PTT已經是常識了,甚至版規都有規定,他不附圖導致後續的質疑訕笑他就要概括承受,而不是反過來說質疑他的人都沒證據那今天是不是大家都發一篇唬爛文,被嗆了再來要求嗆的人要拿出證據?? https://i.imgur.com/gcW351h.gif
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 20:12:00
感覺你十分肯定是詐騙,所以我覺得你手裡肯定有十足的證據證明是詐騙,能確認真偽的只有三種人,仲介、女優本人、嫖客,如果你是嫖客的話你應該有很多辦法證明文章的真實性,所以應該不是嫖客,你也不可能是女優本人,那只剩下仲介的選項,但如果是仲介的話應該沒必要否認這篇文章的真實性,除非你不想讓大家知道這件事是真的,不然下次女優來台灣時可能遇到一些麻煩。以上只是我的揣測,請你拿出證據,證明你不是仲介。這年頭要抹黑人,其實都不需要證據的,只要讓多數人認為是就是了,反而要讓被抹黑的人拿出證據證明自身,就跟最近的metoo一樣。
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 20:14:00
笑死,現在開始抹別人是仲介麻煩你針對問題的本質討論好嗎? 只要原po發文附圖,一切詐騙、業配的質疑都沒有了他發文不附圖是因,被訕笑說是業配、詐騙是果,你不討論因,卻反過來檢討果,呵
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 20:25:00
你質疑文章的真實性,我也質疑,畢竟沒有發證據證明,但你指控發文者詐騙(這是蠻嚴重的指控),又要人家拿出證據證明自己沒詐騙,就跟我抹黑你要你拿出證據證明自己一樣啊!而且發文者只要證明自己不是gto,也就沒有詐騙的必要,然後去報案的話,你指控他詐騙這件事,可能就要讓你吃上官司了,我是為了你好。
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 20:30:00
現在要站在道德制高點來說我是為你好,笑死,他要去告就去告,看會不會被認證照你的邏輯大家就開始發唬爛文,質疑的都要拿出證據否則要告?
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 20:33:00
感覺r大你一直把質疑跟指控混為一談
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 20:33:00
回到我說過的話,他只要拿出證據,一切問題都沒了
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 20:37:00
而且就算人家是唬爛文,但發文者有表明是幻想文,而你卻是指證歷歷的說發文者詐騙,到頭來你吃上官司,人家只是發文不附證明,被裂退十年而已
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 20:38:00
他要能證明鄉民是不實指控,那他從一開始就有證據不發?你不用站在道德制高點在那邊教育別人啦,我說了要告去告吃上官司有很可怕?你這也只是拿另一種讓人心理產生畏懼的方式來說服別人而已跟嗆質疑的人要賭100萬有什麼差別呢?
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 20:44:00
發文者都說了是幻想文,你就當幻想文就好,你一直要發文者拿出證據,而發文者一直拿不出證據,這樣不是正好,你就跟他賭啊,平白無故獲得100萬欸,但你又不要,所以我有點懷疑你是不是知道什麼,所以才不賭。
作者: fack3170 (Jun )   2023-06-19 20:44:00
有沒有發現這一群講話的邏輯都很像…..
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 20:45:00
我都懷疑你是不是ppives的分身了,論述跟他一樣同樣的梗圖送你 https://i.imgur.com/MHi3yAA.png@fack3170 稍微進步了,踩在道德制高點囉另外告訴你,本板不存在幻想文者三個字,板規清楚明白的寫需佐證資料,你可以不要跳針不需要佐證了嗎除了板規以外,發文附圖是PTT共識了,他要唬爛去柵欄裡面唬爛,你看看股板發賺錢文不附圖是什麼情況
作者: VSshow (VS Fashion Show)   2023-06-19 20:50:00
到底有幾個帳號啊....反駁邏輯都差不多...= =
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 20:51:00
這些帳號都不敢面對發文附圖的問題,笑死去看板規4.1.1啦,幻想文咧,笑死連子非魚的論述都能拿出來用,有進步了啦
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 20:59:00
也有可能你也不是仲介,只是跟我一樣是一個普通的鄉民,那讓我在揣摩一下你的心裡,你覺得那篇文章就是一個幻想文,所以你依照“前例”去判斷(“客觀的事實”就不提了,一點也不客觀),肯定那是一篇詐騙文,所以你就去留言說發文者詐騙,但發文者卻很有自信的跟你說要賭100萬,雖然你很肯定那個文章是詐騙,但你又不敢賭那0.0001趴輸的機率,你心裡想萬一是真的呢?於是你開始用盡各種辦法指控發文者,想讓發文者受不了而放出證據證明自己,但是你卻失望了,因為發文者被劣退了,我只能揣摩到這裡了
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 21:00:00
呵呵,又是新朋友呢,上一次上站是1年前喔
作者: fit   2023-06-19 21:03:00
發文不附證據,要證據就先睹100萬,奇怪了!這裡是AV版還是賭場?
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 21:04:00
你怎麼又開始一直跳針版規版規的,說了多少次,所以發文者受到懲罰啊,但你絲毫不覺得自己嚴厲的指控是一個比較嚴重的事情,這樣你遲早會吃大虧的啊!
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 21:04:00
https://i.imgur.com/VR6meJf.png新朋友一年沒上線,一來就直衝av女優板,看起來很急喔我說了要告去告,那也是joyeee的事,是跟你什麼關系,除非你就是他三小賭的都沒興趣啦,網路筆戰要用賭錢的證明自己,呵呵
作者: fit   2023-06-19 21:08:00
如果真的要去告的話,能不能先把證據PO上來讓大家聞香一下XDDD
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 21:08:00
到時候我被告我還可以上來發文一下,呵呵還要先確定違反善良風俗的事情要告得成捏
作者: fit   2023-06-19 21:10:00
委屈你了,有看到什麼精彩的證據的話,再麻煩分享一下XDDD
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 21:12:00
那些一直跳針版規的帳號,感覺都是同一個人啊,r大去開個分身,跳針講版規,再切回自己的帳號也跳針講版規,拉幫結夥,讓人感覺好像很多人支持你,然後犯版規是死罪一樣,卻絲毫不提指控發文者詐騙一事了
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 21:12:00
fit大把我講的好像刑部尚書花大人你相信他們是分身就是分身囉:)你也可以去查他們登入次數跟近期活動啊,有人阻止?我指控他,他有疑慮就去告,你是要擔心我什麼?
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 21:15:00
講不贏邏輯就開始翻別人資料,多久沒上線,多久沒發文,搞得好像看ptt一定要登入一樣,讓人啼笑皆非
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 21:16:00
你跟發文者與我都沒任何關係,你是在你替誰擔心? 我說了要告就去啊,站在道德制高點要說服誰?嘿,你出來關心我,我當然要關心你一下啊
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 21:18:00
的確不干我的事,只是看了最近太多的metoo事件,覺得就是有你們這種抹黑人卻不用拿證據,只要讓多數人相信就成為事實的人,感到噁心而已
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 21:18:00
誰知道這麼巧,潛水一年多了馬上衝本板,真的很緊急吧metoo跟本主題有關係嗎? 你想抒發心情去柵欄,特地跑來av板感嘆社會是要幹嘛? 跟我何干憂國憂民的人跑來av板,走錯路了吧
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 21:21:00
我也沒打算要說服你只是覺得你的行為讓我覺得厭惡,從而去表述自己的觀點跟揣摩你的想法,並站在道德的制高點也去噁心你而已,不要以為我真的在擔心你,你出了什麼事的確不干我的事
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 21:22:00
聖人跑來av女優板,是不是走錯路?我也沒被你噁心到阿,我對新來的朋友都很歡迎,這裡大家都很好,除了板主比較少上來管事以外,其餘peace你們的論述千篇一律,為什麼會覺得噁心到別人?我的論點從頭到尾都很簡單,發文附圖,沒圖被噓被噴然後有人覺得噴得噓得沒道理,所以要外賭?? 神邏輯然後噴到人要有證據,否則是不實指控,呵呵
作者: cena0955   2023-06-19 21:38:00
又來一個,繼高額賭金後,現在換道德論了...說真的,外約要先匯款,確實是十有八九都是詐騙居多啊
作者: Paichun (我是大笨蛋)   2023-06-19 21:48:00
佩服r1000000 能跟這樣的人戰這麼久,還保持理性piscesboy114 你成功的噁心到我了
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 22:02:00
不懂他們的邏輯,花一堆時間在這邊跟我戰,不然就是喊告、喊約、喊賭的,直接把證據貼出來,不就打歪我的臉?
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 22:18:00
覺得一劍大那篇文章的判斷方式是正確的人,竟然覺得自己邏輯很好?!還在那邊“客觀的事實”,一點也不客觀,不確定是真是假的消息,被拿來判斷事情的真偽,也可以信成那樣。而且我跟你討論的重點,從頭到位都不是那篇文章的真實性,而是你指控詐騙的部分,但你卻一直跟我說那篇文章是假的啦,叫發文者拿出證據證明是真的啊。而且我覺得要付訂金是有一定的合理性,首先你買平價跟昂貴的東西,本來就有差別,舉例:「小米手環跟限量的勞力士」,買小米手環需要預付訂金嗎?應該不用吧,但買限量的勞力士需要預付訂金吧。不然gto怎麼知道你是不是在耍他,你以為只有嫖客怕被騙啊,gto也怕啊,世界又不是繞著你轉的,別人都要無條件相信你?
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 22:30:00
隨便啦,猴急的朋友我早就說了,我指控詐騙,有問題就去告,你又不是本人是在喊什麼燙? 更何況是一年不見的PTT板友呢不只cena大說先付訂金的幾乎詐騙,原文其他人也說過問題的源頭就是發文者沒證據,導致你用這個帳號久違的上線來討論問題不是嗎? 所以只要有證據證明他說的是真的,一切問題結束,懂?
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 22:34:00
商家跟客人,都是在多次的交易上建立信任關係的,我記得那篇文章的作者是第一次約,結果一約就是126k的,你覺得店家不會怕嗎?萬一那篇作者放鳥,如果是普通外送茶店家只是少賺一兩萬而已,但是女優的話是少賺10幾萬。
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 22:35:00
GTO少賺多少錢是我需要關心的問題?我幹嘛要替GTO擔心,我又不像你憂國憂民特地上線來av板討論metoo,我只在意有人吹噓不附圖,就這麼簡單跟雞頭有互信或是合作10年也不干我的事,如ppives相信雞頭就去約去證明自己是對的,不是反過來嗆質疑者沒證據你們相同的邏輯就是雞頭可信,但干我屁事
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 22:42:00
買點數一定是詐騙,但預付訂金這件事,我可不敢像你們一樣打包票。我敢對於買點數一定是詐騙這件事,是因為我身邊有朋友遇過。自身沒經歷過的事,或是沒看到有人去實測的事情,我可不敢像你們一樣篤定。
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 22:44:00
你信不信是你的想法,我信不信是我的權利,你要說服別人相信,不是去說別人沒證據可以證明是錯的,而是要拿證據證明自己是對的,懂?買點數一定詐騙,付訂金不一定詐騙,amazing
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 22:48:00
我又沒叫你關心少賺多賺的問題,只是舉例跟你說,訂金是有一定的合理性,你一直搞錯重點。我真的對於“你”跟“覺得你邏輯好的人”,我也只能祝福你們,可以依靠你們的邏輯,好好的生活。
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 22:50:00
我是不知道站在道德制高點的人也會關心雞頭啦,真的博愛我們不需要你關心啊,畢竟你時隔一年上線就衝來av女優板,想必有其他更關心事情對吧
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 22:51:00
訂金跟點數是一樣的東西?!在你價值觀裡很多東西都是一樣的,明明名詞跟意思都不一樣了,你都能混為一談,厲害。
作者: cena0955   2023-06-19 22:55:00
依小弟多年外約的經驗,就算126K真的是約女優,第一次約的人也很難約到啦,就像你說的信任問題!這類高檔外約大部分都是GTO長年合作的VIP客戶,自然也就沒有先匯款這種情況
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 23:01:00
你一直搞錯重點,我現在只是推敲其中的合理性,並且舉例讓你明白,怎麼變成我在關心雞頭什麼的,真的不要再亂抹了,亂抹誰都會。vip當然有優先選擇權,店家也會優先供給給vip客戶,但並不代表vip都想弄女優,所以第一次約還是有機會約到的,但是可能就是要付所謂的訂金,而且cena大你說的也只是“很難約到”,代表你也覺得有可能約到,但機率不大而已
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 23:19:00
點數只是把錢轉換成比較難追查的物品,這樣你就能判斷是詐騙,然後附訂金的就不一定是? 這滑坡厲害
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-19 23:23:00
我沒證據證明訂金是詐騙,所以我的用詞是“不一定”但是你是十分肯定要付訂金就是詐騙,請問你有何依據?
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-19 23:23:00
所以你的重點不就一直圍繞在我指控要有證據,我也早就跟你說了,要告就去告,就算要告也跟一個一年沒上線的ID有何相干,少在那邊把發文自證的責任往外推前面就說過了,照你的邏輯可以通,整個PTT都來發廢文反正只要誰質疑我就是要拿出證據來,想把自證責任黑龍轉桌從身上甩出去?早就有很多板友都說不會先收訂金,先收的幾乎是詐騙,連波多野當時傳出來台外賣,她都發文澄清沒有任何風俗行為,請問這算不算詐騙?老話一句,本板不存在幻想文,要發文自己要佐證,不是在那邊甩鍋給質疑的人,要質疑的人拿出證據,你自己發文都沒證據的情況下要別人質疑時拿出證據,不好笑嗎?例子舉到爛了,我可以發文號稱昨天跟三上悠亞在餐廳吃飯但無憑無據,任何人質疑我的,請拿出我唬爛的證據證明我沒有跟她吃飯,不然就賭100萬,不然就約來餐廳看我是不是豪洨的,照你的邏輯就是這樣的情況,懂?說我唬爛又沒證據的我就告,這樣?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-06-20 00:18:00
(小聲) 三上悠亞昨天在泰國...
作者: snowsummersp (WBJ)   2023-06-20 01:08:00
r大真的太猛了,講這麼久,respect
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-20 01:55:00
T董請提出我昨天不在泰國跟三上悠亞吃飯的證據,否則...(下略)沒更新到進度的人可以參考https://i.imgur.com/EoxWNsY.png
作者: piscesboy114 (小全)   2023-06-20 09:09:00
「早就有很多板友都說不會先收訂金,先收的幾乎是詐騙」他們約的是女優?我也舉買昂貴跟平價物品,並分析其中的差別給你聽了,但是你聽不進去。「例子舉到爛了,我可以發文號稱昨天跟三上悠亞在餐廳吃飯但無憑無據,任何人質疑我的,請拿出我唬爛的證據證明我沒有跟她吃飯,不然就賭100萬,不然就約來餐廳看我是不是豪洨的,照你的邏輯就是這樣的情況,懂?」如果我答應跟你賭,你就有義務提出證據證明你跟三上悠亞一起吃飯,但目前的狀況是你不敢賭,發文者就表明不想讓大家知道他約的是誰,有必要拿出證據讓大家看,就只是為了打大家的臉跟賺取名聲?我一直針對是你的“指控”,你一直認為我是針對你的“質疑”。我說了質疑可以,但指控大可不必。一直把質疑跟指控混為一談,你到底什麼時後可以把兩者區分清楚?
作者: fit   2023-06-20 09:16:00
好了啦!可以了啦!阿就沒證據還要繼續戰,真的沒什麼意義!
作者: emperor13 (Emperor)   2023-06-20 13:25:00
看來某些人很在意....是因為財源斷了??
作者: cena0955   2023-06-20 13:27:00
目前依多數版友的認知,原文就是滿滿的詐騙味啊。如果發文者覺得被r大誹謗了,請他直接去提告就好啦,現在很明顯兩邊就不在同一個頻率上,繼續爭也不會改變對方的看法
作者: emperor13 (Emperor)   2023-06-20 14:13:00
那篇原PO的第一篇文就在這裡....應該是分身
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-20 15:19:00
@emperor13 小心他會跟你說你要提出證據喔,呵呵如果你答應跟我賭,我就要拿出證據,你要去跟別人賭是你自己的選擇,別人根本沒必要跟你一樣的選擇,懂?你的前提一直建立在他人質疑就要達成某個條件,重點是別人根本沒必要遵守什麼,因為舉證的責任在發文的人,舉證的責任不在他人,不要一直把責任甩鍋跟別人好嗎,什麼質疑還是指控我很重要嗎,早就說了啦,覺得我質疑/指控好壞壞就去告,但那也是我們兩造的問題,干你何事? 特地時隔一年登入就直衝AV板並針對特定文章回覆,你的行為大家都心照不宣了,在那邊假裝關心metoo教育他人,笑死
作者: oneal6110891 (大包)   2023-06-21 10:21:00
笑死,講不贏人就要人家小心收傳單XDD
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2023-06-21 11:51:00
到底有幾個帳號阿? 一張證據圖就搞定的事 ~.~
作者: r1000000 (狗屁昭)   2023-06-21 15:52:00
重點要告也是joyeee的事情,干他屁事告得贏大不了罰錢而已,會怎樣,想嚇唬菜雞而已別人在吃麵他在話修,開分身也不演一下,真的笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com