Re: [公告] r18.com下載與破解討論警告公告

作者: FrostMaiden (Nikita300 入手)   2022-09-22 14:11:22
: 1. r18在使用條款當中本就沒有保證永久使用權,永久使用權只有跟發行商
: 購買實體作品,你在購買時已經同意不保證永久使用權,不能說你沒看到就說不知道
: 2. 先不論該法條是否適用,r18迄今仍沒有關閉,授權仍然合法。
: 3. 破解DRM與有無散佈無關,破解行為發生時即已違法,第一條你自己貼的
: 4. 你先前的文章根本不是討論關閉後怎麼辦,而是那些r18已經宣佈絕版的內容你仍想
: 破解之後觀看
: 在r18沒有關閉全部無法使用之前,破解DRM不可能符合你所說的行為。
: 這裡特別寬容你至23日0時前申請刪除文章#1ZAnKuJ2,否則以違規論
雖然我是小咖的受害者,但應該還是可以說個幾句。
我記得上面購買的時候他是有分一個月內可以觀看(一個月後就收掉,但價錢比較便宜)
還有一種是購買可以不限時間觀看。 (當然價錢比較貴)。
如果按照條款中的霸王條款所述,那以後所有正版的東西都可以隨時下架,也沒有給你
合法取得原來檔案的管道。 (這樣以後誰要支持正版?) 我花錢支持你,結果還被你捲款
。 要捲款不是不行,但好歹給我救濟方式(?
言下之意,R18官方都不給你機會救濟了,當然會引起公憤啊。至於先不論法條是否適用
,也就是板主也非R18官方的人員,也非專業的法律人員(就算是也只能給予建議吧(?)
是不是開一個置底文在這過渡的時間讓大家可以討論討論? 就算有人踩線違法了,你也
可以發出免責聲明,表示我有警告過你了,如果真的廠商海外來告你,那是你要負責。
板主的身分應該是維護討論風氣,並不是當檢察官捏。
作者: ffvr (ffvr)   2022-09-22 14:16:00
R18和其他串流平台一樣,提供的是觀看服務,消費者不是真的擁有該作品,而條款R18本來就有隨時終止的權利,消費者理論上也是知道這點並消費的。另外版主現在限制的是R18的下載破解,單純討論R18關閉是可以的
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2022-09-22 14:19:00
電子版購買都要仔細看你是買什麼 多半只是觀看權而已
作者: yurian   2022-09-22 14:24:00
他真的就是賣你線上觀看權即便下載用它的專用播放器其實也是線上觀看權也就是他掛了你就沒辦法看他要下架你當然拿他沒辦法 有時候就日本法規自己搞得 平台也是無法度還有就是女友也可以一定年限後主張下架當然(惡意?)倒閉那又是另外一回事了如果覺得霸王條款不合理可以去找相關團體救濟看看但這廠商不在台灣 然後又是av……另外別說日本對av的管制台灣之前因為某中x法 和最近移頻下架的事情風聲鶴唳 站方和版主有他們的苦衷要是等等哪個衛x團體又ooxx…剛好就是落人口實 看看某txbx 現在要被移走用的方式是什麼現在的人可能不太曉得了20年前最大的時間就是921和成大mp3…最大的事件*
作者: MrHeat (熱火先生)   2022-09-22 14:36:00
雙方各退一步吧 想想怎麼解決問題比較重要
作者: jay228 (jay228)   2022-09-22 14:36:00
成大MP3是非法下載跟提供給他人下載,不是自用https://i.imgur.com/nBRUoPL.png 哪來的只有串流網站就說有提供下載服務了,使用者的自用權就是合法的
作者: yurian   2022-09-22 14:45:00
drm本來就是爭議很多的玩意https://i.imgur.com/7XHgq5E.jpg
作者: Mohism (墨者)   2022-09-22 14:49:00
ffvr是否收了某人的錢幫忙說話?
作者: jay228 (jay228)   2022-09-22 14:50:00
拿法律判例來看最快阿,目前自用就是沒問題的又不是像Youtube沒有下載功能,R18就是有下載商品
作者: firefoxriko (自由主義者的忠心測試)   2022-09-22 15:07:00
請問一下上面是否有明確標示不限時間觀看。如果他在付費的按鈕旁寫了不限時間觀看,條款裡又標隨時終止兩者是否有不一致,換言之是否有產品標示不實的問題?
作者: jay228 (jay228)   2022-09-22 15:09:00
如果要怕被處理 就自己先處理 那這個討論區也廢掉了
作者: callme5f (callme5f)   2022-09-22 15:23:00
.
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2022-09-22 15:40:00
哪有那麼扯 不討論些這板就會廢掉嗎==
作者: ffvr (ffvr)   2022-09-22 15:40:00
Mohism我也希望有錢拿啊?聽說你要選版主啊?如果未來有人這
作者: liu2007 (è–¯)   2022-09-22 15:41:00
沒用過R18想請問一下,它是購買之後會下載加密的影音檔
作者: ffvr (ffvr)   2022-09-22 15:41:00
樣不當影射你會怎麼判?依你喜好嗎?
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2022-09-22 15:42:00
以前面那些討論來看的話 是那樣沒錯 能下載但不是影片檔
作者: ffvr (ffvr)   2022-09-22 15:44:00
R18的下載主要是讓消費者觀看時不要受到網路頻寬影響,讓消費者可以將整部影片先載好來看,但並不是真的讓消費者可自由下載觀看,前面有版友jay就搞不清楚狀況以為下載就是擁有影片,實際上還是觀看服務,只是透過串流還是先下載好
作者: jay228 (jay228)   2022-09-22 15:53:00
你又在自以為了,到底是誰搞不清楚狀況XDDR18官網都明確告訴你 他有下載服務跟商品了造謠之前拜託先去看一下網站消費者就是付費合法下載了,別在那跟版主一樣玩文字遊戲合約條文裡也有提到提供檔案服務以及提供消費者使用權今天有個串流平台跟你只有觀看服務,根本就不會有人去買現在討論的是DRM的問題,檔案使用權根本沒有疑慮
作者: RogerKao (RK)   2022-09-22 16:10:00
既然有疑慮 法律解釋也各有說法 為什麼不能討論呢而且當初提供步驟的版友也把影片下架了 你還要刪文?
作者: DonDonFans (我好可愛)   2022-09-22 16:22:00
那說法就是文字遊戲啊 下載下來要用你專屬的瀏覽器播放不然就是不合法? 自用的情況下 你告訴我哪家公司提告成功的這說法單機遊戲開外掛也算犯法吧
作者: iLeyaSin365 (伊雷雅鑫)   2022-09-22 16:25:00
人類平常的枷鎖已經夠多了,不懂為什麼還要自來在路邊撿來戴?
作者: ffvr (ffvr)   2022-09-22 17:19:00
jay你的下載和一般人的下載不一樣,這點我不跟你爭,我的下載是指可以自由觀看不受播放器限制,而不是R18這種會受播放器限制,說到底你還是認為買了R18的影片就擁有財產權,但實際上只是播放權而已,這就是我們認知最大差別
作者: firefoxriko (自由主義者的忠心測試)   2022-09-22 18:01:00
r18最大的問題是契約18條寫了不須向使用者保證可無限期觀看。但使用者挑片子的頁面又註明無限期觀看。這廠商把不保証可做到的事情當噱頭來賣東西,根本自相矛盾的兩個不是期騙是啥?先不論無限期觀看的定義是什麼,契約不保證,但頁面又故意註明出來是什麼神邏輯。
作者: Asasin (Assassin)   2022-09-22 18:01:00
他給我下載影片,公司還在的時候為了避免被破解散佈所以有帳號密碼限制還有連線加密,這我可以接受,但公司消失後呢我之前下載的影片檔案還在阿,加密機制也還在,那是不是就牽涉到他還有沒有著作權防盜拷的問題
作者: aryyang (闇蜻蛉)   2022-09-22 18:03:00
抱怨那麼多所以r18不就是倒了嗎?
作者: DonDonFans (我好可愛)   2022-09-22 18:31:00
公司倒了 你的播放權也不存在了啊==
作者: G2S   2022-09-22 18:47:00
推樓上
作者: wpd (??)   2022-09-22 19:53:00
霸王條款不能當法律神主牌 要玩霸王僅限業者跟消費者內部廝殺不然以後蝦皮PCHOME等購物網站全部都來個使用者規範更新把實體販售都加上但書"平台有權任何時候收回實體商品 不退款"這種規範通常就包在幾千字裡 我看現在的法律魔人也是打勾下去啦 你會因為霸王條款認帳買實體也要被無條件回收嗎??就問一樓 何謂"真的擁有" 哪天買實體的都霸王成"永久租借"你也要跪下去嗎??
作者: prtscscroll (insertyy)   2022-09-22 21:12:00
條款按同意也不代表內容多不合理都吞啊 不然設計一個app在幾萬行合約內埋一句要按月付款一萬 幾年後把有下載的通通告一輪不就發大財了
作者: Vassili242   2022-09-23 12:29:00
在這吵半天有什麼用,真的不爽就去日本告,人家就是看準海外的不會浪費時間和金錢去告啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com