稍微分析一下，假設是朔及既往的話，其實變相會幫到盜版網站，讓那些女優恨得牙癢癢
的盜版網站會更猖獗。
舉個例子好了，假如你明年要看初川南的作品，由於新法的緣故該作品很有可能被下架，
但盜版網站不會，因為日本那邊管不到。
再來，解約女優不用負擔任何費用，那片商怎麼辦？？
跟事務所求償啊，你們家的女優不通知一聲直接落跑讓我(片商)虧一堆錢，不找事務所找
誰？
所以這條出來，事務所那邊應該會是受傷最大的一方，培訓四個月的費用＋片商的求償金
。
至於那些個體戶女優怎麼辦？ 沒怎麼辦啊，去FC2啊，誰知道妳會不會突然翻臉。
※ 引述《neo718 (The 3rd Birthday)》之銘言：
: ※ 引述《a49061854 (Show me the way)》之銘言：
: : 這個法案的隨時解約權有些人誤會為5年條款變一年，
: : 不是如此是作品在開賣後一年可以隨時取消合約，
: : 而是開賣第一分鐘就可以說我要解約，
: : 然後片商就要負責把所有已經上架的商品全部收回不准賣，
: : 女優不用負擔任何費用，片商損失多少錢管他去死。
: : 簽約後一個月不准拍攝，拍攝完四個月不能賣，
: : 這個...對缺錢想快點出片的女優是極大的壓力，
: : 對廠家來說也會是很大的心理煎熬(五個月後萬一第一天就被解約全部投資要泡湯了
，
: : 好恐怖...)
: : 然後簽了約一個月後萬一契約裡的男優突然有事不能演，那作品不能拍了
: : 就要再簽下一份契約，然後又要等一個月...等於連續兩個月沒工作0收入
: : 簡單來說就是個漏洞百出，被一群不懂業界的人倉促草率趕出來的法案
: : 因為政治因素被強制過關。
: 我想到另外一個問題，因為目前沒有看到這條法案(不管是眾議院或參議院版本)，
: 是否有明確規範"溯及既往"的精神?
: 也就是法案通過前的所有舊作品，是否也有包含在法條規範的涵蓋範圍內。
: 是因為媒體報導的只有簡略提到通過此法案，但是詳細內容沒有寫出來?
: 還是目前這條AV救濟法，所施行的範圍，是要等法案公告通過一段時間後，
: 才會正式全面公告是否有"溯及既往"?
: 不管是對系統平台商(諸如Fanza/Doga/Sokmil/X-CITY之類)，
: 或是對AV觀眾來說，有沒有"溯及既往"的涵蓋法案通過前的作品，
: 實施後的差異是非常大的。
: