※ 引述《gundamx7812 (亞洲空幹王)》之銘言：
: 釐清一下各種的誤解與疑惑
: 首先，這次的AV救濟法案沒有要禁真槍實彈
: 這次的AV救濟法案沒有要禁真槍實彈
: 這次的AV救濟法案沒有要禁真槍實彈
: 這次的AV救濟法案沒有要禁真槍實彈
: 這次的AV救濟法案沒有要禁真槍實彈
: 為甚麼會有立法禁止真槍實彈的傳聞呢？
: 事源在眾議院的內閣委員會在審議這則法案的時候，立憲民主黨有兩個議員發言提議說
，
: 應該要禁止真槍實彈，回到八十年代那種演假的。
: 注意，是提議，不是議案。
: 然後這則發言隨即引起黨內議員的爭論，有同黨議員認為會牽涉到憲法。
: 過兩天，立憲民主黨的黨本部就發聲明說，「禁止AV的真槍實彈」並不是該黨的方針
: 然後這次眾議院一致通過的AV救濟法案，大致上包含了：
: 簽約後到錄影之間要隔1個月
: 錄影後到發布之間要隔4個月
: 出演者不論年齡及性別，在作品發布1年後可以隨時解約
: 公司在簽約時必須要說明這是AV，如果有失實陳述或者脅迫的情況就可以判處3年以下
有
: 期徒刑，300萬元罰款，法人的話可以處以1億元以下的罰款。
如果是這樣的話，
看起來最主要的立法精神，
是在給予女優在各個時間節點
更多的後悔機會和時間，
這樣的話會拉長資方的投資回收時間，
但應該是可以接受的風險。
我覺得比較值得注意的是
「作品發表一年後可以隨時解約」這件事，
看起來有點微妙，也有點不太理解，
意思是解約後片商就沒有繼續發行販賣
該作品的權力了嗎？
可是拿「商品發表」的時間去掛勾「人的行為」，
好像也有點怪怪的。
譬如說，假使女優今天6/1要跟片商解約，
她2021年五月底以前上架的作品都能立即下架，
而她在2021年六月以後的作品，
甚至拍好還沒發表的作品都還是可以繼續賣對吧？
所以這條是變相的保證了發表一年內的作品，
就算女優後悔解約，片商也還是能賣是嗎？
以A片的生命周期而言，一年銷售期好像也夠，
所以其實這個法令影響似乎沒什麼實質改變啊！

最恐怖的還是 "可以隨意解約"而且全部不用賠這點然後沒講清楚要罰這個條款也很奇怪沒講清楚去拍 按民法去解約請求賠償這點已經有保障了現在還加刑事罰就有點太超過了根本就是為了立法去亂立法

拍那個不都一堆合法黑道？搞這個的團體真的不怕被沉東京灣?

這立法算合理，只是網路..要如何收回

條件不夠好的新人以後可能舞台就比較少了 怕妳拍沒兩片就落跑 畢竟做這行九成以上都是因為經濟因素

所以那些沒有推特的女優應該以後會比較少見?

其實合約問題我之前有文章寫過，如果法律只願意去保護女優，片商為了保障自己，只能找「非法」的方式幫忙，所以黑道跟AV界的關係絕對會越來越緊密。恭喜這些衛道人士，你們「拯救AV女優」這個崇高的理想顯然會把這些女孩更往黑道那邊推，也順便開拓了黑道的影響力和財源。可喜可賀，可喜可賀。

樓上+1