[閒聊]有碼是不是其實有最後的好處

作者: nomo1616 (16)   2018-10-20 16:47:46
我本身跟多數男生一樣,也是愛看無碼的
但想了一下,如果日本A片真的全面無碼
是不是一些女生,就不願意來拍了
也導致,我們看不到一些大正妹或神級身材寬衣解帶了
畢竟私處攤在鏡頭前
對於一些女生來說,是無法接受的
有碼就是最後的底線了
一些有名女優,從有碼退役後
堅持不拍無碼,就是最好的例子
所以有碼的存在,最後的好處
是不是就是,能看到大正妹願意拍A片?
作者: edwardxearl   2018-10-22 16:44:00
應該要交給市場決定,在無碼片合法的前提下,無碼片賣得好,女優片酬高,自然不乏優質女優下馬拍片
作者: huabandd (我是阿肥巴你頭)   2018-10-21 19:50:00
真希望都可以推無碼@@無碼的可愛的正的女優好少
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2018-10-21 19:28:00
有痔瘡有黑又外翻的有碼賣價比較好像麻倉優.麻生希就很不適合
作者: Carpro0329 (鯉魚 ( ̄▽ ̄)♂躍龍門)   2018-10-20 16:56:00
看好倫講過 日本法規來說 有碼好像比較有保障
作者: AJhe0924 (A_Jhe)   2018-10-20 16:59:00
一個地方的風俗民情勢必會對法律有影響,關於有無碼我認為就是一種
作者: amos30627 (Destiny)   2018-10-20 17:03:00
有碼只是一種權宜之計 當作沒露第3點不算裸露如果無碼合法又有保障 就沒有碼了
作者: mayhomgon (沒紅幹)   2018-10-20 17:06:00
桃谷讚讚
作者: siver1205 (虎爺阿銀)   2018-10-20 17:08:00
無碼也有正妹呀,貼上碼當作沒裸露是絕對有點自我欺騙啦看片能看到交合處會很興奮,但有碼做不到,比起所謂pornstar,有碼界較傾向追特定女優,被圈粉的偶像性質
作者: emip (遇到瘋狗)   2018-10-20 17:24:00
你都要拍片了會很在意有碼無碼嗎? 不都一樣是拍要說有碼最後的好處 應該說 塑造出一種階級感?
作者: StillAtNight (Rainy)   2018-10-20 17:26:00
沒差的話 當時旬果就不會發那篇文了..不過我也覺得都要拍的話哪有差這麼多希望可以有個調查 看看女優的想法XD
作者: AISC (AISC)   2018-10-20 18:17:00
亞洲文化也許有差吧 歐美根本沒差 工作人員早就看光光
作者: Non (與意志力的戰鬥)   2018-10-20 18:41:00
我覺得有碼不一定比較好欸,有時候鏡頭一直強調無碼的鮑老實說蠻無趣的不知道為什麼無碼片就比較少有劇情的QQ
作者: heavenbeyond (如果在天堂)   2018-10-20 18:44:00
一切都是價錢的問題而已。
作者: AJhe0924 (A_Jhe)   2018-10-20 18:58:00
照某樓的邏輯 都是勞工了你不用在意工時 嘻嘻
作者: jimmy885 (jimmy885)   2018-10-20 19:19:00
錢才是主因,像大橋未久哪種等級也願意拍無碼啊
作者: Lunayue (玥兒)   2018-10-20 20:26:00
以工時來講比較沒那麼貼切吧 應該是價錢的問題
作者: maplefoxs (狐狸怎麼叫)   2018-10-20 21:02:00
無碼片畫質差真的看不下去XD有碼畫質差也沒什麼差
作者: jojo87   2018-10-20 21:16:00
想太多 只是錢跟合法性的問題當你薪水給10倍 的確90%的人都不會在意工時XD
作者: PRME (嘿嘿嘿)   2018-10-20 21:19:00
沒差
作者: SODtaiwan (SOD台灣分部)   2018-10-20 21:21:00
有碼ok 不要像現在碼哪麼厚 真的看不下去
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-10-20 21:57:00
錢真的才是關鍵,至於劇情,那也是錢的問題,你看歐美都能花天文數字拍出神鬼奇航A片版,日本自然也不是不行,甚至畫質與法律,其實也是錢就能解決的,但錢要花到哪個程度讓在國會立法的代議士配合才是問題,2000萬不行,3000萬,5000萬,8000萬,甚至上億,自然會有不代議士會去配合,至於花錢也能改善畫質,無碼因為太小眾(因為在日本國內不合法,要正當回收也不易,連發行在國內都只能偷偷摸摸,只能在海外公開買,這就差很多說到有無碼...看有碼就想讓人興奮,本身就是很可笑的事,不久的未來,可能男人要看到馬賽克毛玻璃才能興奮了,更甚至以為女性下面就是一小格一小格的...這問題還不嚴重嗎? XD(這就跟我看到動畫內抽煙被馬賽克一樣,一定會有小 朋友認為裏面的人抽的不是煙,是抽馬賽克)
作者: Wolverin5566 (月工月工犭良)   2018-10-20 22:30:00
無碼不如看湯==
作者: cider (Cider)   2018-10-20 22:30:00
拍av是為了賺錢 不是拍有沒有碼 拿這來說很好笑 XD
作者: lolwtfnow (Rage)   2018-10-20 22:49:00
我倒覺得日本全面無碼 色情影業會衝向新的高峰呢
作者: AJhe0924 (A_Jhe)   2018-10-20 23:17:00
沒說錢不重要 只是因為拍AV還怕人看無碼的邏輯很謬誤 可能是我表達太爛或大家回文都跟看片一樣只看想看的吧
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2018-10-20 23:18:00
價錢問題 無碼能用的題材會少很多
作者: cado0824 (shannonhuang)   2018-10-21 00:25:00
這是邏輯問題有些片飲尿甚至食糞都可能有碼女優能做到這些,可是一定要有碼這話誰能相信
作者: bob2003t (bob)   2018-10-21 02:24:00
主要是不合法 誰沒事工作還得有背負有前科的風險
作者: thoraxe (托拉斯)   2018-10-21 09:21:00
如果不是很美 其實有碼比較好
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-10-21 10:11:00
樓上tho大的說法我並不完全同意,大家都老司機了,應該都很有經驗,許多姿色可能中下或是年老色衰的,反而有令人驚豔的白嫩極品(這可能也是片商之所以用條件不這麼優的女優的原因,因為她有片商符合的條件,這也是無碼最主打的),或是粉紅的重點,反而某些大牌的一脫下馬賽克的偽裝,缺點曝露無遺,下面黑黑髒髒沒整理還不是最糟的,可能還合併外翻,小陰唇比大陰唇還大,痔瘡比有碼時還更明顯可見...這還能看?? 突顯優點,藏拙掩蓋缺點永遠是商品暢銷的王道...所以不美的更多時候無碼反而對她們是優勢,有碼對上身美但重點缺點甚多的才比較好...除非是兩者兼備,那就無差別了...若是兩者都不好...我只會懷疑片商的腦袋是不是有洞嫌錢太多...
作者: LimpBizKids (兩津堪吉)   2018-10-21 11:13:00
有誰痔瘡xd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com