[新聞] 一張拍立得、差點毀了一位AV天后？ zkow PTT批踢踢實業坊

[新聞] 一張拍立得、差點毀了一位AV天后？

作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 2018-08-27 06:32:13

一張拍立得、差點毀了一位AV天后？
娛樂中心／綜合報導
「一張拍立得、差點毀了一位天后！」AV達人一劍浣春秋近日撰文指出，看過他的文章或
是自己有去日本跑活動的朋友應該都知道女優見面會幾乎都禁用拍立得了。
他提到，拍立得無法複製、即時獲得影像又可以直接簽名的特性一直叫很多人如痴如醉。
只是很遺憾，拍立得對片商來說是有價的商品，偏偏又有些影迷喜歡拿去轉賣，在避免權
益受損的情況下片商乾脆明令禁止…以上是片商的說法，問題是，你沒有覺得哪裡怪怪的
嗎？
一劍浣春秋指出，拍立得並不是最近幾年誕生的產物，轉賣也不是現在才有的事，為什麼
會拖到現在才明令禁止或是要女優務必署名避免轉賣呢？在明察暗訪後，他終於知道了事
情的真相：原來，是有人差一點被轉賣的拍立得害到身分曝光了！
他提到，故事的女主角是某間片商的主力女優，不只外型亮麗、作品的買氣也很旺；但她
有個弱點，就是非常害怕身分曝光，所以她沒有twitter只偶爾寫寫Blog，只是她千防萬
防卻沒有算到有朝一日差點被影迷轉賣的拍立得給害了…
原來有一天她是接到朋友的電話，對方劈頭就問：「那個XXX是不是妳啊？妳在做AV女優
嗎？」這名女優的朋友是在店舖裡發現她署名的拍立得，雖然否認到底曚混過去卻也嚇到
崩潰，於是她立刻打電話和事務所及片商哭訴，大家立刻決定修改遊戲規則，禁止隔天就
要舉辦的見面會上出現拍立得～
當然，或許有些朋友覺得這樣矯枉過正、甚至會認為網路上那些鍵盤柯南比起那些拍立得
危害更大，不過，一劍浣春秋說，綜合一開始片商認為拍立得是有價的說法，禁止影迷拿
進去拍或者規定女優一定要署名避免轉賣就自然而然了…
https://goo.gl/K4RiTm

作者: SE4NLN415 (SE4N) 2018-08-27 07:17:00

痾那她作品不用露臉嗎...

作者: schrei (太癢拉) 2018-08-27 07:31:00

完全看不懂

作者: x111222333 (試驗者) 2018-08-27 07:38:00

這篇是在共三小？

作者: tfoxboy (香蕉大象皇) 2018-08-27 07:45:00

公摸春

作者: lopopo001 (水水) 2018-08-27 08:20:00

講鬼故事嗎

作者: FZ5566 (風箏56) 2018-08-27 08:48:00

那個一劍沒稿子寫了硬湊的，想想看，印影片截圖和拍立得是有多少不一樣？拍立得就一張，影片截圖還有各個角度，而且一般人要是覺得那是認識的人，還不去找影片？影片找了還認不出來？

作者: mark0953 2018-08-27 09:05:00

女優取的名字不都是藝名，署名哪會去簽自己的本名

作者: ylshpiliman (秋水不染塵) 2018-08-27 09:07:00

完全不合邏輯啊，拍立得只有一張無法複製，但數位相機或傳統的可以一再沖洗，傳閱度更高

作者: n1m5w8tsarp (布丁棉花糖) 2018-08-27 09:10:00

？？

作者: j9131993 (Jerry) 2018-08-27 09:32:00

只有我看不懂嗎

作者: Cishang (辭..) 2018-08-27 10:36:00

這一篇真的是亂寫一通要也編好一點

作者: Aaron22 (Aaron) 2018-08-27 10:42:00

這邏輯......

作者: coolptt (吼吼吼) 2018-08-27 10:55:00

唯大力？

作者: dixieland999 (迪西蘭) 2018-08-27 11:00:00

不太懂? 難道AV女優都像克拉克肯特一樣嗎?

作者: demonOoO (demonOoO) 2018-08-27 11:05:00

Z尻洗文...

作者: a3051107 (貝湖大虱) 2018-08-27 11:29:00

語閉哄堂大笑

作者: ejywar (å››ä¹ƒæ£®è’¼ç´«) 2018-08-27 11:39:00

好像只有我看得懂？其實不難推測〈而且還頗合理〉：女優的朋友很少看AV，但是他/她在商店〈不論是網路還是實體〉看到很像認識的朋友穿布料少少的衣服的拍立得照片，懷疑之下就打電話去問了

作者: kidsairo305 (PiCat) 2018-08-27 12:16:00

她朋友是不是有點白目啊

作者: raven30019 (raven) 2018-08-27 12:34:00

他朋友可能沒本錢拍嫉妒而已

作者: AJhe0924 (A_Jhe) 2018-08-27 12:40:00

我覺得滿有可能的R，大家看片總會固定一些類型或女優。這樣逛網路商店逛到的機率滿高的。不過還是拍立得拿去被轉賣，片商事務所不爽比較可能

作者: Armour13 (éŽ§ç”²) 2018-08-27 12:50:00

大家可能不知道在日本其實看AV的人不多

作者: tiesto06202 (I'm Winner戰神) 2018-08-27 13:02:00

講難聽點，認的出來的人最好看片子認不出來啦還需要拍立得？一堆小模流出無名臉書破解有人是靠拍立得認出的？

作者: LVE (強尼屁股) 2018-08-27 13:45:00

社會上很多人看A片涉獵的範圍不像本版專業。就算女優很有名，事實上他們不一定看過作品。我身邊有人看片但是旬果，園田，櫻空，鈴村這些都沒看過的。何況平時見面妝容和打扮與影片不同

作者: FZ5566 (風箏56) 2018-08-27 14:21:00

老生常談所以拍立得的傳播率高於數位相機？我笑了

作者: et177158 (et177158) 2018-08-27 14:32:00

A片封面都有照片禁拍立的就不會被發現？

作者: ailio (Ailio) 2018-08-27 14:51:00

其實應該是 "有修圖"跟"無修圖"的差異，一般人只會看到封面不會去看到片子內截圖吧 (除非老司機們)只是我覺得這時代單怪罪拍立得也是太誇張了點，現在資訊流通真的跟以前相比天差地

作者: IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗) 2018-08-27 15:24:00

就亂扯而已

作者: fcz973 (名蒸蛋柯南) 2018-08-27 15:27:00

唯一一張拍立得怕流出，但AV數萬張封面不怕喔

作者: Mohism (墨者) 2018-08-27 15:44:00

一劍他現在很多文都不太專業了有些看看就好

作者: x61s (x61series) 2018-08-27 16:02:00

連這種都要護航...

作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~) 2018-08-27 17:00:00

日本AV產業給的理由完全無可信度~~這產業哪可能講真話利益損失才是真的~

作者: cous (cous) 2018-08-27 17:08:00

一劍資料給的很多，看完還不知道女優是誰的在酸不專業我也是笑了

作者: ksjr (kjsr) 2018-08-27 19:27:00

我懂了這篇是說作品封面都修很大修到看不出來!拍立德才可以

作者: SallyQ (【銅鑼灣扛棒子】) 2018-08-27 20:06:00

其實我不覺得拍立得會比較真實，因為拍立得的解析度不高，每個女優拍出來根本內建美肌了啊! 看我個人粉專就知道了我採訪一堆女優，拍下來的拍立得每個皮膚都超好 XD也看不出老態，拍立得跟AV封面其實差不多說禁拍立得?我真的笑了，Julia這個月才幫我們公司拍了一堆拍立得以及宣傳影片 https://youtu.be/O7ilSPRSDaE一開始就講很清楚，請Julia拍的拍立得我們是要拿來送的

作者: baysunny0712 (小火龍訓練家) 2018-08-27 20:33:00

禁止拍立得的部分是說【粉絲參加活動時禁止】又不是說廠商不能拍，廠商當然隨便拍阿……有在跑日本活動的就知道，禁止”使用”拍立得就是因為很多人會拿去”轉賣”所以才禁止。https://i.imgur.com/3EV8mbw.jpg

作者: SallyQ (【銅鑼灣扛棒子】) 2018-08-27 21:01:00

所以打臉片商(或是經紀公司)說的 "女優因拍立得暴露身分"不爽消費者拿去轉賣才是比較真實的理由不然片商自己也在自己的官網、DMM上販售女優拍立得所以baysunny0712你明白我的意思嗎?我就是指禁拍立得的原因，才不是因為拍立得造成女優身分暴露

作者: MrHeat (熱火先生) 2018-08-27 21:14:00

就是不想被轉賣盈利而已吧暴露身分的理由真的很瞎耶

作者: Alderamin (Alderamin) 2018-08-27 21:23:00

主因一定是利益啦，但應該剛好有個碰到這種情況少數例子當通例

作者: newtypeL9 (まあいいや) 2018-08-27 22:01:00

記得之前還有粉絲送禮物，女優帶回家才被家人發現的照這邏輯禮物要不要禁一禁

作者: AyamiShunka (あやみ旬果) 2018-08-27 23:25:00

推前幾樓在說啥啊