[問題] LC與提單 consignee不同

作者: bullk (回到原點)   2014-07-05 00:02:33
各位板上的先進前輩好
以下故事背景資料:
小弟剛應徵上國貿業務,最近發生一件事情,有關菲律賓要公正檢驗的事,因我這邊太
晚發現廠內已經裝好櫃子沒有做公正檢驗,於是乎先要求暫停出貨。
今天客戶回覆我只要BL的consignee是某公司抬頭就可以不用檢驗,但我沒有仔細看LC
上面的consignee,太衝動的結果就是告知廠內出貨,提單做成某公司的抬頭,
後來仔細看才發現提單與LC上的不一致。
原本如果退櫃子再做檢驗的話,會有一筆不小費用,而時間也來不及。
但我查詢一下相關文章後,發現如果提單與LC上的consignee不一致,除了造成瑕疵之外,
銀行端還可能會拒付貨款。
問題1:如果提單與LC上的consignee不一致,這樣造成的費用會是多少?最嚴重是不能
收貨款嗎?客戶端那邊能夠提貨嗎?
問題2:信用狀能再重開嗎? 或者是可以請客戶那邊修改信用狀?
因為小弟還是新人,才剛進公司而已,面對到這問題非常的擔憂。
要麻煩板上的各位先進幫我解答了,謝謝。
因不清楚分類標題是否有用錯 請版主告知正確的分類標題
作者: miroc (維以不永傷)   2014-07-05 05:47:00
是客人告知改的。 請客人修狀,必要時你們承擔修狀費都好。千萬別去瑕疵押匯。 也千萬別寄正本提單出去。財貨兩失就糟了。不要相信客人就算給你切結書保證接受瑕疵押匯。 這是收心安的。現在請爭取時間。因為你很有可能會超過最後提示日期啊!記住客人只要有提單正本就能提貨。 一般LC通常consignee是作給開狀行。以便銀行要求開狀人要做副提單被書或單保提貨或贖單。這是但直接作給開狀人的情況也不是沒有。下次千萬別太衝動啦!
作者: bullk (回到原點)   2014-07-05 11:40:00
謝謝m大,我下次會再注意的,造成的原因太多,現階段只能先

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com