覺得應該直接跳過爭議的議題本身
直接從他們的思維本身去做改變
畢竟很多人其實聽到"服貿" "核四"等等關鍵字
他們的心裡就直接武裝起來 選好立場準備開幹了
講再多也聽不進去
其實台灣有很多阻礙國家發展的思想十分風行
類似說
"我們安分守己 把自己顧好就好 管人家閒事幹嘛？"
"官大學運問大"
"人家資源那麼多 你怎麼跟人家鬥？"
"中國13億人 撒泡尿就把台灣淹了"
.....etc.
這些思維所產生的判斷
"你學生就乖乖念書就好了 跟人家搞什麼學運？"
"人家挺核四的都是教授 你一個小朋友懂什麼？"
"服貿重談？ 台灣這麼小你憑什麼跟中國談條件？
你看他說不跟我們談了 我們要完了！"
之類的ＸＤ
與其跟這些立場不同的人在議題上針鋒相對
去說服他們改變
不如從他們根本思維去做刺激改變還比較簡單
"我們安分守己 把自己顧好就好 管人家閒事幹嘛？"
=>"德國詩人Martin Niemöller曾說：「最初，他們來抓共產黨員，我不說話，
因為我不是共產黨員；接著，他們來抓社會主義者，我不說話，因為我不是社會主義者；
再來，他們來抓工會會員，我不說話，因為我不是工會會員；後來，他們來抓猶太人，
我不說話，因為我不是猶太人；最後，他們來抓我，已經沒有人能為我說話了。」"
"官大學運問大"
=>阿扁學問大？
"人家資源那麼多 你怎麼跟人家鬥？"
=>共產黨是怎麼鬥垮國民黨軍的？
"中國13億人 撒泡尿就把台灣淹了"
=>那他們可能需要一台超時空傳送機
之類的啦～
感覺應該有更好更深入地論述資料啓發可以做
做思想啓蒙這樣～～
從根本有問題的 用來辨別對錯的思維去改變
就像一間工廠成品出來有問題
你只是把有問題的成品東貼西補弄成堪用
下一次這個工廠出output的成品還是有問題一樣～
以上淺見
請鞭～～