作者:
chris0316 (Prof.Chaos)
2017-09-22 15:37:41Hi all,
https://www.ifixit.com/Teardown/iPhone+8+Teardown/97481
https://i.imgur.com/2srTTGN.png
之前iPhone 8 RAM 鬧羅生門
不同的情報顯示2GB/3GB RAM
現在已拆機確認
作者:
Ken52039 (Ken Huang)
2017-09-22 15:38:00其實3G ram也只適用在拍照 跟2G不都一樣 斟酌這個幹嘛
作者:
NerVGear (Phantom)
2017-09-22 15:40:00多出的1g系統不能用嗎？
多的是拍照用的??所以開APP PLUS跟4.7其實一樣囉?
作者:
troyx (這個世界…)
2017-09-22 15:44:00一樓神邏輯
作者:
Ken52039 (Ken Huang)
2017-09-22 15:47:00我是聽說的
台版 modem 是哪一家的呢？如果說高通 我就買了
作者: refice (拉拉) 2017-09-22 15:53:00
當初6上市的時候iphone板上也一堆人說1G就夠用拉 XD
作者:
cs90126 (ToRo)
2017-09-22 15:53:00登愣
作者:
LoveBeam (LoveBeam)
2017-09-22 15:56:00一樓到底是聽誰說的？
作者:
MBAR (MBA高清)
2017-09-22 15:56:00作者:
sonicjr (平凡中的不平凡)
2017-09-22 15:57:00一樓聽隔壁叔叔的阿伯的嬸嬸的兒子說的
作者:
Ken52039 (Ken Huang)
2017-09-22 15:58:00感謝樓上救援，但真得不知是真是假
作者:
grin (人生故事)
2017-09-22 15:58:00一樓其實是對的。不拍的時候，相機app也會常駐在RAM裡，拍照本身是很肥的app，如果等user按下去才從NAND Flash讀取，體驗會不佳（會覺得相機開很慢）
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2017-09-22 15:58:00老實說有可能限制存取記憶體 但官方沒說的話人知道真假有些人不要先入為主以為不可能
作者:
MBAR (MBA高清)
2017-09-22 16:00:00記憶體大師現身說法。不過如果有8跟8+實際測驗應該會更有說服力。搞不好兩台閃退的程度跟砍背景的程度都一樣，那就證實
作者:
sweshi (終將結束的夢)
2017-09-22 16:01:00這概念比較類似家機劃一部分RAM給某些App永遠占用吧...
作者:
Ken52039 (Ken Huang)
2017-09-22 16:01:00這在網路上一堆人實際測試過，開網頁跟app 2G跟3G ram感覺不出差異
作者:
MBAR (MBA高清)
2017-09-22 16:02:00搞不好明年會多一個功能記憶體變4g，但其實相機跟新功能各佔1g，我覺得這種說法也是很合理的
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2017-09-22 16:02:00印象中apple沒提過這些 所以都只是推測
作者:
MBAR (MBA高清)
2017-09-22 16:03:008跟8+已經有人測過了？那是我關注太少，不好意思，來翻影片
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2017-09-22 16:03:00寫個吃滿2g ram的app來裝看看就知道了 (誤
作者:
Ken52039 (Ken Huang)
2017-09-22 16:03:00甚至跑分不是 iphone8 還優於8+跟嗎跟X
作者:
grin (人生故事)
2017-09-22 16:04:00去年i7+出來時，人像功能是所謂beta版，這代表iPhone雙鏡頭機種的拍照功能是軟體（類似安卓HDR+）而不是寫死在SoC裡
作者: idmaker (SMAN) 2017-09-22 16:08:00
怎麼知道拍照app是常駐在ram裡 官方有說嗎？
作者:
grin (人生故事)
2017-09-22 16:10:00而且蘋果是一家會用軟體控制（限制）硬體機能的公司，例如A9晶片台積電和三星後來的功耗差不多，還有高通射頻性能弄的跟Intel差不多，同世代2GB和3GB會讓大家覺得有區別的話，就太小看蘋果了吧
作者:
grin (人生故事)
2017-09-22 16:11:00稍微有點系統概念的人就可以理解，不能理解就去讀書，不讀書就拜神吧
反正3GB背景程式就可以比較多，雖然沒事不會開4個大程式，但是2GB就是無言
6S換7+覺得心靈記憶體+1G拉 不如6換6S差別那樣巨大
作者:
MBAR (MBA高清)
2017-09-22 16:17:00沒有喔，多的1g根據記憶體大師的說法只給相機用，所以實際上你8+能用到的就是跟8一樣的2g，所以根本沒差啦～
有記憶體大師，朕賜你封號"Memory Monster"
作者:
SOAD (System Of A Down)
2017-09-22 16:19:001g只給相機用喔 感覺很浪費 開相機app需要1g也滿大的
作者:
xoy (XerXes)
2017-09-22 16:20:00所以雙鏡頭相機APP需要常駐單鏡頭不用？好神奇！
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2017-09-22 16:21:00多的那1G 主要是為了當時淺景深演算法用的但到底有沒有限制存取 沒人知道而單鏡頭沒有這模式所以原本的量就足夠
作者:
SOAD (System Of A Down)
2017-09-22 16:23:00限制給相機用好像很蠢 不如給FB 我覺得FB開超慢
作者:
MBAR (MBA高清)
2017-09-22 16:23:00memory monster xDD
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2017-09-22 16:24:00因為有些硬體為了確保某個功能完整運作且不影響其他的確有限制某個區塊的記憶體使用權限
作者:
joles (hugos)
2017-09-22 16:26:00作者:
NTULioner (LionsHeart)
2017-09-22 16:28:00有可能是解析度關係吧
都沒人看到用高通模組X16欸，是全部都改這個模組嗎？
作者:
cash35 (Englishness)
2017-09-22 16:30:00搞不好多1GB是因為Plus機種解析度高，一來一往就抵消了
geekbench 跑分出來也沒差多少 等實機測試
作者:
cash35 (Englishness)
2017-09-22 16:33:00官方不會跟用戶講原因的，蘋果連RAM多少都不講讓人自己挖
作者:
grin (人生故事)
2017-09-22 16:35:00理由我上面解說的很清楚，我根據的是i7+的拍照很明顯是純軟體的方案，而不是寫死在硬體
作者:
xoy (XerXes)
2017-09-22 16:39:00相機不是永遠在跑的程式，我還是很納悶保留的必要性要用時清出需要的記憶體即可
作者:
grin (人生故事)
2017-09-22 16:43:00要反駁，得先證明雙鏡頭拍照不是軟體方案、不長期佔用RAM。至於為什麼拍照功能必須長駐在RAM，這是常識我不想再解釋。以蘋果的尿性（正面看是同世代機體驗一致），會多1GB RAM是不得已，而不是為了多工比小螢幕更好，大螢幕拿掉那1GB，雙鏡頭和高解析度的包袱，肯定會讓plus機種的體驗垮掉
作者:
joles (hugos)
2017-09-22 16:43:00沒意外8+和X都是3GB的ram 後續ifixit會繼續拆吧
作者:
SOAD (System Of A Down)
2017-09-22 16:44:00解析度高運算量大多1G這個說法比較合理 記憶體很貴的 多1G老闆會追殺你 能少就少
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝) 2017-09-22 16:49:00
01有人測wife速度 i牌晶片好悲劇
作者: vanick (臉都綠了) 2017-09-22 16:49:00
一樓逗我笑了...讓我想起XX購物主持人說...這個硬碟裝再多
作者:
xoy (XerXes)
2017-09-22 16:49:00哪裡有資料證明相機是常駐程式？還真的是很好奇
作者: vanick (臉都綠了) 2017-09-22 16:50:00
也不會變重喲~都只有250G
作者:
terey ( )
2017-09-22 16:51:00所以到底是台積電還三星的啊？
作者:
c5432002 (不叫外星人)
2017-09-22 16:52:00X16通訊模組，看來要買美版sim free了
作者: hamasakino (orange) 2017-09-22 16:55:00
測wife速度....
作者:
l92Kbps (ac3filter)
2017-09-22 17:01:00婆婆速度也測一下
作者:
MBAR (MBA高清)
2017-09-22 17:07:00是說1g給相機常駐這樣開相機的速度會比n8快嗎？大師
作者:
m0535 (Moses)
2017-09-22 17:11:00iPhone 8掰
01有wife評測？01什麼時候有sex板了 XD
作者:
cckkyle (水樹奈々)
2017-09-22 17:24:00A11只有台積阿 我想知道台版的通訊晶片
作者:
mathrew (Joey)
2017-09-22 17:30:00一樓神邏輯
作者:
maplefff (maplefff)
2017-09-22 17:31:00Master吧，Ｍonster...
作者:
mathrew (Joey)
2017-09-22 17:35:001G給相機常駐，所以 iPhone8 沒有相機囉?就算是真的，2G VS 2G， iPhone8 有相機，Plus還是可用大一點而且根本沒有人證實，全都自己講的
作者:
MBAR (MBA高清)
2017-09-22 17:39:00反諷都看不出來，應該英文欸沒問題，幽默感有問題xDipad pro不曉得是要拿來常駐什麼所以逼不得已也多1g
作者:
bug001 (好想反串啊啊啊)
2017-09-22 17:48:00什麼年代了還在用2G ...
一個鏡頭常駐1G，8(1前1後)常駐2G，8+(1前2後)常駐3G，手機實際可用0G，多謝大師開示，充滿法喜
作者: roccqqck (ccqq) 2017-09-22 18:00:00
6s再戰二年
作者:
kouta (Kk)
2017-09-22 18:12:00安卓要6G才跑得動手機 大概是劃時代的OS系統
作者: idmaker (SMAN) 2017-09-22 18:30:00
真的是沒證實全都自己講的 至少也要有個確實的依據而不是自己猜測說怎樣就怎樣吧
作者:
SOAD (System Of A Down)
2017-09-22 18:40:00蘋果最厲害的就是可以省ram 拿1g常駐相機是真的不可能 ic設計應該都知道可以比別人少一半的ram效能一樣都是高手
作者:
MBAR (MBA高清)
2017-09-22 19:03:00作者:
grin (人生故事)
2017-09-22 19:53:00作者:
MBAR (MBA高清)
2017-09-22 20:13:00這樣叫沒穿褲子，你褲子也太容易掉了吧xD而且我都叫你大師了，你怎麼會覺得我比你懂系統？1g留給相機是你說的，我同意啊，這個理論超合理的
作者:
grin (人生故事)
2017-09-22 20:17:00本來就很合理啊，你酸人也要有根據來反駁我，例如舉例雙鏡頭應用其實不需要用到大量的記憶體，這才是有意義的批判
作者:
MBAR (MBA高清)
2017-09-22 20:17:00不知道為什麼我想知道誰說的是對的就變成我說只有1g，grin閱讀能力484…只有懂系統可能不太夠，國小國語要重念（？）
作者:
grin (人生故事)
2017-09-22 20:18:00MBAR先把自己的褲子和屍塊找回來再來酸人吧
作者:
MBAR (MBA高清)
2017-09-22 20:18:00我就說我同意你，順便幫你把理論說給大家知道，你中文能力這樣我真的很難跟你溝通。我沒有要反駁你啊…還是你有被我酸到，或不想要大家知道1g理論，你可以講啊：)
作者:
MBAR (MBA高清)
2017-09-22 20:23:00文字遊戲，哈哈。你開心就好囉大師，我永遠支持你的：)不要森77，先找到我說se只有1g的證據，這樣跳腳有失大師風範
作者:
grin (人生故事)
2017-09-22 20:24:00愛看別人沒穿褲子？還喜歡分屍？我看你應該去讀計概，不然就去看醫生，而不是叫人去讀小學課本你比較像大師吧，不是很喜歡討論記憶體？褲子呢？我很理性提出的論點，就是蘋果的雙鏡頭應用是軟體方案，而不是寫死在硬體，你沒辦法反駁是在那邊挑釁什麼？很喜歡玩全場釘人是嗎？那我以後全場盯你褲子如何？對人不對事很好玩嗎隔壁版就是太多像你這種小丑作怪，才會搞到懂的人也不敢發言，久了變反指標
作者:
MBAR (MBA高清)
2017-09-22 20:29:00怕你盯不到以為自己盯到鬧笑話而已xD
作者:
MBAR (MBA高清)
2017-09-22 20:33:00三張截圖都一樣沒證據，中文…唉你還是去搞系統好了我很相信你說的1g要切給相機用啊，那你也跟大家說說iPad pro沒雙鏡頭為什麼要3g，還有這樣開相機會不會比n8快啊？
作者:
grin (人生故事)
2017-09-22 20:40:00我看評測是一樣快，三星也很多應用是常駐的，不然怎麼比i6還容易關第三方應用光解析度不足以解釋多給1GB，iPad解析度比7+高很多，也只給2GB而已iPhone X解析度比8+高，也沒有再多給1GB。所有無論正反面來推測，還是為了雙鏡頭應用的體驗，其可能性大些iPad Air 2、iPad Pro 9.7”解析度更高，也才給2GB
作者:
magecanby (magecanby)
2017-09-22 20:55:00Plus呢
作者:
MBAR (MBA高清)
2017-09-22 21:51:00你還是沒解釋到為什麼iPad Pro要給到3g以上耶10.5"
作者: birdie0531 (波迪) 2017-09-22 22:06:00
前面幾樓...計概不及格。
作者:
MBAR (MBA高清)
2017-09-22 22:25:00樓上一定沒看我們記憶體大師講解齁，還在念一樓
作者: idmaker (SMAN) 2017-09-22 22:27:00
“可能”走軟體 也表示無法確定只是自己推論的不是嗎，最終結論就只是大家一起討論猜測的但都沒有證實的相機完全吃掉這1g
作者: AlterBridge 2017-09-22 22:30:00
三星如果需要常駐代表使用ram的效率比蘋果差很多，又做到6g爛透了 蘋果應該是後製影像需要運算資料量大多了1G 沒有用的時候還是可以用在別的地方 專屬相機怪怪的
作者:
MBAR (MBA高清)
2017-09-23 00:22:00一邊說是像機吃掉這1G，一邊要反方證明不是相機吃掉1G唔...只能期待8跟8+的speed test了！雖然我還是支持記憶體大師的理論
作者:
BlueSat (BlueSat)
2017-09-23 03:11:00我覺得雙鏡頭有多吃但是不到3，假設2.3沒有賣這種就直接給3g了
作者:
ohlong (強森)
2017-09-23 06:11:00作者:
AInnor (AInnor)
2017-09-23 15:32:002G RAM屌打安卓16G 根本沒差