作者:
peter7258 (I'am Peter)
2017-09-16 22:21:13從發表會後我一直在關注版上與網路上的iphone X文章，我有一些不一樣的想法與
推測，供大家參考。
先講結論：iphone X代表著蘋果的未來，從這一代開始，非常有可能改變手機的想像
，會進入另一個世代。
首先，ipone取名為X，雖然官方一直強調這是代表10的意思，但完全打破以往命名規則
，但很難不讓人聯想到Google 的 X實驗室，X往往帶著黑科技的意涵。
iphone X除了OLED與很具爭議的瀏海設計外，討論度最高的莫過於Face ID，但很多人
會直覺想到Android早就有了，但兩者相提並論實在是XX比雞腿。
三星的人臉辨識有很致命的缺點就是用高像素照片就可以騙過鏡頭，然而iphone X卻無法
，這是因為多了一個深度鏡頭(也有人稱3D鏡頭)。
簡單的來說，就是利用紅外線偵測距離遠近，畫出3D的臉部模型去辨識。
這個技術其實存在一段時間了，最有名的就是微軟的Kinect。背後的技術是一間以色列
的公司叫Primesense
Primesense的小介紹
2009微軟使用這家公司技術開發出Kinect
2010華碩用該技術推出Xtion PRO
Primesense 2013年被蘋果收購
作者:
kouta (Kk)
2017-09-16 22:25:00其實 OSX就是10版本
作者:
jexiwell (Lost Star)
2017-09-16 22:26:00非常同意這篇！但未來可能還要再等等；決定買8，背面玻璃沒有天線真的很好看。
作者:
Dogi (鬥雞)
2017-09-16 22:29:00這篇分析很棒
作者:
Gauss (Gaussss_Physics)
2017-09-16 22:31:00Jobs 在發布IPhone 的時候就是唸mac os "ten"啊一樓想表達什麼？
作者:
pokeman (路人 )
2017-09-16 22:31:00推這篇
作者:
JustInn (就是硬)
2017-09-16 22:32:00電影記憶裂痕前面的立體投影技術
作者:
eb2357 (e博2357)
2017-09-16 22:37:00覺得沒有當初智障型變智慧型的躍進
作者:
cccoco (alex)
2017-09-16 22:38:00專業推
作者: Fooltodie (Fooltodie) 2017-09-16 22:38:00
推推
作者: iphone4me (阿毛) 2017-09-16 22:39:00
推推推！
作者:
iKelly (((○)))
2017-09-16 22:39:00專注開發獨家技術以確保領先一直是蘋果在做的事情另一方面TouchID應該是確定不會回來了
作者:
PeakOil (安寤生)
2017-09-16 22:42:00平板才更要躍進... 求更萬能軟體更多的ipad
作者:
overfly (Ruka×Rumi)
2017-09-16 22:42:00我也非常同意這篇。所以我決定買8，最後一代的集“舊時代”大全的iPhone。因為新時代手機我想拿再成熟點的！！
作者:
xzxcx (xzxcx)
2017-09-16 22:43:00稍微補充一下 3D影像和紅外人臉辨識是完全不同的東西3D影像與錄製事全像和光場的技術
作者:
jjelm (elm)
2017-09-16 22:45:00推
大多數的人和媒體都只看發表會秀了什麼,所以一直在討論truedepth camera在face id的應用,其實多看一下apple的技術文件,就會知道truedepth camera最強的地方還是在ar之前流行的變臉特效可以更即時,更服貼在人臉上,把人臉做3d輪廓建模,未來虛擬人物更能表現個人特色,也可以更準確的偵測使用者的情緒. 不過holography目前還很遙遠
作者:
ians0606 (THUNDER)
2017-09-16 22:58:00想太多... 我敢跟你保證跟鋼鐵人裡面的3D投影一樣清楚的投影技術 十年內都不會出現在手機上 光是電力從哪來就是問題
樓主 我很想買X 但他的oled的色衰、烙印問題解決了嗎？ 如果解決了 我41500花下去我也覺得值得，不想用個手機用得很阿雜
作者:
huei252 (雨快快停)
2017-09-16 23:07:003D投影技術是未來沒錯，但我覺得就算買i7到換手機了應該還不到能商業化的地步
作者: wolfgangc (wolfgangc) 2017-09-16 23:07:00
電力? 接著電源限定使用就好啦 投影鍵盤早就量產了啊
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2017-09-16 23:07:00成熟了時後IPHONEX應該已經算舊機了
你慢慢想吧 這些話早在M$做hololens的時候就該說了AR這技術都多久了 現在才在講AR是未來XD
作者:
soundwin (給我寶啦!)
2017-09-16 23:12:00我覺得應該發在卓二版,不然這幾天一直這種酸文發問
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2017-09-16 23:13:00現在最大問題是OLED…
某程度上可以預期未來幾年科技會到哪，但回顧當時，有人
作者:
mrtatami (誠品冷氣不涼)
2017-09-16 23:18:00前鏡頭良率太差 建議別衝第一批
曾想像10年後iPhone甫問世，1997年是甚麼樣社會與科技呢因此10年之內的科技會到哪邊，就如同明天會怎麼樣的一般好像可預期，但其實不容易的啊
作者:
ians0606 (THUNDER)
2017-09-16 23:26:00如果投影功能要限定插電的時候才能用，那裝在手機上就沒多大的意義了。
作者:
yr (Sooner Born Sooner Bred)
2017-09-16 23:28:00沒聽過 OS X 喔？
作者: wolfgangc (wolfgangc) 2017-09-16 23:35:00
誰說十年後還隨身帶著手機? 好好盯著畫面時不都在定點?
不管iphone是不是真那麼有未來性，一間大公司都不應該出那麼實驗性質的手機，消費者所需要的是成熟的產品。
作者:
kenk0818 (R-one)
2017-09-16 23:37:00推 有同感
作者:
joygpx (泰國泰國我愛你)
2017-09-16 23:39:00那當時2007年剛推出iPhone時，不是也是實驗性質？重點不在實驗性質，而是在有沒做好吧
作者: wolfgangc (wolfgangc) 2017-09-16 23:40:00
第一代iPhone 依現在的標準來看 缺點應該不少...
作者:
hakiooi (霸氣初心者)
2017-09-16 23:41:00實驗性質又做爛到滿街跑
作者:
xcape (ageLOC抗衰老)
2017-09-16 23:45:00作者:
Shane7 (軒柒)
2017-09-16 23:48:00這篇我不太認同 今年FaceID真的沒有當年TouchID創新
作者:
xcape (ageLOC抗衰老)
2017-09-16 23:48:00作者:
Telemio (Telemio)
2017-09-16 23:49:00為何大家焦點都在FaceID上蘋果放AR kit出來和iPhone X這麼強的晶片 野心不是很明顯嗎
至少掃臉漸膜這件事沒你想的這麼簡單kinect2在偵測掃描精細度遠強於k1的的功能在明亮光源下,看看2k16/17掃臉建模的災情有多慘重
作者:
a9a99 (有個人來愛還是比較好)
2017-09-16 23:55:00所以用照片可以開安卓手機但不能開蘋果?
作者:
xcape (ageLOC抗衰老)
2017-09-16 23:56:003D臉部辨識做在手機很強欸 怎麼被一堆人嫌到沒什麼特別
我反而注意A11的ML和類神經核心在硬體端結合系統能多快改善和應用更有興趣
作者:
xcape (ageLOC抗衰老)
2017-09-16 23:58:00竟有人說FaceID沒有TouchID創新，影像/AR/演算工程師要哭哭了
作者: wolfgangc (wolfgangc) 2017-09-17 00:02:00
只覺得拿人體唯一識別資訊做密碼不妥 但硬體面值得研究
作者:
Noopsfilm (飛天遁地oopsfilm (223.1)
2017-09-17 00:14:003d投影應該是2030-2070的事了 有興趣推薦一本書給你
作者:
cash35 (Englishness)
2017-09-17 00:24:00Kinect一代和二代的技術不同，蘋果用的是一代的技術但根本稱不上「抄」Windows Hello，會這樣想的人八成不了解Windows Hello的技術機制、也不了解K1和Face ID的技術
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2017-09-17 00:27:00真的想太多，只是移植到手機上，被你講的盤古開天，哈哈再創新，再想像，你詮釋的蠻不錯的 www
作者:
cash35 (Englishness)
2017-09-17 00:30:00不要小看移植到手機上這件事，一樣是上網這件事，人類在
作者: wolfgangc (wolfgangc) 2017-09-17 00:31:00
的確瀏海要仿很簡單 但料都在整合與工藝 X賣這價並不貴
作者:
cash35 (Englishness)
2017-09-17 00:31:00PC上網了十年，2007年開始大規模遷徙到手機上網，意義卻完全不同講更淺顯一點，一樣是打電玩，早期人們在電動場咖啡店玩後來有遊戲機帶到家裡玩、掌機可以邊移動邊玩、手機可以邊移動邊上網玩，這每一階段都是盤古開天啊....
作者: wayne123627 ([兔]) 2017-09-17 00:34:00
記得lumia950上有windows hello 其實不慢 但技術不同
作者: wolfgangc (wolfgangc) 2017-09-17 00:34:00
失去他的十年後 Mac成了iPad iPhone成了手錶 劇院落成
作者:
jexiwell (Lost Star)
2017-09-17 00:35:00Apple Watch介紹時 特別提到 很多人對科技視為理所當然或許就是現在這樣的感覺吧...
作者: wolfgangc (wolfgangc) 2017-09-17 00:36:00
只能說因為觀點不同 即使同一場發表會 感受也有差異
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2017-09-17 00:36:00縮小跟更先進不全相關，況原PO想像技術跟這技術相關性？所以我才說盤古開天，若要想像是從Kinect想起
作者:
huabandd (我是阿肥巴你頭)
2017-09-17 00:38:00這篇專業，每次看到一堆智障安卓迷在那邊重新定義，在那邊這東西不實用就覺得他媽的蠢，一堆只是鄉民在那邊說嘴蘋果團隊，好想他想到的蘋果想不到，媽的一堆腦殘
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2017-09-17 00:39:00講清楚點，Kinect更有機會達到他的想像，而非蘋果你講的是應用層面，當然也行，但原PO更是想像技術層面呢
作者: lcc123 (小lc) 2017-09-17 00:42:00
別人開發的技術又被行銷手法犧牲了
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2017-09-17 00:43:00我所謂盤古開天當然也指技術 www
作者: wolfgangc (wolfgangc) 2017-09-17 00:45:00
撿不那麼新的技術 可降成本 少踩地雷 改良產品 很划算
作者: roccqqck (ccqq) 2017-09-17 00:46:00
你知道3D AR眼鏡都難產嗎?magic leap募資根本是唬爛現在微軟hololens最頂尖的 但據說也出不了消費者版本現在頂多做出VR神奇寶貝那種低劣等級AR 就別說了
作者: wolfgangc (wolfgangc) 2017-09-17 00:50:00
反正X的產品瑕疵還沒找到 AR遊戲也還沒玩到 其實不急啊
作者: roccqqck (ccqq) 2017-09-17 00:51:00
你期待的鋼鐵人3D投影 光是眼鏡都做不好了
作者: wolfgangc (wolfgangc) 2017-09-17 00:52:00
鋼鐵人那種自體即行動電源的外掛... 應該說我們沒錢咩
作者: roccqqck (ccqq) 2017-09-17 00:53:00
網路上一堆3D AR眼鏡的概念影片 最後都做不出來啊
作者: dcskate (逆才始笨蛋!) 2017-09-17 00:53:00
其實就是差在瀏海，不然還真不錯
作者:
cash35 (Englishness)
2017-09-17 00:55:00我覺得那又回歸到技術發明者和技術推廣者的分工，就像多點觸控、按壓指紋，相信都不是蘋果發明的。就像火不是人類
作者:
kashy (kashy)
2017-09-17 00:55:00蘋果厲害的是能帶起風潮改變世界，技術倒還好
作者:
cash35 (Englishness)
2017-09-17 00:56:00發明，但人類懂得應用火。技術到蘋果手上，至少為多數人、包含開發者、潛在用戶、一般吃瓜群眾來說，至少這個技術被普及、被善用、被大陸廠商應用在千元機標配的機會，比較大吧，這才是有意義的盤古開天。不然開了天，人類無感....
作者: roccqqck (ccqq) 2017-09-17 00:58:00
現在根本不是能源的問題 你光3D ar眼鏡十年內都做不出來你要投影一個3D物品 不難 微軟有做到
作者:
crazy56 (甩肉ING)
2017-09-17 00:59:00集舊時代大全的是6s 留有耳機孔又不支援無線充電
作者: roccqqck (ccqq) 2017-09-17 00:59:00
但是你要跟現實整個座標系結合你投影一個死星 你手指指的地方 到其他人看到你指的地方要一致 目前根本做不到你眼鏡看到投影一個皮卡丘坐在現實機車上其他人眼鏡看到可能是皮卡丘在機車旁邊飄著收購人臉辨識跟擴增實境投影是兩回事好嗎
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2017-09-17 01:03:00不會啊，難道微軟沒有做沒有推廣嗎，只能說蘋果傳銷厲害信仰加持<-蠻正確der本來就覺得這技術跟3D投影差多了，但用Kinect嘴他更正確驗證信仰之力，再創新的典範
作者:
cash35 (Englishness)
2017-09-17 01:13:00也不用這麼酸啦，微軟有推廣成功的話，就不會推廣到K2現在都收起來了。無視事實，這才是真信仰滿腦子別人都是信仰的人，其實心裡才是抱著信仰放不下的
作者: roccqqck (ccqq) 2017-09-17 01:17:00
我只能說3D擷取 跟3D投影完全是兩種技術原po能混為一談實在是.....
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2017-09-17 01:17:00樓上正解
作者: roccqqck (ccqq) 2017-09-17 01:18:00
拍照攝影的技術 你會跟投影機 螢幕說同一個技術嗎
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2017-09-17 01:21:00所以你要把技術做出來的人打成什麼都不是？蘋果沒有賈伯斯，就不會有信仰之力，沒技術更沒推廣別一直行銷至上，人家只是沒有賈伯斯來行銷罷了 XDDD況這文在講技術，不想說行銷來插花幹嘛，且我也沒否認你
作者:
jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)
2017-09-17 01:26:00費雯，所以你要怎麼投影？
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2017-09-17 01:29:00放下吧，沒否認你壓，剛推文導回文主旨，上去看看吧
作者:
lannjm (氣度、決定一個人的高度)
2017-09-17 01:35:00剛開始還言之有物，後面腦補得太厲害
Hololense難產的原因是CEO不是硬體跟成本問題啦...那個CEO整天就是想把硬體部門砍光
作者:
irpkone (快樂休假)
2017-09-17 01:44:00很強的分析啊，樓上說人家廢文的發一篇出來讓大家恥笑恥笑
作者: wolfgangc (wolfgangc) 2017-09-17 01:48:00
安桌椅接下來就不要用臉孔偵測當賣點嘛 誰追隨誰很明確
作者: roccqqck (ccqq) 2017-09-17 01:50:00
「有了影像的”深度“資訊，離3D投影也不遠了」這句話之後都是腦補了 你覺得是分析我也沒辦法
作者: wolfgangc (wolfgangc) 2017-09-17 01:54:00
隨著信仰買齊 收集到的個資也更多 沒必要釘著手機糾結HomePod,iPhone X都是新的運用 要看成為未來鋪路也行
作者: roccqqck (ccqq) 2017-09-17 01:56:00
再來 鄧麗君跟michael jackson是動畫做的人都死了怎麼3D擷取而且這兩場表演也是不是3D投影
作者: wolfgangc (wolfgangc) 2017-09-17 01:57:00
至於投影 iPad應該舉不久 目前就是這樣 電池黑科技不多就算真要弄投影 也是做在手錶上 因為需要啊 手機免煩惱然後瀏海裡的偵測器範圍能到哪也還沒實測過...
作者: kiki102 2017-09-17 02:01:00
說白了就是指紋辨識已經玩到頂和玩爛了 早該換個方向走了剛好face id拿來展現新技術 開啟新的趨勢 其他廠應該也會跟進
作者: wolfgangc (wolfgangc) 2017-09-17 02:02:00
依FaceID目前的DEMO 至少能建構一定範圍內的臉孔模型而且可能會不定期的更新掃描資料來增加準確度
作者:
ray0808 (Ray)
2017-09-17 02:03:00錄製3D影像跟投影3D影像是兩碼事
作者: wolfgangc (wolfgangc) 2017-09-17 02:04:00
所以現在就要立刻說 xxx技術就是一定做不到 其實難說
作者:
ray0808 (Ray)
2017-09-17 02:05:003D電影都多久了，沒有任何一部是可以不戴特殊眼鏡肉眼可見的
作者: wolfgangc (wolfgangc) 2017-09-17 02:05:00
ok 那我相信原po指的是錄製 投影久不久就再說吧 難料畢竟蘋果開了第一槍後 通常會再洗牌一次...
這次本來重點就是FACE ID不是螢幕.但你的腦補很無聊然後離你講的東西有太多要克服..光是硬體方面都超出你想像
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2017-09-17 03:01:00坦白說我覺得這篇文最屌的是可以把這種技術文章講的淺顯易懂
作者:
xzxcx (xzxcx)
2017-09-17 07:04:00回原po 你說的演算法和深度鏡頭的進步 那你應該是在說AR或VR但是3D影像是你需要有不同角度的光資訊 和深度鏡頭是完全無關的東西 有興趣可以去看光電子學課本的全像和光場的章節 ^^
作者:
asosan (清水の舞台)
2017-09-17 07:44:00Star Trek 裡的Holodeck全像甲板還要幾年才能成真？
作者:
twfi75 (小揚揚)
2017-09-17 07:45:00這篇讚
原po大概以為跟開發者聊過幾句就能了解投影跟掃描的技術了
作者: bibiblue (o2版真神奇) 2017-09-17 10:04:00
這篇讚 不管有沒有腦補的部份 至少很簡單的描述face id這功能 一堆人酸也是可以理解 畢竟批評比了解容易太多
作者: linbsing 2017-09-17 10:57:00
我只是一個使用者，等我能看到用到再說
作者:
hikkiyo (You'll See)
2017-09-17 11:07:00說真的原po敘述能力很強啊，至少我看得很舒服，某些樓那種自以為是語氣的酸文還是省省吧，都成年人了還跟高中生一樣
索尼今年不是已經有掃描建模功能了? 還可以3D列印
作者:
muadoj (muadoj)
2017-09-17 14:03:00推
作者:
wiabc (cbaiw)
2017-09-17 15:45:00sony剛出的xz1已經有3D建模的功能...
作者:
pcgary (屁吸蓋瑞)
2017-09-17 19:46:00推一個
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2017-09-18 12:39:00其實走的前不前面真的是看需求
sony的3D建模是單鏡頭靠演算法搞得...跟深度攝影機是不同的東西
作者:
DDD2002 ( What IF)
2017-09-19 18:01:00會說到3D投影表示你不懂光學