[討論] iPhone X到底是貴,還是不貴?

作者: fshfsh (魚~*)   2017-09-13 11:10:31
我知道這一板一定會說一隻手機才4萬到底有什麼好買不起
只是我還是想問一下
現在的智慧型手機,如果把Android最低價考慮進去,是有辦法3000~4000就打平的
然而目前的低價手機幾乎可以做到頂規的iPhone的70~80%,價差卻相差約10倍
這樣來看,iPhone真的不貴嗎?
就好像我在pchome可以看到便宜的電腦桌,大概2000~3000就可以解決
所以當我看到有電腦桌用了比較好的材質,多了幾個抽屜之類的,結果價格是兩萬塊。在這種情況下,我會覺得很貴耶
在不考慮潮度的情況下,iPhone是否真的不算貴嗎?或者說,覺得不貴的板友,除了潮這件事之外,買iPhone得到了什麼不一樣的附加價值,而讓你多花10倍的金錢去購買一隻手機?
作者: boulard   2016-09-13 11:10:00
太便宜了
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2017-09-13 11:11:00
請先充值信仰
作者: ranway (..)   2017-09-13 11:11:00
信仰不足
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2017-09-13 11:11:00
信仰才是王道,果教徒很虔誠的
作者: kitune (狐)   2017-09-13 11:12:00
電腦桌類比手機 不倫不累
作者: stussy (三重福山雅治)   2017-09-13 11:12:00
fucking cheap 花錢買目光 無價 這種問題是要問幾次
作者: u92202 (綠茶無糖少冰)   2017-09-13 11:12:00
超便宜的,五樓買來送大家
作者: samitsai (hㄒㄈ)   2017-09-13 11:12:00
某樓看不懂別人比喻就說別人不倫不類喔還打錯字;___;
作者: urban01 (籤率~)   2017-09-13 11:13:00
他連佔屏比都做半套 兩側黑條還頗明顯
作者: tallolz (透)   2017-09-13 11:13:00
也太愛來反串
作者: gaga200408 (0ogagao0)   2017-09-13 11:14:00
將門3000vs Nike5000?可以這樣比嗎?
作者: urban01 (籤率~)   2017-09-13 11:15:00
你就想說可以玩大便3D臉的小遊戲 非常超值科技進創新
作者: kaletra (還沒想到)   2017-09-13 11:15:00
尊榮感原本無價,現在才花區區4萬多就可以獲得,根本太便宜了
作者: otsuka123 (123)   2017-09-13 11:16:00
塑膠袋跟香奈兒都可以裝東西啊 有什麼好比的
作者: ariakus   2017-09-13 11:16:00
你問seafood的信徒勞斯萊斯貴不貴不就瞭解了?
作者: abs135790 (外貌協會會長)   2017-09-13 11:17:00
手機4萬是超貴~但手機比他牌好用~所以早晚捏懶趴買
作者: ac97631 (心累了)   2017-09-13 11:17:00
老實說我覺得用電腦桌來比喻超級貼切,便宜的電腦桌成本反映在價格上,就像便宜的安卓機幾乎沒有什麼利潤,但貴的電腦桌很多利潤是被吃走了…就像蘋果一樣
作者: ti1990 (hohoho)   2017-09-13 11:18:00
其實比喻得很貼切呀
作者: hungys (hungys)   2017-09-13 11:20:00
真的太貴
作者: ajia0818 (JetFly追飛)   2017-09-13 11:20:00
以規格來看 就普通價 高速cpu 全螢幕 ios11 無線充電256g存儲 就差不多
作者: qaz630210 (皓)   2017-09-13 11:20:00
跟iphone8比不算貴,跟整體市場比貴爆嚕
作者: andy31313 (三年十三班13號)   2017-09-13 11:20:00
這問題很不錯 座等系列文
作者: schrei (太癢拉)   2017-09-13 11:20:00
你喝茶 換成20k小模超正 你還是捏覽趴喝拉只有值得/不值得而已
作者: simata (gogogo)   2017-09-13 11:22:00
不叫貴..叫貪..真的貪
作者: peatle ( ̄︶ ̄)/\( ̄︶ ̄)   2017-09-13 11:26:00
70~80是怎麼算的,可以公布一下公式嗎?
作者: larvalevis (Larva)   2017-09-13 11:26:00
美國才999美金投資便宜哈哈哈哈
作者: cyshowen (嘉義秀伊恩)   2017-09-13 11:26:00
用CPU來看不貴, i7 i5 i3 才是把你當潘仔
作者: abyssa1 (abyssa1)   2017-09-13 11:27:00
名牌包價格是同功能包包的100倍 也很多人買啊
作者: g5566 (gg)   2017-09-13 11:27:00
討論這很沒意義 品牌價值 你怎麼估?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2017-09-13 11:28:00
更何況功能真的有差 X跟先前螢幕又小又貴的iPhone 比其實不貴
作者: kane1017 (陳董)   2017-09-13 11:29:00
1K有找真便宜!
作者: ajia0818 (JetFly追飛)   2017-09-13 11:29:00
其實跟星巴克一杯135元是一樣的問題,,,貴還是不貴看法不一
作者: zero88015 (茫茫)   2017-09-13 11:31:00
不破10萬都不貴,信仰不足
作者: anguslf2 (安格斯)   2017-09-13 11:32:00
品牌價值 跟新穎 +1 討論度差很多
作者: adangle   2017-09-13 11:32:00
才4萬 很便宜啊
作者: t500826 (辣米糕Super)   2017-09-13 11:35:00
塑膠袋跟香奈兒我笑了
作者: Layros (Layros)   2017-09-13 11:36:00
4萬可以買Macbook pro
作者: wappie3524 (小心記者就在你身邊!!)   2017-09-13 11:37:00
星巴克咖啡VS早餐店咖啡,你怎麼比?重點在品牌價值跟手機品質
作者: oopsskimo (...)   2017-09-13 11:38:00
等face id 二代好了 現在覺得還在debug
作者: kane1017 (陳董)   2017-09-13 11:38:00
昨天喝一晚20K,少去兩天就有惹。
作者: ac97631 (心累了)   2017-09-13 11:39:00
星巴克咖啡和早餐店咖啡有差到10倍嗎=_=
作者: supereva (eva)   2017-09-13 11:39:00
以手機來講 很貴啊
作者: joey89116 (寶寶王)   2017-09-13 11:39:00
台灣真的hen貴 果蠅才下的了手
作者: tony24334 (阿賴是你)   2017-09-13 11:39:00
一支沒20萬都不貴 這才是信仰
作者: ac97631 (心累了)   2017-09-13 11:40:00
重點是手機都還沒出來,你怎麼確定他的品質,蘋果哪一次首批不是問題一堆
作者: supereva (eva)   2017-09-13 11:40:00
但比四萬貴的東西太多了 所以四萬這個數字 並不能說貴說四萬不貴應該是這個意思不同比法 結論就不同
作者: quizasun (伊歐珍娜)   2017-09-13 11:41:00
但名牌包好好用可以用10年耶手機又不會用十年 拿名牌包比也不適合
作者: notbed (不錯吶(′‧ω‧‵))   2017-09-13 11:43:00
首批一定有問題啦 賈伯斯死了蘋果跟垃圾一樣大家快衝 幫忙測試
作者: MrBushido (Mr.武士道)   2017-09-13 11:43:00
應該是安卓的旗艦機 效能只有iphone X的70%-80%
作者: lovelva00   2017-09-13 11:44:00
白豹跟Nike 的差別
作者: supereva (eva)   2017-09-13 11:47:00
把touch id拔掉 這我覺得不行 等加回來再買
作者: john668 (john668)   2017-09-13 11:48:00
車子可以不用買BMW 衣服可以路邊攤 手錶可以買1000元以下這都一樣道理..
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2017-09-13 11:50:00
4萬裡面 LOGO占了2萬
作者: hatehess (hatehess)   2017-09-13 11:51:00
樓上可中肯 可能還不止 佔3萬還差不多
作者: NicoNeco ((゚д゚≡゚д゚))   2017-09-13 11:51:00
不如舉例名牌包跟平價品牌包 價差到100倍
作者: whitetiger (官大學問大。)   2017-09-13 11:51:00
信仰不足,請去充值
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆)   2017-09-13 11:52:00
3.4k的安卓機,效能怎麼可能有A11的7.80%……
作者: hyde0928 (beLIEve)   2017-09-13 11:52:00
用錶來比喻也不錯啊!!還不是為了看時間...但價差...哈
作者: ykan (鄧不利多)   2017-09-13 11:54:00
手機來說,很貴,非常貴。(認真回)
作者: ac97631 (心累了)   2017-09-13 11:55:00
應該不是指性能差多少,而是功能差多少吧 比方說line fb之類的
作者: annie588670 (小bin <3)   2017-09-13 11:58:00
下次出新機變5000更正50000XD
作者: yofa (YoFa)   2017-09-13 11:59:00
iPhone X就跟Apple Watch一樣是賣給正統果粉的真心不騙
作者: ohya111326 (0.0)   2017-09-13 11:59:00
名牌包 用幾年就退流行了吧
作者: cclongdevil (標準兔)   2017-09-13 12:00:00
作者: pptipad (ipad)   2017-09-13 12:02:00
貴不貴我想應該要衡量自己是否負擔的起~
作者: SeTeVen   2017-09-13 12:05:00
信仰不足
作者: alwaysOGC (沁夏)   2017-09-13 12:06:00
嫌貴就不要買 所謂不買最大不是嗎? 讓市場去檢驗它
作者: strmof22 (海綿寶哥)   2017-09-13 12:07:00
覺得貴你就拿垃圾安卓就好
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2017-09-13 12:09:00
我是說在座買不起的都是窮鬼
作者: vaper (風雨飄搖的世代)   2017-09-13 12:10:00
34千做到旗艦78成功能?你應該還沒賺錢...一整個想省錢為主的概念。一分錢 一分貨才是真理
作者: NerVGear (Phantom)   2017-09-13 12:11:00
你拿去套安卓旗艦也一樣
作者: pttask (批踢踢.問.XD)   2017-09-13 12:12:00
apple在產品的QUAL和RA比其他間還更嚴格好幾倍貴有貴的道理
作者: vaper (風雨飄搖的世代)   2017-09-13 12:14:00
這不是錢的問題。有"需要"的人就會買,如志穎兄
作者: SoYoungBlues (sic)   2017-09-13 12:21:00
光CPU就不到50%了 哪來7.80%
作者: bbsorz (冏...)   2017-09-13 12:21:00
難怪你用小米。信仰不足,不懂品牌價值。
作者: pz5202 (tata)   2017-09-13 12:24:00
不貴!二手超保值的
作者: fire124 (Jack The Ripper)   2017-09-13 12:27:00
LV合成皮賣這麼貴
作者: simon978 (Simon978)   2017-09-13 12:29:00
不買的不見得買不起
作者: Morphee (千磨萬擊還堅勁)   2017-09-13 12:30:00
窮酸
作者: eason99028 (eason)   2017-09-13 12:31:00
台灣平均薪資水準來看 算貴
作者: kazake (飛得位。江霞)   2017-09-13 12:33:00
請問直營店有展示了嗎
作者: xhl12000 (宏宏)   2017-09-13 12:38:00
以規格看沒很貴,A11比對手強太多了
作者: benoaico (博那克)   2017-09-13 12:48:00
對某些人來說就算賣十萬也算便宜啊
作者: MK12 (MK)   2017-09-13 12:50:00
要買才叫果迷 趕快去買啊!
作者: grin (人生故事)   2017-09-13 12:54:00
安卓就算旗艦滑臉書也不順,沒資格跟iOS比前提就不對了,安卓根本沒有70~80%效益,10%都還算高估
作者: Ansel (( == 3=)(=ε ==))   2017-09-13 12:59:00
個人是喜愛iOS系統出色使用者體驗 但它是封閉式系統 想用就只能給Apple就地起價
作者: darkMood (瞬間投射)   2017-09-13 13:02:00
有一包500的牛肉,也有1片500的牛肉,隨人選,別再廢文更別說有人會說一包500的比你1片500的好吃呢.........
作者: jevin (帥到不行)   2017-09-13 13:06:00
真的貴 都可以機車了
作者: usoko (time to face reality)   2017-09-13 13:36:00
你要先搞清楚android手機的毛利率跟iOS是天差地遠的你買android是需求層面 對廠商來說硬體他賺不到你什麼錢他是靠其他周邊跟附加價值來賺的 但iPhone就是靠硬體賺iPhone毛利之高不是講假的
作者: hagane39   2017-09-13 13:55:00
四萬都能組一台很好的電腦了你說不貴嗎?
作者: kingsinger (派大星)   2017-09-13 14:00:00
兩萬多可以買到很不錯的筆記型電腦..四萬幾乎兩台了
作者: berserkman (to be brave)   2017-09-13 14:02:00
塑膠袋跟香奈兒 XDDDDDD
作者: ryyya (rAy)   2017-09-13 14:10:00
等500鎂的SE2才是真的
作者: CruiseTom (庫魯斯湯姆)   2017-09-13 14:36:00
作者: s68432 (IDD)   2017-09-13 15:06:00
就跟跑車一樣
作者: hankQuQ (lovemoney)   2017-09-13 15:37:00
什麼都看最便宜的 難怪國家經濟停滯不前
作者: avrw (Need an intimate)   2017-09-13 16:13:00
超便宜的好嗎 反正錢都讓美國人賺走了 也沒差吧
作者: huabandd (我是阿肥巴你頭)   2017-09-13 17:14:00
iphone貴啊,重點是他對你來說貴的有沒有價值?
作者: mzmzz (芋頭)   2017-09-13 17:25:00
名牌包像是香奈兒 基本上沒有退潮的問題
作者: han72   2017-09-13 17:38:00
看你需求了 4萬可以組很好的電腦 但不能扛著走啊
作者: scelerisque (scelerisque)   2017-09-13 18:44:00
選自己喜歡的就好阿 要用四千元也是你家的事
作者: BradPittLung (城武)   2017-09-13 21:56:00
軟體
作者: skeric (寶寶剛)   2017-09-14 01:34:00
Fuckingやさしい!!!我是說やすい

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com