作者:
KD007 (你全家都689)
2016-09-24 14:24:13※ 引述《Teng0615 (吸水的好毛巾)》之銘言：
: 我不知道是不是只有台灣這樣子
: 很愛看成本價來講話，難怪只能當代工國領這種死薪水
: 這種新聞會ㄧ直洗
: 常遇到只看電視的老人很說
: 這ㄧ台才多少成本？賣2.3萬，這樣你們也買的下去？
: 尤其是自己做通訊業更明顯
: ㄧ把菜也才20元，你幹嘛花100買熱炒？
很肚爛看到這種拉機新聞
什麼都要以成本價去計算?
他X的給你相同成本價，你他X的自己親手做給我看
我給你鋼筋水泥，你兩隻手親自搭起房子如何?
研發不用錢? 你他X的系統跟硬體怎來的?
設計不用錢? 你他X的外型怎來的?
設備不用錢? 你他X的不要用機台，兩隻手徒手做給我看
測試不用錢? 你他X的不用驗收嗎?如果像某牌電池有問題?
宣傳不用錢? 你他X的發表會怎來的，不就是要宣傳?
建設不用錢? 你他X的直營店怎來的，企業贊助?吃X吧
人力不用錢? 你他X的店員都志工我就沒話說
諸如此類...
這個世界本來就是環環相扣的，一些地方出問題，就會造成世界動盪
假設哪天這個產業鏈有牽扯到的員工罷工(EX物流業)，我看你哪來的iPhone可以用?
這些最後都會轉嫁到消費者，覺得貴可以不要買，沒人拿槍逼你買
這不只適用於APPLE，也適用安卓陣營，更適用於99%以上的產業
舉例來說:大家應該都聽過犀牛盾吧?售價賣多少自己查
但你覺得製造成本有多少?我猜不到1美元吧
阿怎賣那個貴?這就要回到前面幾行了
看到這種成本價的新聞就很肚爛，知道如何?不知道又如何?
你買不買手機，只跟你口袋深不深有關係，乾成本價X事?
難道你會進去買iPhone的店面說你要用成本價買手機嗎?除非用送的
辦的到我三跪九叩
拜託以後不要發這種沒意義的新聞好嗎?
我是指記者，不是指鄉民
作者: nasayusn (iok的好朋友) 2016-09-24 14:34:00
新聞還好吧，他有寫明是材料成本跟製造成本，又沒說是總成本
"蘋果公司發言人尚未就此置評。" 那篇新聞加了這句就很明顯是在帶風向了吧
作者:
YU0121 (愛玉冰™)
2016-09-24 14:53:00然後很怪 只會針對apple打 怎不算算鴻海的組裝成本多少 我看更低吧
作者: jfriendtw 2016-09-24 15:06:00
哦
作者:
IPHONE10 (麥克華斯基>______<)
2016-09-24 15:22:00有人認真到崩潰了 人生何必這麼辛苦的過
作者:
azuel (Observer)
2016-09-24 15:43:00人家只是算出CoGS你這麼生氣做甚麼...
作者: nchrist (真的是開始) 2016-09-24 16:19:00
算這很有用 能解釋許多產業事 何必崩潰呢 哈哈哈哈
作者:
seres (卜"S)
2016-09-24 16:35:00除了手機 生活週遭還有很多隱形成本了
作者:
mkzkcfh (mkzk)
2016-09-24 17:06:00犀牛盾成本絕對不可能高於0.5美金.....
作者:
YIHE (繪崎可樂助)
2016-09-24 17:58:00一則新聞，被用台灣觀點看世界，就這麼簡單。
作者: polypress (polypress) 2016-09-24 19:30:00
你好愛XX
作者:
kouta (Kk)
2016-09-24 19:32:00也是蘋果量大才能更壓低成本
作者: take3024 (bblaung) 2016-09-24 22:58:00
你憤青哦，不理會就好啦，快樂過生活吧
作者:
cyli (Ada)
2016-09-25 14:06:00朋友家做耳機的 說那種六千塊的耳機材料成本也才十塊
作者:
owenx (歐文)
2016-09-25 21:36:00媒體應該每天報王品的食材成本不到售價1/3才對啊^_^