[情報] iPhone 7材料和製造成本為224.8美元

作者: BMWi8 (新車Get! 移動藝術品!)   2016-09-24 07:37:40
iPhone 7材料和製造成本為224.8美元 比6s高18%
出處
http://m.news.sina.com.tw/article/20160921/18721583.html
iPhone 7材料和製造成本為224.8美元 比6s高18%
新浪科技訊
日期:9月21日凌晨消息,
市場研究公司IHS Markit周二發佈拆機分析報告稱,
蘋果公司新款iPhone 7智能手機的材料和製造成本為224.8美元,
與去年發佈的iPhone 6s相比高18%左右。
與此同時,
蘋果公司將iPhone 7的基本售價保持在649美元不變,
幾乎相當於材料和製造成本的3倍。
蘋果公司發言人尚未就此置評。
新款iPhone的材料和製造成本上升,
而面向用戶出售的價格則保持不變,
這表明智能手機市場日趨成熟,
大多數想要智能手機的消費者都已經購買了。
這就意味著,
對蘋果公司、三星及其他廠商來說,
它們正面臨著難以找到新用戶的壓力,
因此需要更加努力地嘗試說服現有用戶升級換代,
或是設法從其他廠商那裡「偷」來用戶。
這種競爭壓力應該會導致蘋果的盈利能力受損,
該公司的iPhone銷售量已連續兩個季度表現疲弱。
「與以往相比,消費者已經變得老練多了,他們想要的也更多了。」
IHS Markit分析師Wayne Lam在接受採訪時說道。
「因此廠商就需要繼續進行創新,其成本則將上升。」
為了幫助提高銷售量,
蘋果公司一直都試圖吸引用戶購買價格更高的機型,
如顯示屏尺寸較大的iPhone 7 Plus或是內存較大的機型等。
就iPhone 7而言,
其外觀與此前兩年的跡象並無太大區別,
但蘋果公司為這款手機添加了防水功能,
配備了新處理器、新顯示屏、
新攝像頭和升級后的Home按鈕。
另外,iPhone 7還去掉了耳機插孔以便為更大的電池讓路。
儘管iPhone 7的成本變高了,
但蘋果公司在成本控制方面的表現仍舊好於三星,
Wayne Lam說道。
三星Galaxy S7的製造成本約為265美元,
但其售價則大致與iPhone 7相當。(唐風)
心得
iPhone 7 的防水功能
真的很不錯
是"真"防水的!
作者: cs90126 (ToRo)   2016-09-24 07:46:00
作者: ID3238 (默默)   2016-09-24 08:01:00
科技的成本不該只是原物料本位計算...
作者: silence9527 (老唬小鴨)   2016-09-24 08:06:00
所以老師一堂課900 成本只要一張嘴
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2016-09-24 08:11:00
還有10元的筆
作者: yitea (Lou)   2016-09-24 08:18:00
科技確實不能用原料及製造成本來算價格......
作者: tr920 (ivan)   2016-09-24 08:20:00
直接原物料數字的確沒有意義,但此數字與6s還有三星的數字比總有意義了吧
作者: kerkerdog (kkd)   2016-09-24 08:20:00
果黑表示:黑心蘋果為何不賣成本價,庫克下台
作者: kitune (狐)   2016-09-24 08:24:00
三星粉才是比果粉更死忠的粉絲群 以後別再自稱果粉 不潮了
作者: shenyang (身癢抓抓)   2016-09-24 08:24:00
背後的運輸成本 包裝成本 行銷成本 人事成本更是龐然
作者: linci (linci)   2016-09-24 08:25:00
晶片成分跟沙子有87%像,賣太貴了
作者: cs90126 (ToRo)   2016-09-24 08:25:00
IOS優化整合不用成本? 卓卓系統優化差免費?? 記者沒腦袋?
作者: ianliu1015 (shiba)   2016-09-24 08:25:00
買書怎麼不說印刷成本低
作者: darktt (小朱)   2016-09-24 08:40:00
什麼時候買書能依照使用幾張紙來計價啊?
作者: mathrew (Joey)   2016-09-24 08:58:00
照這新聞的邏輯 買書確實是只要算印刷成本
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2016-09-24 09:00:00
白痴新聞= =
作者: KingOfTheAlt (The Heathen)   2016-09-24 09:04:00
SH這種星粉真的比果粉還腦殘
作者: ATand (ATand)   2016-09-24 09:06:00
忽略設計時的時間人力物力成本...
作者: xzptt   2016-09-24 09:07:00
單看成本沒意義,只是同基準與前代相比,可能是這篇的重點(6s vs 7)不過最好看看每一代...搞不好每代都成本增加,因為硬體需要
作者: larrylin819 (0.0)   2016-09-24 09:22:00
這篇只值越南盾87元,不能再高了
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2016-09-24 09:44:00
「BMW i8 的 BOM cost 多少?」
作者: kennetharies (阿K)   2016-09-24 09:47:00
算這個到底能幹嘛…無聊
作者: java76803 (Giotto)   2016-09-24 09:48:00
年輕 喬丹鞋賺更大怎麼不說
作者: roger840410 (roger)   2016-09-24 09:53:00
標題就寫材料和製造成本了 又不是說總成本
作者: dormice (MJ KING OF POP )   2016-09-24 09:56:00
換掉耳機孔不錯
作者: ZhenKai089 (四季豆哥哥)   2016-09-24 09:58:00
軟體不用錢嗎 設計不用錢嗎 要這樣怎麼不順便算算安卓糞機的成本
作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY)   2016-09-24 10:06:00
做到會爆炸 也是夠噱頭
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2016-09-24 10:10:00
所以買IPHONE7算是賺到
作者: figgy (*v*)   2016-09-24 10:13:00
這成本的計算方式跟台灣慣老闆算的有9成像
作者: kouta (Kk)   2016-09-24 10:17:00
某牌的土炸彈蠻便宜的
作者: sportsyzm   2016-09-24 10:25:00
CD空白片 1元 賣329元 暴利?
作者: Aaron1218 (艾倫)   2016-09-24 10:28:00
執行長買新超跑不用錢嗎? 執行長買新豪宅不用錢嗎?這些都要算進去
作者: brian10207 (長谷川鬼)   2016-09-24 11:44:00
請問外觀設計多少錢?
作者: trytofight (fight)   2016-09-24 11:52:00
我們公司機台材料成本才300萬,賣客戶1500萬 超好賺
作者: keyneslan   2016-09-24 12:02:00
眼光思維只放在硬體跟成本 那軟體設計師也只能要飯要到老了
作者: LeonardoPika (新竹李奧納多皮卡丘)   2016-09-24 12:04:00
研發也是成本啊…
作者: phcno9999 (love0731)   2016-09-24 12:08:00
維護成本,工程師跟代工成本你文組嗎
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-09-24 13:26:00
硬體製造成本多18% 那看來應該是在設計這階段省錢了....
作者: kai5566 (改名Dirk_AI56)   2016-09-24 14:06:00
軟體設計都當不用成本?
作者: robobitan (用功讀書出去玩)   2016-09-24 17:07:00
製造成本跟設計費用應該沒有消長關係
作者: yespeter (噎死彼得)   2016-09-24 19:39:00
三倍理論一直成立啊原料 研發 行銷 所以定價基本上是原料成本三倍
作者: higger (朝鄉而行2016)   2016-09-25 00:34:00
那利潤算第幾倍?只要有競爭哪有什麼三倍理論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com