[討論] iPhone 7螢幕真的很黃!?

作者: catquill (貝貝 ★新警察☆)   2016-09-23 21:35:20
※ 引述《danielwu13 (王爺)》之銘言:
: iPhone7是IP67
: S7是IP68
: https://youtu.be/K05cTPeFfyM
: 影片逐步從5ft加深到35ft
: 結果IP67的iPhone7贏了...
: 蘋果對防水性能真的太謙虛了嗎 XD
話說這篇文的推文後面歪了~
有鄉民提到iphone 7 螢幕很黃(?)的問題
推 eyecolor: iPhone發表會哪次話沒說很滿? 然後文字再來PS註記 09/18 16:34
→ eyecolor: 尤其這次說螢幕廣色域跟色準佳..結果一堆偏黃 09/18 16:34
首先來定義我們螢幕所謂的 偏黃 偏藍到底是怎麼回事...
其實就是我們常用燈光的「色溫」
一般的鎢絲燈泡偏黃 是屬於低色溫的2700K
6500K是最常見的白光日光燈的色溫
色溫越高也越偏藍 就像白平衡我們說的冷色調
色溫越高藍光的含量越多,色溫越低藍光也越少。
當然因為螢幕屬於直射光,我們當然希望藍光少,對眼睛的傷害也越少。
所以我們希望螢幕能偏向白光,但又不會太傷眼睛。
如下圖所示
http://jpg.lingonet.com.tw/jpg4/Color_temp2.png
(一般白色日光燈都是以D65為白色標準,但實際上可能會高出一點點)
我們就先假設iphone 7 螢幕真的低於6500K好了
推 eyecolor: 三星這次是被豬隊友害慘.不然實際摸過NOTE7.的確很完美 09/18 16:39
實際上根據最新的檢測報告
讓我們來看看iphone 7 跟 Note 7 的色溫是怎樣的
iphone 7 6806K (0.8 JNCD 白光偏差)
http://imgur.com/a/9gXIV
Note 7 原廠預設7384K (2.3 JNCD 白光偏差)
http://imgur.com/a/q9udh
(另外兩個模式較偏低色溫,需要手動調整或是只有特定情況才會啟動)
所以實際上不是iphone 7 偏黃
而是iphone 6 和 Note 7 螢幕都太藍了
對比之下,你會覺得iphone 7是黃的。
推 eyecolor: 暖冷螢幕牽涉到色準,其實這就跟發表會強調色準有所差了 09/18 17:02
→ eyecolor: 廣色域歸廣色域,色準歸色準,手機無法校色 09/18 17:03
→ eyecolor: 校色都是硬體校色,所以拿到色準差的就是沒得救了 09/18 17:03
推 eyecolor: 色準當然不能奇準,但至少最簡單的色溫要對 09/18 17:10
→ eyecolor: 連色溫都不對發表會還來宣稱色準? 這就不對了 09/18 17:11
→ catquill: eye大 我想你不知道目前市面上手機的色溫都在7400k吧 09/18 17:18
→ catquill: 本來就偏冷的 色溫準這句話我就不懂了 09/18 17:19
→ catquill: sRGB的定義 白光色溫要在6500k 會看起來偏暖 09/18 17:20
→ catquill: 有時候跟你的環境燈光有關 09/18 17:21
本人不才,不是學光電的,但實際工作常常需要做影像編輯,
關於印刷部分還有一些略懂~ (如有錯誤請小鞭)
但我還是知道色準跟色溫兩種是不同概念
推 eyecolor: 偏黃怎麼看都不像是7400K 09/18 17:21
→ catquill: 所以iphone7不是7400k啊!XD 09/18 17:22
→ eyecolor: 其實跟6S比較就很清楚了 09/18 17:22
推 eyecolor: "一般來說,iOS系統會將螢幕的色溫固定在6500K" 09/18 17:27
根據iphone 6的檢測紀錄... 這句話是否定的
→ catquill: 不會喔!你誤會它了 09/18 17:28
→ eyecolor: AMOLED因為藍色色衰比較快,會將色溫弄在7400K 09/18 17:28
老實說,「眼睛顏色」大大說的我一直搞不懂,
色溫高,藍光明明就要開的更大,你卻說色溫弄在7400k的原因,
是因為色衰?
你藍光開越多不就色衰越快???
→ eyecolor: 你想說明跟6S比偏黃是正常的 09/18 17:36
→ eyecolor: 但目前看來7並不是6500K 09/18 17:36
很顯然不是,但是最接近6500k,而且還偏冷(藍)。
→ kyo06: 7的實測出來了嗎?我是還沒有看到 09/18 17:37
→ kyo06: 但我拿過實測接近65K的手機跟iPhone6比過,確實覺得偏黃 09/18 17:37
→ eyecolor: 不用等實測阿,等到貨我跟校色過的廣色域螢幕比較就好了 09/18 17:38
→ kyo06: iPhone6也是72~74K這範圍,我忘記確切多少了 09/18 17:38
→ eyecolor: 不過我是跑去中華填預購單的,應該還要等很久 XDDD 09/18 17:39
→ catquill: 他一直覺得他的6S是6500k耶 我該說什麼XD 09/18 17:39
推 kyo06: 我是不相信肉眼看貨比較啦,等網站用儀器測試就對了 09/18 17:40
→ kyo06: 尤其長期多數手機都給到微偏藍的較高色溫薰陶之下 09/18 17:41
→ eyecolor: 沒關係,我坐等色準測試看看結果 09/18 18:29
既然你提到色準了,我們就來看看,同樣新舊款與NOTE7的差異
iPhone 6(左) & iPhone 7(右) 色彩準確度(JNCD越低越好)
http://imgur.com/a/O5kfh
分別列為 非常好 與 傑出 的準確度
Note 7 色彩準確度(JNCD越低越好)
http://imgur.com/a/jY6FJ
預設模式8.3 JNCD>7 屬於Poor的等級
現在最新的螢幕測試機構報告出爐
http://www.displaymate.com/iPhone7_ShootOut_1.htm
以下是中文報導
http://3c.ltn.com.tw/news/26459
iPhone 7 的螢幕如何?外媒表示:當今最強!
3C科技頻道/綜合報導/ 2016-09-21 11:35
http://technews.tw/2016/09/22/iphone-7-display/
即使解析度不高,iPhone 7 / 7 Plus 的螢幕品質仍是業界頂級
作者 David.H | 發布日期 2016 年 09 月 22 日 17:57
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2016-09-23 21:49:00
前幾隻iphone的確都偏藍,這次比較準一點卻被說偏黃...之前s7的basic mode比iphone7還接近6500k也是有人嫌黃
作者: cs90126 (ToRo)   2016-09-23 21:58:00
iPhone SE呢
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2016-09-23 22:03:00
內建抗藍光ㄟ 用iphone 好健康
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2016-09-23 22:05:00
不管怎樣就是有人硬要跳針 如樓上
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2016-09-23 22:11:00
displaymate不知為何沒測SE
作者: danielwu13 (王爺)   2016-09-23 22:18:00
這篇文章認真、理性討論,就是有某樓不會看場合說話
作者: pensees (happy ending)   2016-09-23 22:24:00
SE就是庫存拼湊機。沒有測的意義吧
作者: MyCurry30 (Curry)   2016-09-23 22:26:00
其實iPhone就算是同一代的手機 螢幕色溫每隻都不一定一樣 我就是喜歡偏藍的螢幕 非常龜毛的那種 所以我買了不下十隻iPhone 6比較螢幕色溫 有的偏黃有的偏藍 最後留下一隻最藍的 所以不一定同一代的手機每隻螢幕呈現都是一樣的色溫 有些人談論到偏黃問題都會扯night shift 但iPhone 6那時ios8沒有這個功能 所以是螢幕本身的關係 無關軟體
作者: catquill (貝貝 ★新警察☆)   2016-09-23 22:35:00
其實建議你貼上抗黃光保護貼就可以滿足你的需求了
作者: necsynx (necsynx)   2016-09-23 22:56:00
簡單來說就是7的色準很好,螢幕色溫偏低的意思?
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2016-09-23 22:58:00
偏低看你跟誰比,它其實還是比6500K高耶只是你看習慣其他色溫更高的手機了
作者: catquill (貝貝 ★新警察☆)   2016-09-23 23:03:00
其實6800K算高一點了~ 色溫偏低是三星的6400K
作者: necsynx (necsynx)   2016-09-23 23:04:00
哦是這樣啊 只是我覺得比6s黃一點但是也還好受教了
作者: dogisburning (薄皮嫩雞)   2016-09-24 00:27:00
推用心
作者: IPHONE10 (麥克華斯基>______<)   2016-09-24 00:30:00
說再多 還是黃
作者: catquill (貝貝 ★新警察☆)   2016-09-24 00:41:00
樓上是指你的眼睛嗎?
作者: necsynx (necsynx)   2016-09-24 00:47:00
剛剛看了一下燈泡是6500K的然後對比一下白紙似乎真的一樣欸我的紙好像黃掉XD
作者: bowen0618 (記得當時年紀小)   2016-09-24 02:10:00
在這個板認真就輸了~
作者: catquill (貝貝 ★新警察☆)   2016-09-24 02:15:00
樓上是說隔壁版吧!?
作者: WoonWoon (嗡嗡)   2016-09-24 02:46:00
辛苦了,長知識,酸民就讓他去吧,唉…
作者: eggimage (目前沒有名片)   2016-09-24 03:29:00
推這篇 太多無知酸民
作者: alonxalon (Alon)   2016-09-24 07:34:00
酸民少一點,進步多一點
作者: bobodoctor (我不是波波~)   2016-09-24 12:09:00
推,就說覺得自己有絕對色感很好笑
作者: wen0418 (阿文)   2016-09-24 13:37:00
理性分析對上酸民為反而反高下立見!
作者: JButton (簡森)   2016-09-24 18:25:00
推,某酸現在開心了嗎 XD
作者: JoeArtanis (有鬼)   2016-09-24 22:33:00
本來就是其它太藍,一堆不董裝董
作者: Argos (Big doge is watching u)   2016-09-25 10:10:00
對嘛 我就想說為何沒人測這個 一定有阿 一堆酸酸在那邊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com