[情報] iP7+成績GeekBench 4出爐單核高達3500分

作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2016-09-11 22:16:47
※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1NrMSm91 ]
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路) 看板: MobileComm
標題: [情報] iP7+成績GeekBench 4出爐單核高達3500分
時間: Sun Sep 11 22:16:08 2016
iPhone 7 Plus成績GeekBench 4出爐
2.33GHz頻率的A10具然高達3500分單核
多核分數是5557分
這個分數已經超過3代以前Core I7 2600K桌上型電腦的頂級CPU了
http://browser.primatelabs.com/v4/cpu/search?utf8=%E2%9C%93&q=iphone9%2C4
資料來源是GeekBench4 官方資料庫
安桌和英特爾桌上型PC都沒有這麼高
安卓單核
Device Score
Samsung Galaxy S7
Samsung Exynos 8890 @ 1.6 GHz
1809
Samsung Galaxy Note 7
Samsung Exynos 8890 @ 1.6 GHz
1786
Samsung Galaxy S7 edge
Samsung Exynos 8890 @ 1.6 GHz
1746
英特爾單核跑GB4的分數 最新的6700K是5300分主頻4G以上
http://browser.primatelabs.com/processor-benchmarks
Processor Score
Intel Core i7-6700K
4.0 GHz (4 cores)
5329
Intel Core i5-6600K
3.5 GHz (4 cores)
5078
Intel Core i7-4790K
4.0 GHz (4 cores)
4803
Intel Core i7-6900K
3.2 GHz (8 cores)
4793
Intel Core i7-6700
3.4 GHz (4 cores)
4499
Intel Core i7-5960X
3.0 GHz (8 cores)
4486
Intel Core i7-6950X
3.0 GHz (10 cores)
4462
Intel Core i5-4690K
3.5 GHz (4 cores)
4438
Intel Core i5-4670K
3.4 GHz (4 cores)
4436
Intel Core i7-4770K
3.5 GHz (4 cores)
4373
Intel Core i5-6500
3.2 GHz (4 cores)
4292
Intel Core i7-6800K
3.4 GHz (6 cores)
4290
Intel Xeon E5-1650 v3
3.5 GHz (6 cores)
4276
Intel Core i3-6098P
3.6 GHz (2 cores)
4274
Intel Xeon E3-1246 v3
3.5 GHz (4 cores)
4271
Intel Xeon E3-1505M v5
2.8 GHz (4 cores)
4269
Intel Core i3-6100
3.7 GHz (2 cores)
4254
Intel Core i5-6600
3.3 GHz (4 cores)
4249
Intel Core i7-5930K
3.5 GHz (6 cores)
4246
Intel Core i7-4790
3.6 GHz (4 cores)
4245
Intel Core i7-5820K
3.3 GHz (6 cores)
4237
Intel Core i7-4771
3.5 GHz (4 cores)
4212
Intel Core i7-4770S
3.1 GHz (4 cores)
4168
Intel Core i7-6700T
2.8 GHz (4 cores)
4142
Intel Core i7-4790S
3.2 GHz (4 cores)
4118
Intel Core i7-6820HQ
2.7 GHz (4 cores)
4103
Intel Core i5-4690
3.5 GHz (4 cores)
4083
Intel Core i5-4670
3.4 GHz (4 cores)
4069
Intel Core i7-4770
3.4 GHz (4 cores)
4043
Intel Core i7-3770K
3.5 GHz (4 cores)
4041
Intel Xeon E3-1231 v3
3.4 GHz (4 cores)
4003
Intel Core i7-4910MQ
2.9 GHz (4 cores)
3976
Intel Core i7-2700K
3.5 GHz (4 cores)
3966
Intel Core i7-3960X
3.3 GHz (6 cores)
3915
Intel Core i5-6400
2.7 GHz (4 cores)
3911
Intel Core i3-4170
3.7 GHz (2 cores)
3900
Intel Xeon E3-1230 v3
3.3 GHz (4 cores)
3898
Intel Core i5-3570K
3.4 GHz (4 cores)
3894
Intel Core i5-4570
3.2 GHz (4 cores)
3881
Intel Pentium G3258
3.2 GHz (2 cores)
3856
Intel Core i5-4590
3.3 GHz (4 cores)
3838
Intel Core i7-5557U
3.1 GHz (2 cores)
3834
Intel Core i7-4930K
3.4 GHz (6 cores)
3826
Intel Core i7-2600K
3.4 GHz (4 cores)
3798
Intel Core i7-6650U
2.2 GHz (2 cores)
3792
Intel Core i7-4800MQ
2.7 GHz (4 cores)
3791
Intel Core i5-2500K
3.3 GHz (4 cores)
3785
Intel Core i7-4820K
3.7 GHz (4 cores)
3777
Intel Core i5-4590S
3.0 GHz (4 cores)
3775
Intel Xeon E3-1220 v3
3.1 GHz (4 cores)
3770
Intel Core i5-2550K
3.4 GHz (4 cores)
3743
Intel Core i7-6700HQ
2.6 GHz (4 cores)
3720
Intel Pentium G4400
3.3 GHz (2 cores)
3715
Intel Core i7-3770
3.4 GHz (4 cores)
3711
Intel Core i7-3930K
3.2 GHz (6 cores)
3710
Intel Core i3-4330
3.5 GHz (2 cores)
3675
Intel Core i7-4810MQ
2.8 GHz (4 cores)
3664
Intel Core i3-4150
3.5 GHz (2 cores)
3655
Intel Core i5-4460
3.2 GHz (4 cores)
3636
Intel Core i7-4720HQ
2.6 GHz (4 cores)
3627
Intel Core i7-3840QM
2.8 GHz (4 cores)
3625
Intel Core i5-3550
3.3 GHz (4 cores)
3618
Intel Core i3-4160
3.6 GHz (2 cores)
3598
Intel Core i3-4130
3.4 GHz (2 cores)
3588
Intel Xeon E5-1650 v2
3.5 GHz (6 cores)
3581
Intel Core i5-3570
3.4 GHz (4 cores)
3578
Intel Core i5-4430
3.0 GHz (4 cores)
3576
Intel Core i5-4460S
2.9 GHz (4 cores)
3554
Intel Core i5-6300HQ
2.3 GHz (4 cores)
3532
Intel Core i7-6560U
2.2 GHz (2 cores)
3531
作者: knmtou (1)   2016-09-11 22:17:00
轉文過來還是要改標題喔
作者: adon0313   2016-09-11 22:17:00
可以打魔獸世界嗎
作者: willychn33 (歪力)   2016-09-11 22:18:00
who cares
作者: widec (☑30cm)   2016-09-11 22:19:00
這麼屌,都不會過熱啊?
作者: jimmyyang207 (書瑋吉米)   2016-09-11 22:19:00
可以出追隨者任務 (被拖走
作者: LPMO (LPMO)   2016-09-11 22:22:00
性能怪獸
作者: LyingOtaku (某躺宅)   2016-09-11 22:22:00
不同架構怎麼比ㄉ
作者: zen777 (批踢踢武神)   2016-09-11 22:22:00
以後滑FB LINE 更快了 領先所有朋友群
作者: seraphic298 (seraphic298)   2016-09-11 22:22:00
手機跟桌電不能這樣比吧....架構又不同
作者: pc2990 (Ryu)   2016-09-11 22:23:00
Apple研發設計ARM的功力為何這麼強? 其他如高通、MTK之輩都看不到車尾燈...
作者: adamblue (艾登布露)   2016-09-11 22:24:00
真 i7
作者: gordon0799 (cindy我老婆)   2016-09-11 22:25:00
GPU勒?
作者: horseorange (橘小馬)   2016-09-11 22:26:00
i7比i7還快
作者: Neurontin (牛肉丁)   2016-09-11 22:27:00
文組............
作者: niokei (信仰...)   2016-09-11 22:28:00
懶鳥比雞腿文
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝)   2016-09-11 22:35:00
竟然屌打2700k耶 不然來比價格阿
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2016-09-11 22:39:00
如果有三年前電腦的性能就真的蠻狂
作者: lee1023 (魯夫子)   2016-09-11 22:40:00
外接螢幕打lol喔
作者: MaiDanGao (MaiDanGao)   2016-09-11 22:42:00
蘋果起飛了
作者: owenx (歐文)   2016-09-11 22:42:00
所以iPhone跑Diablo3跟星海二都很輕鬆嘍?
作者: chris0701 (Quasimodo)   2016-09-11 22:47:00
可以玩OW了嗎
作者: pc2990 (Ryu)   2016-09-11 22:48:00
主要是diablo3 只有出mac/windows版本啊...若請暴雪也開發iOS 版本的話當然是能跑
作者: pinson880207 (堅哥)   2016-09-11 22:52:00
不同架構 高潮什麼 那顆缺一口的蘋果就值8700分了
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2016-09-11 22:53:00
可以跑gta?
作者: chris0701 (Quasimodo)   2016-09-11 22:54:00
可以玩巫師三嗎
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2016-09-11 22:54:00
QQ
作者: rossleu (很多地方要去)   2016-09-11 23:00:00
風散咧?
作者: wangyb (人在這裡)   2016-09-11 23:00:00
只有i7能贏i7
作者: Jerrynet (我愛Hot_game板)   2016-09-11 23:03:00
噓的是不知道分數的設計就是為了讓不同架構可以一起比嗎
作者: phcno9999 (love0731)   2016-09-11 23:03:00
gta5 for ios
作者: erasdfer (~飛翔~)   2016-09-11 23:08:00
可以一起比本身就是個笑話XDDDD
作者: NCKU (116)   2016-09-11 23:10:00
比我的E8400還快 扯
作者: priston (Pot)   2016-09-11 23:12:00
不虧是台積產出來的
作者: icewindwu (中二不二)   2016-09-11 23:13:00
以後講電話速度會增快了!
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-09-11 23:13:00
不能一起比才是笑話
作者: davendaven1 (daven)   2016-09-11 23:14:00
果黑你們好
作者: yitea (Lou)   2016-09-11 23:19:00
不同架構毫無可比性,無言
作者: chadhsieh (謝老闆)   2016-09-11 23:20:00
三星那個cpu挑慢的那個來比是怎樣?
作者: TllDA (踢打)   2016-09-11 23:20:00
下面列的I7 2600K有3700分 是不是筆誤?
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2016-09-11 23:22:00
跨架構的分數應該還是有參考價值,但也只是參考。
作者: Asbtt (潛水~)   2016-09-11 23:27:00
好厲害喔!其他廠商在睡?
作者: busters0 (ï¼´kDï¼³)   2016-09-11 23:28:00
你PO這篇果黑就沒辦法酸性能了 會很不方便
作者: pinson880207 (堅哥)   2016-09-11 23:29:00
既然可以一起比 好喔 那麼可以一起玩GTA V嗎
作者: zx126126987 (亞月)   2016-09-11 23:32:00
果粉以前最愛說跑分沒卵用,現在贏了就說很棒了
作者: giantwinter   2016-09-11 23:32:00
分數是真的有點太高...不知有沒歡樂表
作者: guogu   2016-09-11 23:37:00
http://goo.gl/wMmcnB 呵呵Linus Torvalds 大概不懂電腦吧
作者: darKyle (飄向星空)   2016-09-11 23:39:00
以前是多久以前? 從iPhone 4開始跑分就是前幾名3GS只找到 http://www.anandtech.com/show/2798/6Android還不知道在哪裡
作者: eric20 (艾力克)   2016-09-11 23:49:00
都叫i7了
作者: gdtg10900 (哎呀跌倒)   2016-09-11 23:53:00
a10效能早超過360了 不出有其他考量罷了
作者: darKyle (飄向星空)   2016-09-11 23:54:00
http://bit.ly/2chROqU 當年安粉自豪的Evo (笑)
作者: l95566 (馬英九下台)   2016-09-11 23:54:00
不同架構就算了 這樣比有意義?而且你用手機時時刻刻都需要跑這樣高頻?
作者: horseorange (橘小馬)   2016-09-11 23:59:00
轉電蝦是要讓人不組電腦買手機嗎
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-09-11 23:59:00
連指令集都沒聽過的卓粉談不同架構xd
作者: n7555235 (假文青)   2016-09-12 00:09:00
哭哭 垃圾自以為可以比電腦
作者: xbearboy   2016-09-12 00:10:00
看來新macbook會採用A10了
作者: blackrays (黑芒)   2016-09-12 00:11:00
卓粉崩潰!!!!
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2016-09-12 00:12:00
轉電蝦版只會被嘴,不信去看,還釣到obov
作者: n7555235 (假文青)   2016-09-12 00:14:00
結果只是自嗨自爽
作者: avtime (戒菸中)   2016-09-12 00:31:00
性能這麼高 還不是過剩…
作者: offdensen (offdensen)   2016-09-12 00:34:00
什麼時候可以超頻
作者: nmchen (陳奈米)   2016-09-12 00:38:00
數據太多了啦 講重點
作者: bighta83330 (YuSheng)   2016-09-12 00:52:00
我很好奇 這跑分到底有沒有得比 我的理解上是不能比我理組的不是文組 謝謝
作者: tiramisu44 (xxxJumper)   2016-09-12 01:02:00
說架構不同的卓粉 那拿安卓機來比啊... 奇怪
作者: xbearboy   2016-09-12 01:03:00
可以先問一下x86跟ARM的不同嗎?
作者: davendaven1 (daven)   2016-09-12 01:04:00
去看了電蝦版,他們覺得很突然,哈哈,好可愛XD
作者: VIGUTA (黃道第十四宮-魯蛇座)   2016-09-12 01:07:00
連這都可以轉
作者: BIGSOFTASS   2016-09-12 01:09:00
當然可以比 而且真的比起來桌上型x86可以屌打a10
作者: giantwinter   2016-09-12 01:14:00
arm怎麼跟桌機比...不然macbook早全換了
作者: MinuteMan (chao)   2016-09-12 01:16:00
I don't care
作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY)   2016-09-12 02:19:00
花GTA笑死 人家遊戲是用GPU跑 CPU輔助果黑別秀下限了安卓的連比的資格都沒有
作者: bitcch (必可取)   2016-09-12 02:42:00
樓上標準果粉示範
作者: maxty (maxty)   2016-09-12 02:53:00
果粉阿帶點腦阿系統不一樣
作者: mathrew (Joey)   2016-09-12 03:07:00
安卓最愛講的跑分 現在也不能嘴了
作者: r1t1r (r1t1r)   2016-09-12 03:10:00
Gpu輔助 那原來新的mac可以用a10當cpu了喔這樣屌打2600耶 超猛 蘋果都不敢這樣出了
作者: eggimage (目前沒有名片)   2016-09-12 05:55:00
x86和arm兩個架構根本不同 實際效能不是這樣比的 -_-..
作者: payneblue (OldManHall)   2016-09-12 07:37:00
會過熱吧 手機散熱....
作者: tzonren (LoreN.)   2016-09-12 08:23:00
居然超過我的e3...
作者: erasdfer (~飛翔~)   2016-09-12 08:38:00
這邊到底多少人修過計組或OS啊
作者: thumbe70367 (..)   2016-09-12 09:02:00
卓粉最愛講硬體規格了,遇到跑分就轉彎了
作者: r1t1r (r1t1r)   2016-09-12 09:12:00
同架構的ARM有可比性阿 但跟X86比較很瞎了
作者: m50blue (大摳呆)   2016-09-12 09:15:00
跑分就是設計來跨架構比 只是參考性的問題而已
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2016-09-12 09:24:00
macos 不敢上 arm 問題不在效能,而是軟體相容性
作者: r1t1r (r1t1r)   2016-09-12 09:26:00
少了一堆指令集 頂多只能說這套跑分軟體可以跨平台跑而已能支援ARM跟X86跑 但實際上效能 應用 用這分數沒有可比性
作者: ATand (ATand)   2016-09-12 10:18:00
這種分數比的是運算效能,能跟桌機cpu能並駕齊驅也是很驚人
作者: secretmen (不能說的秘密)   2016-09-12 10:26:00
i7跑個3500驚訝什麼.就intel正常發揮嘛
作者: a0607152 (小白)   2016-09-12 12:26:00
一堆人講架構不同,但也不知道是啥架構,笑死。
作者: xbearboy   2016-09-12 12:29:00
樓上很懂的話可以請問一下power pc跟x86的差異?
作者: victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)   2016-09-12 18:35:00
i7去intel買不是常識嗎 一堆人跑去蘋果預購真奇怪準備來去原價屋買i7 ^_^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com